離婚案件必須要調(diào)解嗎
離婚案件必須經(jīng)過(guò)調(diào)解，人民法院審理民事案件，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事專實(shí)清楚的基礎(chǔ)上屬，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。同時(shí)法律還規(guī)定人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，這就賦予審理離婚案件的調(diào)解以強(qiáng)制性。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《婚姻法》第三十二條，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
審理離婚案件，人民法院必需進(jìn)行調(diào)解，對(duì)嗎
我國(guó)法律對(duì)婚姻的解除規(guī)定了嚴(yán)格的程序要件，從而為離婚案件的庭前調(diào)解回提供了法律依答據(jù)。如《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”
是的，調(diào)解是判決的前置程序，調(diào)解不成，再作判決
離婚時(shí)法院怎樣進(jìn)行調(diào)解
法院調(diào)解可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)開始，也可以由人民法院依職權(quán)主動(dòng)開始。 人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得雙方當(dāng)事人同意后，可以進(jìn)行調(diào)解。 法院調(diào)解可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。當(dāng)事人不能出庭的，經(jīng)其特別授權(quán)，可由其委托代理人參加調(diào)解。 雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可由委托代理人簽名。 離婚案件當(dāng)事人因特殊情況無(wú)法出庭參加調(diào)解的，除本人不能表達(dá)意志的以外，應(yīng)當(dāng)出具書面意見。法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請(qǐng)有關(guān)單位和個(gè)人協(xié)助。 被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。法院調(diào)解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。法院調(diào)解根據(jù)開庭審理的方式和步驟進(jìn)行。 經(jīng)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)節(jié)書。無(wú)民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進(jìn)行訴訟。 法定代理人與對(duì)方達(dá)成協(xié)議藥酒發(fā)給判決書的，可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書。 對(duì)于下列案件，人民法院可不制作調(diào)解書： 1、調(diào)解和好的離婚案件; 2、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件; 3、能夠及時(shí)履行的案件; 4、其他不需要制作調(diào)解書的案件。 相關(guān)知識(shí) 法院調(diào)解，是指在人民法院審判人員主持下，雙方當(dāng)事人自愿就婚姻家庭權(quán)益爭(zhēng)議，平等協(xié)商達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動(dòng)。 當(dāng)事人和解，是指當(dāng)事人在婚姻家庭訴訟過(guò)程中雙方自行協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，是解決糾紛的 活動(dòng)。 法院調(diào)解和當(dāng)事人和解的區(qū)別主要在于： 1、性質(zhì)不同。前者是法院行使國(guó)家審判權(quán)的一種職能活動(dòng)，后者是當(dāng)事人對(duì)訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利行使處分權(quán)的一種方式。 2、前者是由法院審判人員主持，后者是由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商。 3、適用的階段不同。前者只能在審判程序中進(jìn)行，后者在訴訟的任何階段均適用。 4、效力不同。法院主持達(dá)成和解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。 法院調(diào)解與法院外調(diào)解不同。法院外調(diào)解，也稱訴訟外調(diào)解，它主要指人民調(diào)解、行政機(jī)關(guān)調(diào)解、仲裁調(diào)解等。法院外調(diào)解不是在法院主持下成立的，是在訴訟程序外進(jìn)行的，不具有行使審判權(quán)的性質(zhì)。 法院調(diào)解必須遵循以下三個(gè)原則： 1、雙方當(dāng)事人自愿原則。自愿原則包括兩層含義：一是雙方當(dāng)事人自愿用調(diào)解的方式解決糾紛;二是達(dá)成調(diào)解協(xié)議要自愿。當(dāng)事人一方或雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，人民法院應(yīng)即時(shí)判決。 2、事實(shí)清楚、分清是非的原則。人民法院審理案件，必須在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 3、合法原則，即調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定，應(yīng)既符合《民事訴訟法》的程序規(guī)定，也符合實(shí)體法的規(guī)定，如《婚姻法》、《收養(yǎng)法》等。
離婚案件必須調(diào)解嗎
離婚案件必須調(diào)解嗎《婚姻法》第32條規(guī)定：人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。據(jù)此，調(diào)解是審專理離屬婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)、街道組織調(diào)解過(guò)，人民法院受理案件后，仍應(yīng)進(jìn)行調(diào)解。在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，審判人員必須根據(jù)查明的事實(shí)，依法對(duì)雙方進(jìn)行說(shuō)服教育工作，宣傳法律、政策和社會(huì)主義倫理道德，對(duì)有過(guò)錯(cuò)的一方進(jìn)行批評(píng)，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方進(jìn)行疏導(dǎo)。調(diào)解開始后，應(yīng)首先做好調(diào)和工作。感情尚未破裂，但雙方不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時(shí)判決不準(zhǔn)離婚;雙方感情確己破裂，沒(méi)有和好可能的，則應(yīng)做好調(diào)解離婚的工作，當(dāng)事人不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時(shí)判決準(zhǔn)予離婚。調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序，并不是指當(dāng)事人非接受調(diào)解不可。對(duì)離婚當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，也必須堅(jiān)持自愿和合法的原則。一方面，必須雙方當(dāng)事人自愿接受調(diào)解，而不能強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解;另一方面，所達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容必須是經(jīng)說(shuō)服教育并由當(dāng)事人民主協(xié)商的結(jié)果。 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。
相關(guān)推薦：
住改商商鋪拆遷補(bǔ)償(住改商拆遷補(bǔ)償法律法規(guī))
怎樣買賣農(nóng)村房屋(怎樣才能有效買賣農(nóng)村房屋)
二手房房齡虛報(bào)如何維權(quán)(買二手房房齡有隱瞞可以要求賠償嗎)
買二手房要注意核實(shí)房齡(二手房房齡以什么為準(zhǔn))
實(shí)際施工人如何維權(quán)(實(shí)際施工人維權(quán)的方式有哪些)