不可以的，房子是他的私人財產你無權奪去，除非你們有合同上面寫明如果還不出就用房子抵債，不然你就是侵占他人私有財產，這是犯法的，如果他報警，你就得就去警局了

可以的！但是其他債權人會參與分配，大家按債權比例分配，若想獨自擁有必須在錢向其他債權人買。

貸款都沒還完，辦不了。

房子不能全屬于你，法院會按照你表哥合法債權人數量，所欠債務，按比例分配。

申請財產面申請，并按照一定比例繳納申請費用。法院認為需要提供擔保的，申請人提供的數額應與保全的財產數額相等。人民法院接受申請后，做出財產保全的裁定;情況緊急的，必須在四十八小時內做出裁定。裁定采取財產保全措施的，應該立即開始執行。如果被申請人提供擔保的，法院應當解除財產保全。

我個人覺得，別人欠你錢，你想保全他沒房屋產權證的房子，你憑什專么說這個房屋歸他屬所有，因此，你這個想法，有點不靠譜，除非你有充分的記據證明，房產的所有人確實是他，只是尚未登記。房產屬于不動產，它的所有人是必須登記的，房產沒有登記在他的名下，則他不是所有人。你通過法院起訴他，這個房產也不可能作為執行標的物的。

你好，您表達的沒上房指的是什么意思？

他的房子沒房產證都不能保全。不知你說的房是什么情況 ？

你沒有權利拿他的房子做文章，你可以起訴，讓他還錢，至于有沒有錢還，要怎么還，那就是法院審判的結果了！

有沒有借據，還有欠的是多少錢，

已經抵押的房產仍然是可以查封的，但不影響抵押權人行使權利。

最高人民法院《關于適用<中華回人民共和國擔保法答若干問題的解釋》第五十五條規定：已經設定抵押的財產被采取查封、扣押等財產保全或者執行措施的，不影響抵押權的效力。因此，有一些已設定抵押的房地產、如果擔保的債權數額較大，在拍賣該房產后可能無剩余的，人民法院就不再對該房產進行查封。

已經查封的房屋不應再設定抵押。因為查封某一房產，應應當禁止對該房產進行處分。人民法院也只承認該房產在被采取查封、扣押之前已經設定的抵押權的效力。

一、拿出相關借款證據，向法院申請訴前財產保全，這樣房產就凍結了。
二、財產保全申請費交納標準
1、不超過1000元或不涉及財產數額的
30元
2、1000元 ～ 10萬元
1%+20元
3、10萬元 ～ 89.6萬元
0.5%+520元
4、89.6萬元以上
5000元

所謂訴前財產保全，也就是訴前保全，是指利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請，由人民法院所采取的一種財產保全措施。與訴前財產保全有關的民事爭議必須有給付內容。爭議的民事法律關系應是有給付內容的，如不是因財產利益之爭，而是人身名譽之爭，無給付內容的，法院就不能采取訴前保全措施。
依據現行《民事訴訟法》第一百零一條，利害關系人申請訴前財產保全的，必須提供擔保。
1、人民法院受理當事人訴前財產保全申請后，應當按照訴前財產保全標的金額并參照《中華人民共和國民事訴訟法》關于級別管轄和專屬管轄的規定，決定采取訴前財產保全措施。
2、采取財產保全措施的人民法院受理申請人的起訴后，發現所受理的案件不屬于本院管轄的，應當將案件和財產保全申請費一并移送有管轄權的人民法院。案件移送后，訴前財產保全裁定繼續有效。
因執行訴前財產保全裁定而實際支出的費用，應由受訴人民法院在申請費中返還給作出訴前財產保全的人民法院。

根據樓主所述情形，樓主現階段，沒辦法“查封”他的房產。

樓主首先到內法院提起民事容訴訟，要求債務人償還債務。如果樓主擔心債務人轉移財產，可在起訴時申請財產保全。如果法院認為確有必要，可對債務人名下的財產進行保全處理。
如果勝訴，債務人拒不執行法院的判決，樓主可向法院申請強制執行。
從樓主所述情形看，債務人不存在無力償還的情況。法院一般會支持樓主的強制執行申請的。

你有證據，直接去起訴，然后提起財產保全，提供相應的擔保，就可以了

準備證據，提供擔保
訴前財產保全后，15日內起訴。
這樣風險最小，保障最大。