協議只要是雙方自愿，意思表示真實，不違反法律法規強制性規定，不違背公序良俗的，原則上，就是合法有效的。

法條鏈接：《民法總則》第一百四十三條　

具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

有法律效益

　　社會風氣日益開放，現代人也更具有自我個人意識，為了保障自己權益，許多年輕夫妻也很流行簽訂婚前協議書。就連西方好萊塢明星在準備走入禮堂之際也非常在意這部份，在步入禮堂之際就趕快擬定與簽訂婚前協議書，為的只是不讓自己的權益在失敗的婚姻當中受損太多。況且在倆人濃情蜜意時就互相協議好，總比等到倆人感情不在時，卻為了金錢、權益等問題反目成仇，甚至糾纏不清要來的好。但，婚前協議書在中西方的法律效力中卻不太一樣，例如西方婚前可協議權、贍養費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的?！　　?何謂婚前協議書　　何謂婚前協議書?就是夫妻雙方在結婚前，針對夫妻冠姓、住所、家務如何分工、生活費給付、夫妻財產制、自由處分金、子女姓氏及撫養、家暴等事項，在彼此認可之下，所簽立的協議書。當然除了契約中所規定的事項外，雙方也可以增減其條文內容，可以從這份婚姻契約模板中挑選雙方皆同意的條款簽訂，但是另行增加條款的內容就不一定有法律效力?！　　?婚前協議書涉及離婚無效　　婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協議內容涉及離婚，例如在契約中規定雙方中若有一方外遇或就要無條件離婚，或是離婚后的贍養費給付與子女權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用離婚來訂定協議內容?！　「魑粶市氯藗冊诤炏缕跫s之后要記得雙方各自保留正本一份，最好是能公證后再交由第三者一份更為安全，但簽訂后是否就直接有法律效力呢?若是經由上述流程，這份契約當然是具有相當的法律效力，但是它并沒有直接強制執行的效力。這是大家要特別注意的!　　其實，準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協議書而煩惱不已。婚前協議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是，小兩口在進入婚姻之際，雙方應該都要用心共同經營婚姻生活。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態才能好好解決后續問題。

無效的！你老公對孩子的撫養是法律規定的義務，不因個人的決定而改變！離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由法院判決。
同時，父母對子女有撫養教育的義務，父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫育費的權利。
我個人感覺，你的問題可以只針對你丈夫的前妻即可，孩子是無辜的，而且根據法律和社會公德你的丈夫有義務去撫養他的孩子，同時如果孩子有撫養的要求，在未成年或者還沒有獨立生活能力之前也應予以滿足！
綜上所述，你們的協議是無效的，即使將來打官司，上法院，法官也不會支持你的協議的！最根本的原因是你的協議內容有與憲法和道德準則抵觸的地方！
不知道我的回答你還滿意不？

"不支付前妻孩子的撫養費"應該有點不合理吧,這份協議有些不妥,有困難

第一，協議書不須公證，具有法律效力。
第二，該協議書有不當之處，“若日后雙方任何一方提出離婚,乙方無權支配一切財產”，沒有明確在什么前提下誰提出離婚，顯失公正，該條有可能被認定為無效條款。

第一條：你在無視《婚姻法》，當后邊有事時，乙方稱本協議不是在自己意愿下簽定的，法院照樣根據婚姻法現行規定處理婚后財產。你的條款明顯失去了公平，公正，合理的原則。
第二條：此條協議應屬于婚前財產公正，和婚后財產不作為夫妻共同財產而是各自管理。乙方婚后債務單獨負責的前提應該是乙方收入歸乙方個人所有。
第三條，不理解是什么意思，理由不充分，結果不明確。

感覺你這個協議有點霸王合同的意思，我會認為乙方如果簽了本協議肯定是在非本人意愿的情況下簽訂的。你這個合同什么都不明確，明顯不合理。
以前看過一點書，純屬個人意見，非參考婚姻法規定。

何謂婚前協議書何謂婚前協議書?就是夫妻雙方在結婚前，針對夫妻冠姓、住所、家務如何分工、生活費給付、夫妻財產制、自由處分金、子女姓氏及撫養、家暴等事 項，在彼此認可之下，所簽立的協議書。當然除了契約中所規定的事項外，雙方也可以增減其條文內容，可以從這份婚姻契約模板中挑選雙方皆同意的條款簽訂，但 是另行增加條款的內容就不一定有法律效力?；榍皡f議書涉及離婚無效婚前協議書內容必須在不違反公共秩序善良風俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協議書內容會約定家務分工、生活費該付多少、自由處分金等， 甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。假使協議內容涉及“離婚”，例如在契約中規定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”，或是離婚 后的贍養費給付與子女監護權歸誰，法官通常會判定無效。判定無效的原因是：因為我國的法律還是普遍認為，婚姻生活要永續經營、長久維持，所以不能用離婚來 訂定協議內容。各位準新人們在簽下契約之后要記得雙方各自保留正本一份，最好是能公證后再交由第三者一份更為安全，但簽訂后是否就直接有法律效力呢?若是經由上述流程，這份契約當然是具有相當的法律效力，但是它并沒有直接強制執行的效力。這是大家要特別注意的!其實，準新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協議書而煩惱不已?；榍皡f議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是，小兩口在進入婚 姻之際，雙方應該都要用心共同經營婚姻生活。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態才能好好解決后續問題。