很多地方都有這樣的傳統啊，老大先娶，給老大娶了，再給老二娶。按照傳統來講，如果老二先娶了，就說明老大是找不到對象，要打光棍的那種了。不過，現在好多傳統都變了，老二先結婚的事情時有發生的。

你好
個別地方有，不過一般都無所謂老二有了就趕緊結婚了
也不能耽擱老二

望采納

這個有的地方的習俗不一樣，如果老大沒結婚，老二結婚了，那么會認為老大娶不到媳婦

沒有這樣的規定，如果老大打光棍，那老二就一輩子不能娶嗎？即使有這樣的規定，那也得分形式

老講究是這樣的。怕老二先娶妻或者嫁人，老大就嫁不出去或者娶不上媳婦了。現在思想都開放了，很少家庭按這個老講究了。

大兒子有贍養老人就有這個權利，但還得看老人的遺產分配。

好男不分父母食，好女不穿嫁時衣；有本事自己賺錢去，老家那一點點，到你發達了之后，會覺得太可憐，太不值得要了~~

第一件事，如果能做出不要老人東西的決定，其實，你已經不是原來的你了！

關于財產分配，主要看老人的心意。如果他沒有留下遺囑，兩個院子就由兩個兒子平均分配。

按風俗情理來說，大兒子結婚后，不在一個鍋里吃飯，經濟獨立，就沒有權利爭取大房子。因為你們結婚后就等于分家了。
按法律來說，如果老人再世時，沒有對房子的歸屬明確口頭表態或立下遺囑就有權爭取。
個人覺得血濃于水，大者為父更應該照顧小弟，寬容小弟。爭得了財產，輸掉了親情，遺憾終生。

一般老大懂事，奉獻的多。婚后掙的錢交父母不一定是讓父母管，大多是孝敬父母的。你作為老婆窩心為何？你掙自己的錢好了，與過你們自己的日子沒沖突。

怎么能交呢！你們不花錢嗎？只要結婚后錢有自己保管

老大老二誰付出多，心放寬點，自古長子傳承就這樣，不要糾結什么封建迷信，一時半會改變不了。就和男尊女卑一樣，社會是慢慢改變的。
結婚后錢還歸父母管，于情于法都不合理。夫妻的財產是雙方公有的。他掙的錢給他父母，那里面有一半是你的。這個要和他講清楚。怎么著也要開個家庭會議吧，主題，分家，不行，那就財產不上交。只交老人養老費，
講明了后，如果不能解決，那就要長期給你老公輸入些獨立自主的觀念了。慢慢磨吧。
（個人覺的作為男人財產上交父母實在不可理解）

家里的老大就是這樣！而且父母還只疼愛小的！

不交，自己會賺就會存，家里也太強勢了吧

看父母和自己怎么想咯。
首先父母的確很難做到公平，還有什么叫公平？不提父母偏心，孩子之間也有差異，父母怎樣做才叫公平呢，估計也是不同人有不同意見。
其次，就是自己的認知了。有些孩子，明明得到很多卻還嫌不夠，有的已經很委屈了卻覺得父母不易。
所以更多的是自己和家人的認知吧。
付出不要苛求回報，有回報可以繼續付出，沒有回報可以按心意減少付出，而不要抱怨甚至索要回報，那會讓自己的付出變質。

兩個孩子，有一個會相對吃虧一些，應該是這樣，因為不可能什么都完全公平的分配，特別是愛和關注

這是根據孩子的性格來決定的家里有兩個孩子在一起時間長了兩個孩子只定是有一個比較好說話性格比較溫順有容讓性這樣一來即使家長一律看代性格好的孩子多多少少也要吃虧一點的

家有兩個孩子，父母真的難以做到一碗水端平的，你是家里老大，有時給弟弟買點東西也是可以的。但如果你弟弟沒有一句謝謝的話，而且他覺得你給他買這買那理所當然，那你以后也要狠一點心下來，少管他一點，確實該管才出手管，不要讓他覺得你幫他是應該的，讓父母也這樣認為。

雖說手心手背都是肉
但落實到現實生活中
很少人能做到一碗水端平
父母也是如此
很多時侯老實的自然會吃虧
會來事的能沾些便宜
也有時候父母喜歡與自己性格相似的孩子
或者較為有出息的孩子來疼愛
對于付出多的都覺得是應該的