房屋買賣合同屬于合同的一種，我國法律在調整合同時一般有約定的會優先適用約定，因此，當出現開發商與購房者約定的解除合同的情況出現時，購房者可以依照約定解除合同，如果沒有約定，出現以下情況，購房者也可以要求退房。
1、購房者與開發商簽訂的房屋銷售合同無效，購房者有權退房。通常，導致房屋銷售合同無效的表現形式主要有兩種：
①開發商的項目開發違法，沒有履行法律規定的手續，不具備完備的法律文件，因此違反法律的禁止性規定或者違反社會公共利益，導致合同無效。
②開發商采取欺詐手段，誘使購房者與其訂立房屋銷售合同，合同無效。如開發商故意告知置業者虛假情況，如竣工日期、裝修規格及質量標準等，或者故意隱瞞真實情況，可以認定為欺詐行為，合同無效。
2、開發商違約的，購房者有權解除合同，并追究開發商的責任，也就是說因為開發商的原因導致購房者不能購買，不能如期收房或者不能以合同的要求收房時，購房者可以退房，例如下面幾種情況：
①開發商預售未取得商品房預售許可證，不能銷售該房產；
②開發商逾期交房構成根本違約，經催告3個月后仍不能交付使用的；
③房屋結構有重大質量問題，不能修復或者經修復仍不能得到約定的質量標準影響購房者使用的；
④由于開發商的過錯，購房者不能依法取得房屋所有權證書的；
⑤開發商變更規劃、設計影響房屋結構型式、戶型、空間尺寸、朝向的；
⑥實測面積與合同約定面積誤差絕對值超過3%的；
⑦合同約定的其他退房條件出現的。
交了首付可以退房嗎？
通過上面的兩個問題我們可以看出，能否退房取決于是否出現了法定或者合同約定的退房條件，而不是有沒有交付全部或部分房款。
在這里需要提醒購房者，解除房屋購買合同和與銀行訂立的借貸合同是分開的，所以，解除購房的合同并不同時解除貸款合同，購房者與銀行間的債權債務關系仍然存在，這筆借款是一定要還的，購房者在拿到開發商退換的首付款及利息后要銀行協商，按照相關法律將剩余貸款本息提前還給銀行，終止借款合同。
以上就是關于買完房簽了合同之后可以退首付嗎的介紹。最后還要提醒大家，如果滿足合同約定的退房條件，建議您自己或請律師先與開發商進行協商，這樣可以省去訴訟費用；如果開發商提出的補償條件能使您滿意，業主可根據自身情況收回退房要求，或在開發商協助下辦理退房手續，協商不成的情況下再去法院訴訟。

這涉及到違約的問題，具體按買賣合同的約定來執行。

簽訂購房合同，交了首付款，就是合法有效的，一般是不能退房退錢的。
如果退房，解除房屋買賣合同，必須經過對方同意。
即使對方同意退房，估計買房人也要承擔違約責任，賠償對方的損失。
《合同法》：
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
第九十三條 當事人協商一致，可以解除合同。
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

　　簽訂購房合同，支付了約定款項，對方沒有提供房子屬于違約行為，可以要求解除合同并退款。
　　《最高人民法院》第四條規定：出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔保的，如果因當事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應當按照法律關于定金的規定處理;因不可歸責于當事人雙方的事由，導致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應當將定金返還買受人。

原則上說，合同是有法律效益的，如果強行退房的話會要賠相對高額的違約金。

你可以看合同上邊是怎么寫的違約責任，就的怎么給業主陪錢。如果是通過中介成交的房子， 不用陪中介費，因為國家有明文規定交易不成功，中介是不準許收取任何費用的，要是還有什么疑問可以在問我，

退也要看時機，如果已經交房了就不能退，肯定要繳納違約金，有的是房款3%有的是按日繳納，關鍵是看合同關于退房的約定。

如果房子有質量問題或者開發商隱瞞房子一些問題的可以退的。如果房子沒有問題合同簽訂了，你退要賠償違約金的

前往百度APP查看

您好！您在簽了購房合同之后，就意味著正式進入辦理購房手續的流程了。

根據相關規定，一般情況下，購房者在開發商違約的情況下可以退房并且不用支付違約金；若是因購房者違約，比如不想買、買不起或者因為個人原因導致貸款不能無法付清房款的，如果開發商同意的話可以解除購房合同，但需要承擔違約責任，賠償開發商損失，當然也可以根據具體情況避免。

如果有以下這些
情況，購房者可以合理退房：

①開發商不合理延期

②房屋質量存在重大問題

③開發商五證不全

④房屋設計與合同不符

⑤房屋面積誤差超過3％

⑥無法辦理產權證書

在這個過程中有兩個問題比較重要，一是消費者要解除什么合同；二是解除這些合同過程中的先后順序。
如果消費者提出的退房要求被開發商接受，那么有兩個合同需要解除，一是消費者與開發商的買賣合同，二是消費者與銀行的借款合同。

房屋買賣合同的解除，意味著雙方財產的返還或權利的恢復，對于已經入住的消費者來說，需要將已經占有的住宅交還給開發商，對于還沒有入住的消費者來說，則需要放棄占有即將入住的住宅；開發商則不能再根據合同要求消費者支付房款，對于已經收取的部分要退還給消費者；解除合同履行完畢后，雙方的財產狀態將恢復到簽訂合同前的狀態，買賣合同的解除與履行無須其他人的協助，雙方自己即可以完成。

借款合同的解除，表明消費者將一次性歸還從銀行的借款，然后不再支付任何本金和利息，無須承擔任何還款的義務。這個合同的解除與買賣合同不一樣，它需要在除了銀行與消費者之外的第三方、也就是開發商的協助下才能完成。因為消費者雖然從銀行取得了借款，但并不直接占有這部分借款，銀行借款通過轉帳的形式由開發商取得；如果要歸還借款，必須由開發商向銀行歸還已經占有的借款，才可以實現歸還借款的目的；銀行只有收到開發商以消費者名義還來的借款后，才能認為消費者已經履行了全部還款義務，雙方的借款合同才能真正的解除；因此借款合同的解除與履行需要第三方協助才能完成。

因為有三方當事人，而且有兩個合同，由于在空間操作上無法同步進行，就會出現時間上的先后順序問題；從實際行為上，我們可以設計出多種可能的選擇方案，目前較為普遍的有以下幾種，分別描述：

一、 消費者先與開發商解除買賣合同，然后取回首付款，再與銀行解除借款合同，然后由開發商歸還銀行借款。

二、 消費者先與開發商解除買賣合同，然后再與銀行解除借款合同，然后取回首付款，最后由開發商歸還銀行借款。

三、 消費者先與開發商解除買賣合同，然后由開發商歸還銀行借款，再與銀行解除借款合同，最后取得首付款。

這三種過程有一個共同的特點，就是消費者首先要與開發商解除買賣合同，表明消費者放棄對住宅行使占有的權利，在這種情況下，消費者存在一種風險：一旦解除合同后，即不能再度占有住宅，如果開發商不能按時歸還銀行借款，則消費者除了喪失房屋權利外，仍然需要承擔向銀行還款的義務，即所謂“錢房兩空”；如果開發商在此期間出現破產，則消費者損失更為巨大：不僅住宅（僅指沒有取得產權證的）可能會作破產財產被拍賣，而且已經支付的首付款無法取得，同時還要支付15年到20年的銀行借款。

為了使消費者最大限地免除上述風險，在開發商不會破產的前提下，我們認為在實際操作時可以通過以下程序：

一、 消費者首先與開發商簽訂一個補充協議，這是一個附條件的關于解除買賣合同的補充協議。

二、 消費者再與銀行簽訂一個補充協議，也是一個附條件的解除借款合同的補充協議。

三、 開發商歸還銀行借款，消費者與銀行簽訂的協議中確定的條件出現，消費者與銀行的借款合同解除。

四、 開發商歸還消費者的首付款，并協助辦理消費者退房的各種相關手續。

五、 第三、第四個行為履行完畢后，第一步雙方簽訂的協議中假設的條件出現，消費者與開發商的買賣合同解除。