因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者 合同履行地 人民法院管轄 。《 民事訴訟法 》：第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》：第十八條合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。合同 沒(méi)有實(shí)際履行 ，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。第十九條 財(cái)產(chǎn)租賃合同 、 融資租賃合同 以租賃物使用地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的，從其約定。第二十條以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買(mǎi)賣(mài)合同，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買(mǎi)受人住所地為合同履行地;通過(guò)其他方式交付標(biāo)的的，收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的，從其約定。第二十一條因 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。因 人身保險(xiǎn)合同糾紛 提起的訴訟，可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。

1、合同糾紛的管轄法院、合同糾紛管轄法院1、因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定為準(zhǔn)。2、當(dāng)事人沒(méi)有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。3、民事訴訟法第24條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

許多合同糾紛都會(huì)通過(guò)訴訟的方式解決，這就涉及到向哪個(gè)法院起訴的問(wèn)題，也就是法律上面的管轄法院的問(wèn)題。對(duì)于合同糾紛而言，肯定是要確定了管轄法院之后才能夠進(jìn)行訴訟。那么合同糾紛的管轄法院如何確定呢?編輯為你介紹。一、合同糾紛的管轄法院、合同糾紛管轄法院      1、因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定為準(zhǔn)。      2、當(dāng)事人沒(méi)有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。      3、民事訴訟法第24條      因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。      4、民事訴訟法第25條      合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。      5、民事訴訟法第38條      人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。      人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。      異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。      6、民事訴訟法第241條      因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的訴訟，      如果合同在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，      或者被告在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，      可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。二、合同糾紛管轄權(quán)、合同糾紛管轄地、確定合同糾紛案件管轄的思路      1、合同糾紛案件→有無(wú)協(xié)議管轄→有→是否有效→有效→協(xié)議管轄效力優(yōu)于法定管轄。      2、無(wú)協(xié)議管轄/協(xié)議管轄無(wú)效→(標(biāo)準(zhǔn):協(xié)議不明確或約定兩個(gè)以上法院管轄)→法定管轄→確定一個(gè)有管轄權(quán)的法院，即被告人住所地。      3、法定管轄→有無(wú)約定合同履行地(包括交貨地)→無(wú)→只被告人住所地法院管轄。      4、有約定合同履行地→約定的合同履行地是否在雙方當(dāng)事人住所地(任何一方即可，包括原被告)。      5、約定的合同履行地不在雙方當(dāng)事人住所地→合同是否實(shí)際履行→實(shí)際履行→該合同履行地法院。      6、約定的合同履行地在雙方當(dāng)事人住所地→不論合同是否實(shí)際履行，該約定的合同履行地法院有管轄權(quán)。      7、約定的合同履行地在雙方當(dāng)事人住所地→未實(shí)際履行→該合同未實(shí)際履行地法院。      8、判斷是否有協(xié)議管轄，合同約定→若發(fā)生爭(zhēng)議(或若發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商，協(xié)商不成)。      9、加工承攬合同以加工地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地另有約定的除外。      10、當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但實(shí)際履行中以書(shū)面方式或雙方一致認(rèn)可的方式變更約定的，以變更后的約定地點(diǎn)為合同履行地。      現(xiàn)實(shí)中，因?yàn)楹贤念?lèi)型比較多，我國(guó)規(guī)定對(duì)于不同的合同，其管轄法院也是不同的。不過(guò)對(duì)于合同糾紛的管轄法院我國(guó)是有大方針的，即有約定的從約定。當(dāng)然這肯定是在符合法律規(guī)定情況下的約定才能生效。

一、建設(shè)工程合同糾紛管轄部門(mén)如何確定      1、建設(shè)工程合同糾紛應(yīng)當(dāng)按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄部門(mén)，即由工程所在地的人民法院進(jìn)行管轄。工程合同糾紛屬于合同糾紛，一并可由被告住所地或者合同履行地人民法院進(jìn)行管轄。      2、法律依據(jù):《民事訴訟法》      第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。      第三十四條 下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專(zhuān)屬管轄:      (一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;      (二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;      (三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。      第三十四條      合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。

二、建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛的訴訟時(shí)效是多久      訴訟時(shí)效的起算也即訴訟時(shí)效期間的開(kāi)始，它是從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起開(kāi)始計(jì)算，即從權(quán)利人能行使請(qǐng)求權(quán)之日開(kāi)始算起。      行使請(qǐng)求權(quán)的前提是權(quán)利已經(jīng)確定。工程款未結(jié)算，說(shuō)明雙方的權(quán)利義務(wù)還未確定，行使請(qǐng)求權(quán)的條件還不具備，訴訟時(shí)效還沒(méi)有起算。工程結(jié)算后，雙方的權(quán)利義務(wù)已明確，債權(quán)人對(duì)自己的權(quán)利是否受到侵犯可以做出明確的判斷，因此，訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)應(yīng)是工程結(jié)算之日后。      “利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間:      1、建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日;      2、建設(shè)工程沒(méi)有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日;      3、建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日”。      按照該司法解釋的規(guī)定，在工程沒(méi)有竣工結(jié)算的情況下，訴訟時(shí)效應(yīng)分三種情況有上述三個(gè)起算點(diǎn)。      由此可見(jiàn)，建設(shè)方同設(shè)計(jì)單位通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決合同糾紛也是不得已的辦法，建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案件的管轄法院是合同履行地或者被告所在地。如果合同中沒(méi)有明確管轄地，當(dāng)事人可以將建設(shè)方接受設(shè)計(jì)圖紙的地方視為管轄地。一方對(duì)管轄法院不服的話(huà)，還可以提請(qǐng)管轄權(quán)異議。