一般在合同履行中產生糾紛時，合同雙方都會通過平等、自愿的原則進行協商解決，如果協商不成的會通過法院訴訟解決，關于發生合同糾紛時是不是要異地起訴，需要先要看合同雙方在合同中是否有爭議解決條款，該條款中有無約定管轄法院，如果約定了管轄法院，就應當在合同約定的人民法院提起訴訟。那如果合同中沒有爭議解決條款的話，根據我國《民事訴訟法》的規定，應當向被告所在地人民法院提起訴訟。那是不是沒有約定管轄的合同都是被告所在地呢?有例外的，如果是買賣合同糾紛、借款合同糾紛是可以在接受貨幣一方所在地法院提起訴訟的，也就是原告所在地。另外，如果是因不動產糾紛提起的訴訟，是由不動產所在地人民法院管轄，這個是法定管轄，其他約定是無效的。【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

建筑工程糾紛 不能在異地仲裁，只能在工程所在地法院仲裁。 在建筑行業，因為建筑工程引發的糾紛屢見不鮮，仲裁是比較常用的解決手段之一。因為“ 建設工程施工合同糾紛 ”劃分到不動產專屬管轄的范疇，所以建設工程施工合同糾紛當事人，只能約定由不動產所在地即建設工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第三十三條專屬管轄 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄： (一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄; (二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄; (三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。