我國的任何一部法律都沒有規定婚前財產協議要以“公證”作為生效的前提條件。也就是說只要當事人的意思表示一致，協議的內容并未違反法律規定，那么，只要雙方就婚前財產的歸屬基于自愿的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否作了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高一些。
　　首先，雙方必須出于自愿訂立財產協議，不能隱瞞、欺詐、脅迫，也不能乘人之危。基于不真實的意思表示所訂立的協議是無效的；
　　其次，協議的對象必須是夫妻財產（括婚前財產和婚后財產），不屬于夫妻所有的財產不能成為協議的客體；
　　再次，協議的內容必須合法，既不能規避法律，也不能違反公序良俗。為了使財產協議有效且不遺漏關鍵條款，建議最好請律師或其他專業人士來起草或者審核財產協議，以避免因起草時不慎而給將來造成巨大損失，達不到簽訂婚前財產。

當然沒有效了，要去公證的，我和老公也做了婚前財產公證，公證費500呢

我國<婚姻法>第十九條規定: 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
綜上所述,公證與否,婚前約定財產歸屬協議均具法律效力.

一般不需要。
很多人認為，婚前財產協議需要公證，如果不公證協議就沒有成立或不生效。這樣的觀點是錯誤的。
只要雙方就婚前、婚后財產的歸屬、處分在平等自愿的基礎之上達成的意思表示，內容不違反相關法律禁止性的規定，協議就生效。我國《婚姻法》沒有規定婚前財產協議要以“公證”作為生效前提條件。因此不必公證。

但是有的婚前財產協議涉及贈與，特別是不動產的贈與律師還是建議當事人進行公證，以完善婚前財產協議的救濟能力。

公證不是強制性的，只要雙方意思表示一致協議就成立，公證只是增強了證明力，而不是協議生效的要件，最重要的是簽字和畫押，雙方同意，當然，如果經濟寬裕，公證一下也可以 要是所有的協議都公證的話，那么社會上都是律師事務所，要是所有的事情都公證的話，就沒有協議的權力和義務了

公證后法力效力要更強一些。