收取小區停車費的法律依據是《民法典》第275條。其中當中明確的規定的在建筑計劃內規劃用于停放汽車的一些車位,還有就是車庫的歸屬應當是由當事人通過出售或者是出資等具體的方式來進行約定的。

一、收取小區停車費的法律依據是什么?      收取小區停車費的法律依據是《民法典》第275條。服務企業可根據車位權屬所有人委托,提供停車保管服務的,可按規定收取停放保管服務費。      法律規定      《民法典》      第二百七十五條 【車位、車庫的歸屬】建筑區劃內,規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。      占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業主共有。      第二百七十六條 【車位、車庫的首要用途】建筑區劃內,規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。二、小區停車費收益該歸誰      利用物業共用部分獲取的收益(包括前期物業管理期間的收益),歸共同擁有該物業的業主所有。      1、全體業主所有      小區公共道路或場地停放車輛的停車費、利用小區公共區域獲取廣告費如廣告宣傳欄產生的收益、小區內公共建筑如按規定出租業主共有的管理用房、活動房產生的收益等歸全體業主所有。      2、部分業主所有      利用共用部分物業、設施獲取廣告費、出租費、殘值等獲取的收益,歸部分業主所有。例如小區有二幢或二幢以上房屋時,某幢房屋產生的電梯廣告費,歸該幢房屋業主共同所有。      《民法典》      第二百七十一條 【建筑物區分所有權】業主對建筑物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。      第二百七十二條      【業主對專有部分的權利和義務】業主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業主的合法權益。      在我們的日常生活當中,小區內的停車費歸屬方面的問題,實際上在《民法典》當中也是有所規定的,主要就是需要依據《民法典》第275條,收取所得到的停車方面的費用應當是屬于全體業主所有。

車位收費的法律規定需要具體情況具體分析，以下是對其進行的分析：停車費的法律依據是根據《民法典》的規定，業主的車位是由當事人出租或者附贈的方式約定的，所以需要對停車費的規定進行一定的收費，停車費的收取是符合法律規定的，使用車位的權利是業主的。
一、停車費的法律依據是什么?
服務企業可根據車位權屬所有人委托，提供停車保管服務的，可按規定收取停放保管服務費。
二、小區停車費可以隨便漲價嗎？
不可以。
停車費的收費標準，應機動車停放服務收費實行市場調節價、政府指導價、政府定價，三種定價形式。其中，住宅區的露天或地下配套停車場等停放服務收費，實行政府指導價或政府定價。
具體定價形式由各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門根據本行政區域內機動車保有量和停放服務供求關系確定。
三、小區停車費收益該歸誰?
利用物業共用部分獲取的收益(包括前期物業管理期間的收益)，歸共同擁有該物業的業主所有。
1、全體業主所有
小區公共道路或場地停放車輛的停車費、利用小區公共區域獲取廣告費如廣告宣傳欄產生的收益、小區內公共建筑如按規定出租業主共有的管理用房、活動房產生的收益等歸全體業主所有。
2、部分業主所有
利用共用部分物業、設施獲取廣告費、出租費、殘值等獲取的收益，歸部分業主所有。例如小區有二幢或二幢以上房屋時，某幢房屋產生的電梯廣告費，歸該幢房屋業主共同所有。
小區的停車費收取是征得所有的業主的同意的，需要對停車的人士收取一定數量的停車費，停車費的收益可能歸全部的業主所有，也可能歸部分的業主所有，要根據實際情況進行具體分析。
【法律依據】：
《民法典》
第二百七十五條 【車位、車庫的歸屬】建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。
占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。
第二百七十六條 【車位、車庫的首要用途】建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。
《民法典》
第二百七十一條 【建筑物區分所有權】業主對建筑物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
第二百七十二條
【業主對專有部分的權利和義務】業主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業主的合法權益。