主要按照侵權(quán)人的行為能力區(qū)分侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體，主要包括:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。

按照我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)人可能因為過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;可能根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;也可能不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)人屬于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體毫無疑問。但是這并非定律，法律上還有一些特殊情況。那么具體來說侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體有哪些?我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。一、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體有哪些      主要按照侵權(quán)人的行為能力區(qū)分侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體，主要包括:      1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。      有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。      2、完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。      完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任由誰承擔(dān)      一些特殊情況下的侵權(quán)責(zé)任主體，具體包括:      1、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。      2、個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。      3、網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。      網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。      4、賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。      5、無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。      6、限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。      7、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。      《民法典》(2021.1.1生效)第一千一百九十八條      【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。      第一千一百九十九條      【教育機(jī)構(gòu)的過錯推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      第一千二百條      【教育機(jī)構(gòu)的過錯責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。      第一千二百零一條      【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時的責(zé)任分擔(dān)】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。      需要注意的是，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。而如果受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。侵權(quán)事件中，責(zé)任的劃分直接影響著侵權(quán)之債的承擔(dān)，所以最好請專業(yè)的民事律師介入，通過各項證據(jù)，更好更準(zhǔn)確地劃分各方責(zé)任，確認(rèn)侵權(quán)責(zé)任主體，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

法律主觀：

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。,民法理論上，由于確立歸責(zé)原則的標(biāo)準(zhǔn)不同，學(xué)者對歸責(zé)原則體系的構(gòu)造產(chǎn)生較大的分歧。主要有一元說、二元說和三元說。我國主流觀點認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括如下三項：過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。,（一）過錯責(zé)任原則。,民法典規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”民法典規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”,過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)，通常要結(jié)合主觀（心理狀態(tài)）和客觀（行為）兩個方面。可以用主觀標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定過錯的，就無需運用客觀標(biāo)準(zhǔn)。只有當(dāng)無法用主觀標(biāo)準(zhǔn)確定故意的場合，則用客觀標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定過錯。所謂客觀標(biāo)準(zhǔn)即一般人的注意標(biāo)準(zhǔn)，如果行為人只要盡到輕微的注意即可預(yù)見某種情形，但其未注意，即為有過失。但是，無論是主觀標(biāo)準(zhǔn)還是客觀標(biāo)準(zhǔn)，就其本質(zhì)屬性而言，仍然是人的主觀心理狀態(tài)。,過錯程度對責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生影響，侵權(quán)行為人所應(yīng)負(fù)的責(zé)任應(yīng)與其過錯程度相一致。如民法典規(guī)定：“兩人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。”但在多元歸責(zé)原則體系下，確定責(zé)任時，除考慮行為人的過錯外，還應(yīng)考慮其他因素。,根據(jù)民法典的規(guī)定，我國的侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則中的過錯責(zé)任包括過錯推定。過錯推定的構(gòu)成要件與一般過錯責(zé)任歸責(zé)原則下的構(gòu)成要件相同，即損害后果、因果關(guān)系、行為的違法性和過錯。只不過在過錯推定情形下，受害人將前三項要件舉證后，法院即可推定行為人有過錯，除非行為人能舉證證明其主觀上沒有過錯，否則，推定的過錯成立，行為人因此必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,（二）無過錯責(zé)任原則,無過錯責(zé)任原則的特點是在確定侵權(quán)責(zé)任時，不考慮行為人是否有過錯，也無需推定行為人具有過錯，但其適用范圍由法律特別規(guī)定。民法典規(guī)定：“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”民法典規(guī)定：“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定”是我國關(guān)于無過錯責(zé)任原則的規(guī)定。,在無過錯責(zé)任下，侵權(quán)的構(gòu)成要件有三：損害后果、行為的違法性、因果關(guān)系。受害人需要就上述三項要件承擔(dān)舉證責(zé)任，而對行為人主觀上有過錯不負(fù)舉證責(zé)任。除了法定的抗辯事由外，行為人不能以自己沒有過錯為由進(jìn)行抗辯。對于免責(zé)的法定事由，必須由行為人承擔(dān)舉證責(zé)任。至于第三人責(zé)任，只有在侵權(quán)特別法中有規(guī)定時，方可成為行為人的免責(zé)事由，如《海洋環(huán)境保護(hù)法》中有此規(guī)定。,（三）公平責(zé)任原則,公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人對造成的損害都沒有過錯，而又不能適用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則的情況下，由法院根據(jù)實際情況確定責(zé)任的歸責(zé)原則。是其它兩種歸責(zé)原則的補(bǔ)充，適用范圍有嚴(yán)格限制，且前提是雙方當(dāng)事人都沒有過錯。民法典規(guī)定：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。”都是關(guān)于公平責(zé)任原則的規(guī)定。至于“可以根據(jù)實際情況”6個字，可以理解為法官的自由裁量權(quán)，但是，當(dāng)法律規(guī)定必須補(bǔ)償時，法官不能裁判讓某一方承擔(dān)全部損失。,（一）用工責(zé)任，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。,（二）勞務(wù)關(guān)系中，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,（三）網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,（四）公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者有過錯的，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。,（五）無民事行為能力人或限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，除非能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，否則承擔(dān)責(zé)任。受到受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)有過錯的，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。

法律客觀：

《民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《民法典》第一千一百八十四條 侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。 《民法典》第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

業(yè)主委員會具有訴訟主體資格，業(yè)主大會不具有訴訟主體資格。業(yè)主大會由全體業(yè)主組成的特殊組織，具體的法律行為表現(xiàn)形式，是小區(qū)全體業(yè)主對小區(qū)公共事項進(jìn)行表決，并交業(yè)主委員會執(zhí)行。

業(yè)主委員會有訴訟主體資格，雖然業(yè)主委員會不是法律規(guī)定的法人或者其他組織，但是業(yè)主委員會在經(jīng)過業(yè)主大會選舉成立之后，需要履行選擇小區(qū)物業(yè)管理公司等相關(guān)義務(wù)，也享有更換物業(yè)管理企業(yè)等的權(quán)利，故此業(yè)主委員會可以代表全體業(yè)主參加民事糾紛訴訟案件。

業(yè)主委員會是法人組織的嗎？
業(yè)主委員會不是法人組織。業(yè)主委員會不是特別法人，業(yè)主委員會應(yīng)屬非法人組織。業(yè)主委員會在成立起來以后，不具有獨立的法人資格，對外承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織。非法人組織包括個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等。

綜上所述，業(yè)主委員會具有訴訟主體資格，根據(jù)業(yè)主大會的授權(quán)對外進(jìn)行民事活動，應(yīng)當(dāng)屬于非法人組織。業(yè)主委員會的權(quán)利有召集業(yè)主大會會議，報告物業(yè)管理的相關(guān)情況，監(jiān)督管理規(guī)約的實施等。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第二百八十條 業(yè)主大會或者業(yè)主委員會的決定，對業(yè)主具有法律約束力。業(yè)主大會或者業(yè)主委員會作出的決定侵害業(yè)主合法權(quán)益的，受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷。