法律主觀：

一、建設工程款優(yōu)先受償權(quán)的法律依據(jù)有哪些
建設工程款優(yōu)先受償權(quán)的法律依據(jù)有：
1.《民法典》第七百九十五條
施工合同的內(nèi)容一般包括工程范圍、建設工期、中間交工工程的開工和竣工時間、工程質(zhì)量、工程造價、技術(shù)資料交付時間、材料和設備供應責任、撥款和結(jié)算、竣工驗收、質(zhì)量保修范圍和質(zhì)量保證期、相互協(xié)作等條款。
2.《民法典》第八百零七條
發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除根據(jù)建設工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。
二、工程款有時效期嗎
工程款有時效期，訴訟時效期限為三年，自當事人知道或應當知道其權(quán)益受到損害時起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
三、建設工程施工糾紛案件要提供什么證據(jù)
建設工程糾紛案件需要提供的證據(jù)是：建筑公司工商登記資料；招標文件、中標通知書；建設工程施工合同、施工過程中增減工程量的補充合同；工程預決算報告、支付工程款的付收款憑證；工程驗收、結(jié)算憑證、質(zhì)檢報告等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第八百零七條發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除根據(jù)建設工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。

建設工程價款優(yōu)先權(quán)又稱不動產(chǎn)施工優(yōu)先權(quán)、不動產(chǎn)建設優(yōu)先權(quán)，是指不動產(chǎn)的施工人、承攬人或者承包人（統(tǒng)稱承包人）就該不動產(chǎn)修建而產(chǎn)生的債權(quán)，對該不動產(chǎn)享有的優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。屬于不動產(chǎn)特別優(yōu)先權(quán)系列。從而規(guī)定了建設工程承包人的工程價款請求權(quán)，即對該工程拍賣的價款享有優(yōu)先權(quán)。最高人民法院《關于建設工程的價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復》（簡稱《批復》）確立了建設工程價款優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。
在司法實踐中，建設工程價款優(yōu)先受償?shù)陌咐⒉欢嘁姡苯油ㄟ^申請人民法院拍賣的方式實現(xiàn)優(yōu)先權(quán)的更是寥寥。究其原因，與理論界實務界對建設工程價款優(yōu)先權(quán)長期存在爭議不無關系。設置優(yōu)先權(quán)的目的，是為了維護債權(quán)人的共同利益、國家利益、公共利益或者保障債務人的生存權(quán)，具有很強的公益性。目前，關于承包人優(yōu)先受償權(quán)的法律性質(zhì)，理論界存在三種觀點，即法定抵押權(quán)說、不動產(chǎn)留置權(quán)說和優(yōu)先權(quán)說。主張法定抵押權(quán)說者認為，一般的抵押權(quán)為意向擔保物權(quán)，由當事人以合同方式自由設定。法定抵押權(quán)是指承攬人承攬工作物為建筑物或者其他土地上的工作物或者重大修繕所產(chǎn)生的債權(quán)，依法對定作人的不動產(chǎn)享有的抵押權(quán)。這種抵押權(quán)非因抵押合意產(chǎn)生而是依法律的規(guī)定當然產(chǎn)生，不以登記為必要。承包人的優(yōu)先受償權(quán)符合法定抵押權(quán)的主要特征，是一種由法律直接規(guī)定的抵押權(quán)①。主張不動產(chǎn)留置權(quán)說者認為，承包人優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)實質(zhì)是不動產(chǎn)留置權(quán)，當發(fā)包人不按約支付工程價款，承包人即可留置該工程，并以此優(yōu)先受償②。主張優(yōu)先權(quán)說者認為，建設工程承包人優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)既不是留置權(quán)也不是抵押權(quán)。因為，留置權(quán)的標的物是動產(chǎn)，不動產(chǎn)抵押權(quán)以登記為生效要件，所以，承包人的優(yōu)先受償權(quán)在性質(zhì)上應為優(yōu)先權(quán)③。筆者的觀點同優(yōu)先權(quán)說，理由是：留置權(quán)和抵押權(quán)的觀點與我國現(xiàn)行擔保物權(quán)的法律規(guī)定相悖。根據(jù)物權(quán)法理論，對法定抵押權(quán)的承認，勢必對債務人以外的第三人利益構(gòu)成威脅，同時也是對物權(quán)公示制度的否定。留置權(quán)的標的物是動產(chǎn)，而承包人完成工作的標的物是不動產(chǎn)。不動產(chǎn)抵押權(quán)以登記為生效要件，是經(jīng)當事人合意而產(chǎn)生的權(quán)利。建筑工程價款優(yōu)先受償權(quán)是一種法定的優(yōu)先權(quán)，依據(jù)法定權(quán)優(yōu)于約定權(quán)的原則，建筑工程價款優(yōu)先權(quán)應當予以優(yōu)先保護。所以，建筑工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)的法律性質(zhì)屬于優(yōu)先權(quán)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國合同法》
第二百八十六條規(guī)定：“發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。”

法律分析：
根據(jù)民法典的相關法律規(guī)定，工程款的優(yōu)先受償權(quán)期限一般是六個月，其具體規(guī)定是建設工程優(yōu)先受償權(quán)是指，承包人對于建設工程的價款就該工程折價，或者拍賣的價款享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，優(yōu)先于一般的債權(quán)，而且根據(jù)最高院答復，建設工程優(yōu)先權(quán)為除斥期間，不適用訴訟時效。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》 第八百零七條 發(fā)包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的，除根據(jù)建設工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價，也可以請求人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。