91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

在和開發商簽訂的購房合同上,霸王條款該如何識別?(教你快速識別購房合同中的霸王條款)

首頁 > 財產房產2024-01-06 14:19:35

購房合同中的那些“霸王條款”你知道嗎?

購房合同中的那些“霸王條款”你知道嗎?

很多朋友在看房選房的時候都會特別的認真和謹慎,就是希望自己能夠挑選到一次最適合自己的、性價比最高的房子。等到購房者選中房子簽合同的時候,反倒是變得很隨意,開發商讓其簽名就簽名,也不看合同的內容,殊不知,在合同中很有可能出現“霸王條款”。如何識別購房合同中的"霸王條款"呢?

霸王條款一:對虛假宣傳不擔責

房地產開發公司在《商品房預售合同》規定:甲方(開發商)在簽訂購房合同之前本合對本房屋及本房屋的相關事項以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請,不具備任何的法律效力,甲乙雙方的權利義務以本合同之明確約定的內容為準。

從廣告法的內容上看,其實房產開發商所做的效果圖、廣告內容等應該都是真實、合法的,不得含有虛假的內容。因此,開發商房產廣告所宣傳的內容,也應看做是合同的一部分。

但上述條款就排除了開發商所做商業廣告等成為要約的任何可能性,為其進行虛假宣傳、欺騙消費者提供了方便。

霸王條款二:屋頂外墻屬開發商所有

房地產開發公司在《商品房預售合同》規定:其所在樓棟的外立面不屬買受人。屋頂和外墻面廣告權、會所、休閑娛樂設施及其他賣方投資建造的經營性房產和設施權益屬出賣方。

事實上,根據物權法等法律規定,業主依法享有的物業共用部位、共用設施設備的所有權或使用權,建設單位不得擅自處分;利用上述物業和設備進行經營,應征得相關業主、業主大會、物管企業同意。因此,開發商是無權規定買受人不享有樓宇屋面、外墻使用權等權利的。

霸王條款三:車位歸開發商所有

房地產開發公司在《商品房預售合同》規定:如果是在占用小區的道路或場地用于停放的車位,歸開發商所有,開發商有權進行買賣和出售。

按照物權法的規定,在小區內占用道路或者場地用于停放的車位是屬于業主共有的,開發商是沒有權利進行任何操作的。

霸王條款四:解除合同期限不一樣

地產開發公司在《商品房預售合同》規定:乙方(購房人)如果是延遲支付合同價款,經甲方(開發商)催告后30日仍未支付到期價款,甲方有權解除本合同。同時,又規定甲方延遲交付該商品房的,經乙方催告后90日仍未交付的,乙方有權解除本合同。

應該說,按照合同法的規定,合同雙方當事人的法律地位平等。按期付款和按期交房是商品房買賣契約雙方的最主要義務,對于這兩項主要義務的違反導致解除合同的催告期限,合同雙方當事人也應是對等的。

如果大家不仔細認真的看合同的話,開發商可以在合同中大作文章,很有可能之前與您約定的事項在合同中直接撇清關系。所以大家在簽合同時千萬不能馬虎,要仔細研讀合同,確保自己的合法權益。

(以上回答發布于2017-11-29,當前相關購房政策請以實際為準)

點擊查看更全面,更及時,更準確的新房信息

開發商霸王條款有那些?

實際上,現在國內很多開發商都存在這種霸王條款,交房時會有各種費用,包括物業費,否則你拿不到鑰匙。
其實交付房屋和交納物業費是兩個不同的法律關系,開發商無權把交納物業費作為交房的前提。如果交房后,業主不交物業費,方法是很多的,比如協商、仲裁以及訴訟。它們完全是兩種關系。
而且《物業管理條例》第41條規定,業主要按合同約定交納物業費。其他情況的物業費用由建設單位交納。開發商規定的不交物業費就不交房,完全是逃避義務和責任的行為,是非常典型的一種“霸王條款”,嚴重侵害消費者合法權益。
2、禁止攜帶外來食品
此前看到過一個熱門新聞,上海迪士尼禁止外帶食品入園,而且還要檢查行李,最后并大學生告上法庭。這些應該大家也能經常碰到,特別是一些大型游樂園,還有一些電影院、餐飲行業等,都會禁止消費者外帶食品,其中也存在一定的合理性,但游玩場所和電影院,如果存在這樣的規定,難道不是迫使消費者購買自營食品嗎?
這樣的條款限制了消費者的自主選擇權,違反《消費者權益保護法》第九條“消費者享有自主選擇商品或者服務的權利”,還有第二十六條“經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款并借助技術手段強制交易”的規定。
3、會員卡轉讓收費
這種問題也很常見,筆者接著到最多的就是健身房和理發店。比如健身房,一些顧客辦了會員卡之后,可能因為種種原因無法繼續鍛煉了,想把健身卡轉讓出去,但健身房明確規定要收取一定的“轉卡費”。筆者此前準備去一家健身房辦卡時,就看到了這樣的規定:“每張會員卡轉讓要繳納300元人民幣轉卡費(轉讓次數僅限一次)”,當時就覺得是一種霸王條款。
其實對于這種條款,《合同法》也有相關條款,其中第79條規定,除根據合同性質不得轉讓、依照法律規定不得轉讓、以及約定不得轉讓的情形外,債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人,債務人無權進行限制。健身卡屬于一種預付消費,消費者在進行轉讓的時候,健身房不得設置門檻和限制。
4、本公司擁有最終解釋權
這句話應該大家是最常看到的,在促銷活動中還有各種會員卡背面都能看到,是服務行業的普遍措辭。這句話的作用是非常大的,平時可能沒什么用,但當商家和消費者出現消費糾紛,有了這句話就可以推卸責任了,我的地盤我做主。
我們在參加各種活動的過程中,其實就和商家產生了一種合同關系,依據《合同法》第39條規定,提供條款的一方要按照對方的要求,對該條款進行說明。很顯然,商家有說明的“義務”,而不是“解釋權”,更不是“最終解釋權”,
這些都是屬于商家的霸王條款的。

購房合同 霸王條款

法律主觀:

1、“本廣告為要約邀請,一切圖片、文字說明以合同為準。”《民法典》第473條第二款規定:“商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的,構成要約。” 2、“出賣人在售房過程中向買受人提供的圖紙、資料、宣傳廣告等,除有特別說明的外,均僅供買受人購房參考,不得視為合同內容條款,出賣人享有最終解釋權。”或者“甲方提供的售樓資料及沙盤展示用于廣告宣傳,如乙方對于售房資料及沙盤和甲方有不同理解,甲方擁有最終解釋權。” 3、“本認購書簽訂7日內,認購人未能交納首付款或與出賣人簽訂正式購房合同的,認購人所付定金不予退還。”或者“乙方須在本協議簽定之日起,XX日內到“XXXXX”售樓現場與甲方簽定《 商品房買賣合同 》及其它相關文件;若乙方逾期未與甲方 簽訂買賣合同 ,甲方有權將乙方所定的該套商品房另行銷售而無需告知,本協議自動作廢,且上述定金不予退還。” 4、“樓宇屋面及外墻使用權不屬于買受人,買賣雙方同意屋頂和外墻面廣告權、會所、休閑娛樂設施及其他賣方投資建造的經營性房產和設施權益屬出賣方。”或者“出賣人有權無償使用建筑外墻、屋面,用以標注本項目開放商名稱、小區名稱等,而不需要征得買受人的同意。”

法律客觀:

《民法典》第四百九十七條有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利; (三)提供格式條款一方排除對方主要權利。

相關推薦:

建設工程項目的招標程序(建設工程公開招標的程序)

工程質量保證金的預留(工程質保金留多少)

建設工程造價鑒定的問題(工程造價司法鑒定注意事項)

維修基金交給誰(維修基金交給誰)

拖欠工程款訴狀(拖欠工程款申請報告)