法律分析：可以撤銷，院拍賣前的房子還錢法院會暫停拍賣的，賣前還完那就沒有拍賣的必要了 ，具體按情況確定。相關(guān)法律規(guī)定最高人民法院關(guān)于人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定第二十條在拍賣開始前，被執(zhí)行人全部履行了法律文書確定的金錢債務(wù)的人民法院應(yīng)當(dāng)撤回拍賣委托。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十條 查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財產(chǎn)時，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)制作筆錄，載明下列內(nèi)容：（一）執(zhí)行措施開始及完成的時間；（二）財產(chǎn)的所在地、種類、數(shù)量；（三）財產(chǎn)的保管人；（四）其他應(yīng)當(dāng)記明的事項。執(zhí)行人員及保管人應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名，有民事訴訟法第二百二十四條規(guī)定的人員到場的，到場人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定：

第二十一條人民法院委托拍賣后，遇有依法應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行或者中止執(zhí)行的情形的，應(yīng)當(dāng)決定暫緩執(zhí)行或者裁定中止執(zhí)行，并及時通知拍賣機構(gòu)和當(dāng)事人。拍賣機構(gòu)收到通知后，應(yīng)當(dāng)立即停止拍賣，并通知競買人。

暫緩執(zhí)行期限屆滿或者中止執(zhí)行的事由消失后，需要繼續(xù)拍賣的，人民法院應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)通知拍賣機構(gòu)恢復(fù)拍賣。

擴展資料

案例：

龍崗布吉的張先生了解到布吉大芬村桂芳園六期的一間商鋪將被執(zhí)行拍賣，9月26日上午，張先生以27萬元的最高價將其收入囊中。9月29日，張先生將錢以銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入土地交易中心賬戶，并在次日收到對方開具的收據(jù)與拍賣成交確認(rèn)書。

10月11日，紀(jì)姓法官通知稱，將對這項已經(jīng)確認(rèn)的拍賣結(jié)果予以撤銷，原因是銀行與被執(zhí)行人已達成諒解。

覺得受到不公正待遇的張先生當(dāng)天便提交情況說明，并引述最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第20條稱，法院有權(quán)根據(jù)七種情形撤回拍賣委托，但必須是“在拍賣開始前”。但此舉并未讓法院收回撤銷交易結(jié)果的裁定，張先生依然面臨著商鋪被收回的命運。

結(jié)案通知書顯示，事件緣起中國銀行與被執(zhí)行商鋪前業(yè)主賴某借款糾紛一案，因賴某無力償還貸款，銀行便向龍崗法院布吉法庭申請強制執(zhí)行，將抵押的商鋪進行拍賣。法院隨后立案受理，并委托市土地交易中心進行拍賣。

在執(zhí)行裁定書中，法院卻表示，10月10日銀行與賴某已達成和解，銀行方面遂向法院申請結(jié)案。法院認(rèn)為，雖然張先生的房產(chǎn)競拍合法，但賴某一案執(zhí)行標(biāo)的僅在3萬元內(nèi)，在被執(zhí)行人已經(jīng)履行生效法律文書確定的義務(wù)的前提下，法院對拍賣成交結(jié)果不予確認(rèn)。

參考資料來源：鳳凰資訊——法院委托拍賣商鋪 成交后又裁定撤銷|裁定書|中院