法律分析：1、房屋行政強制拆遷申請-審查-組織聽證-報批-證據保全-實施；2、執法部門下達書面的整改通知書或限期拆除通知書或行政處罰文書，在文書上會告知被執行人違法的事實、處罰的依據、限期拆除或整改的時間、對處罰不服的訴訟或復議申請時間和部門等內容，而且文書上要有執法單位的公章，執法人員在送達文書時必須是兩人以上。而且必須將文書送達給被執行人或被執行人的直系親屬，并且被執行人是否簽收不是必須的，只要送達就可以。

法律依據：《城市市容和環境衛生管理條例》 第三十七條 凡不符合城市容貌標準、環境衛生標準的建筑物或者設施，由城市人民政府市容環境衛生行政主管部門會同城市規劃行政主管部門，責令有關單位和個人限期改造或者拆除；逾期未改造或者未拆除的，經縣級以上人民政府批準，由城市人民政府市容環境衛生行政主管部門或者城市規劃行政主管部門組織強制拆除，并可處以罰款。

對違法建筑的違建處罰方式主要有罰款、限期拆除和沒收三種方式，具體內容為： 1、罰款。 對于違法建設當事人所建的違法建筑可以采取改正措施消除對規劃實施的影響的，處建設工程造價5%以上10%以下的罰款。 2、限期拆除。 違法建設當事人所建的違法建筑，無法采取改正措施消除對規劃實施的影響的，限期拆除。 3、行政強制拆除。 《 城鄉規劃法 》第六十八條明確規定了采取行政強制拆除措施必須具備的法定條件和必須遵守的法定程序。 法定條件包括：行政機關作出責令停止建設或者限期拆除的決定;當事人不停止建設或者逾期不拆除違法建筑。

行政處罰的決定程序是指行政機關依法查明公民、法人或者其他組織違反行政管理法律規范的行為，并給予行政處罰所應遵守的程序。決定程序主要包括一般程序、共同程序、簡易程序和聽證程序。一般程序除了可以適用簡易程序的行政處罰外，其他行政處罰都應當遵循一般程序進行。一般來講，對公民給予50元以上、對法人或者其他組織給予1000元以上罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、執照、沒收違法所得、沒收非法財物、行政拘留等，應當適用一般程序。對于可以適用簡易程序的行政處罰案件，如果當事人與執法人員在認定違法事實方面有分歧，以致于無法當場作出行政處罰決定的案件，也應適用一般程序。一般程序主要包括以下主要內容：1.調查取證。進行調查取證，必須堅持全面、客觀、公正的原則，既要收集對當事人不利的證據材料，也要收集對當事人有利的證據材料;必要時，還可以依照法律、法規的規定進行檢查;進行調查或者檢查時，行政機關的執法人員不得少于2人，并應當向當事人或者有關人員出示證件，表明身份，詢問或者檢查應當按規定制作筆錄;收集證據時，可以采取抽樣取證的方法，抽取的樣品應當封存，并由指定的機構進行鑒定或保存，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，經行政機關的負責人批準，可以對需要保全的物證先行登記保存，責令當事人妥善保存，不得轉移、損毀，行政機關在7日內對此作出處理決定。調查取證要堅持回避制度，凡是與當事人有直接利害關系的執法人員都應當回避，不得參與本案的調查、處理。2.作出處理決定。調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，作出處理決定：(1)確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定。(2)違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰。(3)違法事實不能成立的，不得給予行政處罰。(4)違法行為已構成犯罪的，移送有關司法機關處理。對于情節復雜或者重大的違法行為，行政機關負責人應當集體討論決定。決定給予行政處罰的，還應當制作行政處罰決定書，決定書應當載明：當事人的姓名或名稱、地址;違反法律、法規或者規章的事實和證據;行政處罰的依據和種類：行政處罰的履行方式和期限;不服行政處罰決定，申請法律救濟的途徑和期限;作出行政處罰決定的行政機關的名稱和作出決定的日期。行政處罰決定書還必須蓋有作出決定的行政機關的印章。3.送達行政處罰決定書。行政處罰決定書應當在宣告后當場交付當事人，當事人不在場的，行政機關應當在7日內采取直接送達、留置送達、轉交送達、委托送達、郵寄送達和公告送達等方式，將決定書送達當事人。共同程序共同程序是指適用行政處罰的簡易程序和一般程序時應當共同遵循的基本程序，主要包括：1.調查程序。《行政處罰法》第30條規定：“公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應當給予行政處罰的，行政機關必須查明事實;違法事實不清的，不得給予行政處罰。”行政機關處理行政處罰案件，首先應當進行調查，查明有關事實，全面，客觀、公正地收集有關證據，這是“以事實為根據，以法律為準繩”的法制原則的基本要求。2.告知程序。《行政處罰法》第31條規定：“行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，并告知當事人依法享有的權利。”由于當事人往往并不了解自己應有的權利，因此法律要求行政機關在做出決定之前，有義務告之權利，這既有利于當事人運用法律手段保護自己，也可以防止行政機關濫用權力。3.陳述和申辯程序。《行政處罰法》第32條規定：“當事人有權進行陳述和申辯。”當事人作為有關事件的參加者和證人，最清楚整個事件的全過程，我們不否認當事人可能因害怕制裁而故意隱瞞歪曲違法事實，但是我們也應看到當事人的陳述和辯解不僅有利于當事人維護自己的合法權益，更有利于行政機關全面、客觀地了解有關事件，查清違法行為。因此，行政機關在處理行政處罰案件過程中，必須保證當事人依法享有的陳述極和申辯權，充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由或者證據應當進行復核，正確的應當采納，錯誤的也不應因此加重對當事人的行政處罰。簡易程序簡易程序即當場處罰程序，是指處理較輕違法行為、處以較輕的行政處罰時應遵守的比較簡單的行政處罰程序。適用簡易程序一般應具備以下幾個條件：1.違法事實確鑿。這主要是指案情簡單、事實清楚、證據確鑿，無需進一步調查取證。2.有法定依據。行政處罰適用簡易程序必須有法律、法規或者規章的明文規定，而且如何處罰也要有明文規定，否則不能適用。3.限于特定的行政處罰種類。只有對公民給予50元以下，對法人或者其他組織給予1000元以下罰款或者警告的行政處罰的，才能適用簡易程序。對公民、法人或者其他組織給予超出限額罰款或者其他種類的行政處罰，只能按一般程序辦理，不能適用簡易程序。適用簡易程序一般包括以下幾個內容：(1)行政機關執法人員當場作出行政處罰決定。(2)行政機關執法人員應當出示執法身份證件。(3)填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書，決定書應當載明違法行為、處罰依據、處罰種類或者罰款數額、時間、地點以及，行政機關的名稱，并應由執法人員簽名或蓋章。(4)行政處罰決定書必須當場交付當事人。(5)執法人員必須將行政處罰決定報所屬行政機關備案。適用簡易程序，也應當向當事人告知權利，允許當事人進行陳述和申辯。當事人對當場處罰不服的，也可以依法提起行政復議或者行政訴訟。聽證程序聽證程序是《行政處罰法》新確立的一個程序，是行政機關為了查明案件事實、公正合理地實施行政處罰，在作出行政處罰決定之前聽取當事人意見的一項制度。它在防止執法人員獨斷專行，加強行政機關內部制約方面有著積極作用。根據《行政處罰法》的規定，聽證程序主要適用于對公民、法人或者其他組織給予責令停產停業、吊銷許可證或執照、較大數額罰款等行政處罰。聽證程序并非必經程序，在做出處罰決定之前，行政機關應當告知當事人有權要求聽證，但是否真正進入聽證程序，還要取決于當事人是否在法定的權利期間內向行政機關提出申請，只有當事人要求舉行聽證時，聽證程序才必須適用。行政機關舉行聽證，必須提前7日通知當事人舉行聽證的時間、地點;除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行;聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持;舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據和行政處罰建議，當事人進行申辯和質證;聽證應當制作筆錄，并交當事人審核無誤后簽字或蓋章。