法律分析：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。

一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百七十九條 當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求其支付。

第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

建設(shè)工程施工違約金約定，也應(yīng)受合同法調(diào)整，一般不能超過標(biāo)底額的30%。有的省（市、自治區(qū)）出臺了地方法規(guī)進行了規(guī)定的，對所地省（市、自治區(qū)）具有約束力。

一、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條　當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

二、當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

沒有固定的說詞，他會根據(jù)地理環(huán)境、職業(yè)種類、層次高低來決定，當(dāng)然也不能一概而累。

我是乙方，律師說我簽的合同是無效的，所以我合同上簽的違約金是要不到的。我想問一下，這樣合理嗎？

住房城鄉(xiāng)建設(shè)部與國家工商總局制訂、釋出的《建設(shè)工程施工合同(示范文字)》“通用條款”第16條是建設(shè)工程施工合同違約的內(nèi)容，其中有發(fā)包人、承包人違約責(zé)任的約定。
第16.1.2 為發(fā)包人違約的責(zé)任，內(nèi)容是發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)因其違約給承包人增加的費用和（或）延誤的工期，并支付承包人合理的利潤。此外，合同當(dāng)事人可在專用合同條款中另行約定發(fā)包人違約責(zé)任的承擔(dān)方式和計算方法。
第16.2.2為 承包人違約的責(zé)任，內(nèi)容是承包人應(yīng)承擔(dān)因其違約行為而增加的費用和（或）延誤的工期。此外，合同當(dāng)事人可在專用合同條款中另行約定承包人違約責(zé)任的承擔(dān)方式和計算方法。

對建設(shè)工程施工合同糾紛案件中當(dāng)事人約定的違約金與利息能否并用的問題，爭論不一，由來已久。有人認(rèn)為，兩者不能并用，只能擇一適用。另有觀點認(rèn)為，兩者可以并用，但在一定條件下，違約金得依《合同法》第一百一十四條的規(guī)定，可以由當(dāng)事人申請人民法院予以調(diào)整。

可以在借條中約定，沒有約定的按實際損失計算或按同期同類銀行貸利率計算。

建設(shè)工程施工合同沒有約定逾期完工違約責(zé)任，不等于造成建設(shè)工程逾期的相關(guān)方不需要承擔(dān)責(zé)任。因建設(shè)工程逾期而產(chǎn)生損失的單位和個人，可以根據(jù)自己的實際損失，要求造成建設(shè)工程逾期的相關(guān)責(zé)任方予以賠嘗。這里的損失，包括可得利益。

《民事訴訟法》 第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)絡(luò)的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。建設(shè)施工合同的當(dāng)事人也不例外，可以根據(jù)這一法律規(guī)定，約定解決爭議糾紛的管轄法院。

建設(shè)工程施工合同可以約定建設(shè)單位所在地法院管轄，也可約定施工單位所在地法院管轄，也約定簽約地法院管轄，如在合同中沒約定管轄權(quán)以工程所在地法院管轄。

《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)絡(luò)的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。因此，建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人可以按照這一法律規(guī)定約定糾紛訴訟的管轄法院。