這個問題主要針對男女雙方結婚時買房登記的情況；下面就幾種登記方式產生的法律后果進行分析：

（1） 登記一方父母的名字。房屋會被認定為該方父母的財產，但如果結婚后夫妻雙方用共同財產還貸，那么在雙方離婚時，一方可就已支付的房貸本息主張權利。、

（2） 登記一方及其父母的名字。房屋會被認定為該方及其父母的共有財產。同樣的，該方的房屋產權份額屬于婚前個人財產，不因結婚產生共有的結果。若婚后夫妻雙方共同還貸，那么離婚時，另一方可就已支付的房貸本息向對方主張權利。

（3） 登記雙方及其父母的名字。房屋將被認定為準夫妻和雙方父母的共有財產。同樣的，若婚后誰支付房貸，在財產分割時誰可就已支付的房貸本息主張權利。

（4） 只寫一方的名字。這種情況要看房屋出資情形。①若一方或一方的父母出資，登記在該方子女的名下，這屬于該方的婚前個人財產，不因結婚而發(fā)生產權變動。②若一方或一方的父母出資，但登記在未出資的一方名下，法院通常認定為一種附條件的贈與行為，如果雙方未結婚，那么贈與行為不成立，對方可以要求返還已支付的款項。如果雙方結婚，則屬于產權證下該方的個人財產。

（5） 登記雙方的名字。房屋認定為夫妻共同財產，雙方依共有進行支配。

因此，在男女雙方婚前的買房登記時，要看出資及其他情況選擇登記方案。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條：下列財產為夫妻一方的個人財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第二十七條：由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第二十九條：當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女個人的贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。

當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照民法典第一千零六十二條第一款第四項規(guī)定的原則處理。

法律分析：買房時購房合同可以寫上幾個人的名字都可以，通常沒有具體的規(guī)定，但是在辦理房地產權證（房產證）時就有區(qū)別了，房地產權證是一人一證，第一業(yè)主即共同購買人的順序第一人名下是《房地產權證》，在占有房屋份額那欄填的是共有，而其他人共同人持有的是《房地產權共有（用）證》，在占有房屋份額那欄填的是共有。兩證的顏色上有分別，一個是藍色，一個是綠色。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有，包括：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。