法律主觀：

仲裁委員會是獨立社團法人，不歸任何部門管轄，但是設立仲裁委員會，應當經省、自治區、直轄市的司法行政部門登記。生活中常見的仲裁活動主要由仲裁機構完成。

法律客觀：

《仲裁法》
第十條
仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立。
仲裁委員會由前款規定的市的人民政府組織有關部門和商會統一組建。
設立仲裁委員會，應當經省、自治區、直轄市的司法行政部門登記。

其實在農村中的話也是經常會發生一些關于土地的糾紛案件，當然通常情況下都是斗斗嘴而已，如果是已經到了上手打架的地步的話就會變成訴訟，當然這樣的事情也是完全沒有任何必要的。那么，農民土地糾紛找哪個部門?下面就跟著一起來了解一下吧。一、農民土地糾紛找哪個部門      (一)土地發生糾紛，先找村委會調解。調節不好，再找鄉鎮所調解，最后找法院合法解決。      (二)《中華人民共和國農村土地承包法》      第五十一條，因土地承包經營發生糾紛的，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉(鎮)人民政府等調解解決。      當事人不愿協商、調解或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。      第五十二條，當事人對農村土地承包仲裁機構的仲裁裁決不服的，可以在收到裁決書之日起三十日內向人民法院起訴。逾期不起訴的，裁決書即發生法律效力。

二、土地糾紛處理辦法有哪些      (一)解決農村土地糾紛的一個好辦法是因地制宜。      了解糾紛的內在原因和當事人糾紛以外的原因，調動村級因素尤其是地緣和人緣因素，以合情合理、大致均衡、顧及雙方面子為目標才容易化復雜為簡單，解決糾紛，平息矛盾。      (二)解決農村土地糾紛的原則應當是多管齊下。      完善的糾紛解決機制是農村土地糾紛解決的有效途徑和手段。解決農村土地糾紛的大量工作在農村基層，基層的調解組織和調解工作是解決土地糾紛的基礎，且往往能收到明顯的效果，但由于土地糾紛源于多個層面，只靠基層的調解工作遠遠不夠，應當盡快完善農村土地糾紛解決機制，實現農村土地糾紛多管齊下、綜合解決。      一是司法機關和鄉鎮政府要加強對農村基層調解組織的業務指導，強化基層調解，充分發揮基層調解組織在調解農村土地糾紛中的作用。      二是建立和完善縣級土地仲裁工作機構，充分發揮土地仲裁機構的作用。      三是加強司法部門在涉及農村土地承包糾紛案件的審理中的監督，體現司法公正，嚴厲打擊土地糾紛中的不法行為，保障村民和村集體等利益主體的合法權益。      四是強化農村法制宣傳工作，提高農民的法律意識和法制觀念，自覺守法、護法，使其自覺運用法律武器保護自身的合法權益，從而有效防止各種土地矛盾糾紛的發生      (三)解決農村土地糾紛的根本應當是標本兼治，治本為主。      一是規范農村土地承包行為，尤其村干部的行為，對涉及村民利益的各業承包加大監督力度，重點審查在承包中需要訂立的相關協議，監督相應的發包程序，加強協議履行的效果反饋，以此減少因協議不完善和操作不規范帶來的土地糾紛，這是減少農村土地糾紛成因最有效的治本之法。      二是規范村級檔案工作管理。村級檔案是當前一個薄弱的環節，直接制約和影響著農村土地糾紛的解決。      三是定期開展村級土地糾紛隱患排查處理，對發生時間較長、村級相關記錄不完整、涉及村民比較多、存在歷史爭議的土地問題及時補充有關手續，澄清有關事實，搜集相應證據，做好相關記錄，力爭將問題解決在萌芽狀態，消除問題發生的內在因素。三、土地糾紛怎么處理      土地確權糾紛，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理;單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起30日內以作出處理決定的人民政府為被告提起行政訴訟。      土地侵權糾紛      土地侵權糾紛，由當事人協商解決。協商不成的，可由土地行政主管部門進行行政調處。當事人對行政調處不服的，可以以對方當事人為被告提起民事訴訟;當事人也可不經行政調處直接提起民事訴訟。      土地行政爭議      土地行政爭議，按一般行政復議及行政訴訟程序處理。      以上就是為您詳細介紹的關于農民土地糾紛找哪個部門的相關內容，綜上所述提醒您，其實在實踐中，遇到農村土地方面的糾紛，其實可以先找村委會調解。調節不好，再找鄉鎮所調解，最后找法院合法解決。