土地征收糾紛凱諾所賈啟華，土地管理法中規定，國家需要征收的，由縣級以上人民政府組織實施征收。那么從這條規定中我們可以得出，縣級以上人民政府是征收的主體。如果是村委會或是居委會、鎮政府等部門實施征收，這是不合法的。

強制征收土地的主體部門是哪些 按此規定， 強制拆遷 的主體只能是人民法院，其他機關和組織沒有強制拆遷的權力 一、強制拆遷的主體;授權主體 (一)根據《國有土地上 房屋征收與補償條例 》第28條的規定：“被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政 訴訟 ，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出 房屋征收 決定的市、縣人民政府依法申請人民 法院強制執行 。 強制執行申請 書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。 按此規定，強制拆遷的主體只能是人民法院，其他機關和組織沒有強制拆遷的權力 特別注意：人民法院只是授權主體，并不是實施強制拆遷的主體，法院也無權執行強制拆遷。 二、強制拆遷的主體;執行主體 《中華人民共和國 行政強制法 》，直接規定為“對違法建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法拆除。 (二)《中華人民共和國 城鄉規劃法 》拆除違法的建筑物、構筑物、設施的強制拆除權均屬于建設工程所在地縣級以上人民政府及其部門的法定職權，縣級以上政府可以責成規劃、土地、建設、城管等相關部門具體實施強制拆除的法定職權，人民法院不再予以執行。 三、行政機關依法實施強制拆除的優勢 (一)其一基層法院人員少、任務重是當前一個不可否認的客觀事實，執行機構更是壓力巨大，其二法院可謂是 拆遷 戶維權的最后一道屏障了，如果也淪為強制拆遷的執行部門，那我們權益就徹底淪陷了，所以規定強制拆遷的主體為行政部門是法律的需要。 (二)在我國地方政府所掌握的力量是法院不能相比的。制止和拆除違建本身即是土地、規劃、城管等部門的份內職責。 (三)拆除違法建筑涉及當事人的重大人身和財產權益，是重大嚴肅的執法活動。一要合法慎重，作出強制拆除決定前，行政機關應確保執法行為合法，實體上程序上均應符合法律的規定;二要周密部署，組織相關部門共同實施。 強制主體部門有兩個，一個是授權主體，授權主體只能是人民法院，但是授權主體不能實施強制拆遷;另一個是執行主體，就是接到授權主體，下一步實行執行主體。國家機關單位，都是一環扣一環的，每個單位的職責不一樣，不可以越俎代庖。

法律主觀：

根據《土地管理法》第四十七條第一款的規定，實施征地補償主體為縣級以上地方人民政府。
《土地管理法實施條例》第二十五條第一款、第二款規定，征收土地方案經依法批準后，由被征收土地所在地的市、縣人民政府組織實施，并將批準征地機關、批準文號、征收土地的用途、范圍、面積以及征地補償標準、農業人員安置辦法和辦理征地補償的期限等，在被征收土地所在地的鄉（鎮）、村予以公告。
被征收土地的所有權人、使用權人應當在公告規定的期限內，持土地權屬證書到公告指定的人民政府土地行政主管部門辦理征地補償登記。

法律客觀：

《土地管理法》
第四十七條

國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。



《土地管理法實施條例》
第二十五條

征收土地方案經依法批準后，由被征收土地所在地的市、縣人民政府組織實施，并將批準征地機關、批準文號、征收土地的用途、范圍、面積以及征地補償標準、農業人員安置辦法和辦理征地補償的期限等，在被征收土地所在地的鄉（鎮）、村予以公告。

被征收土地的所有權人、使用權人應當在公告規定的期限內，持土地權屬證書到公告指定的人民政府土地行政主管部門辦理征地補償登記。