對購房者而言，支付購房中介費是否有利，取決于多個因素。以下是一些可能的影響因素：
1. 服務質量：購房中介可能提供有價值的服務，如幫助找到合適的房源、協助談判和辦理相關手續等。如果購房中介提供的服務質量高，能夠節省購房者的時間和精力，并幫助他們做出明智的購房決策，那么支付中介費可能是合理的。
2. 房源選擇：購房中介通常有更廣泛的房源網絡和信息資源，可以提供更多選擇。這對購房者來說可能是有利的，因為他們可以更容易地找到符合自己需求和預算的房屋。
3. 談判能力：購房中介通常具備談判技巧和經驗，可以代表購房者與賣方進行價格和條件的談判。如果購房中介能夠以合理的費用幫助購房者獲得更好的交易條件，那么支付中介費可能是合算的。
然而，購房者也需要注意以下幾點：
1. 費用透明度：購房者應該確保與購房中介達成清晰的費用協議，并理解中介費的具體計算方式。費用應該合理且透明，避免出現額外的隱藏費用。
2. 自身能力：如果購房者有足夠的時間、資源和能力自行完成房屋搜索、談判和交易手續，那么可能不需要借助購房中介的服務，從而節省中介費用。
綜上所述，支付購房中介費是否有利于購房者取決于購房者的具體情況和購房中介所提供的服務質量。購房者應該權衡利弊并做出自己的決策。

購房買賣雙方各收取 1.5% 的中介費，對購房者來說并不一定有利。主要是以下這些原因：
1. 費用較高：無論買家還是賣家，都需要支付 1.5% 的中介費用，這筆費用相對于房價數額較大，可能會對雙方造成一定的經濟負擔。
2. 降低房產價值：中介費用會將房產的總成本提高，這也意味著賣家可能會設法獲得更高的賣價以彌補成本。這樣一來，買家可能會需要支付更高的房價，這對購房者顯然是不利的。
3.購房市場條件：中介費通常在購房交易中是買賣雙方各自承擔的。如果市場供需平衡或供應過剩，購房者可能會面臨更多的選擇，從而有更大的談判權利，這可能有助于降低總房價，抵消中介費的成本。
4.中介服務質量：中介費的價值在于提供專業的房屋買賣服務。如果中介能夠提供有價值的幫助，如找到合適的房源、協助談判和處理交易文件等，那么支付中介費可能是合理的，并且能夠帶來更順利和高效的購房過程。
5.替代選擇：購房者可以選擇繞過中介直接與賣方進行交易，以避免支付中介費。然而，這可能需要購房者自行承擔更多的工作和風險。購房者需要自行尋找房源、了解相關法律和合同細節，并且可能需要投入更多時間和精力來完成購房交易。
6.綜合成本：購房者還需要考慮中介費與其他購房成本的綜合影響。除了中介費外，購房者還需要考慮首付款、貸款利率、稅費、維護費用等其他費用。在綜合考慮這些因素后，購房者可以評估中介費對購房成本的影響。
綜上所述，對于購房者而言，支付中介費是否有利取決于市場條件、中介服務質量、替代選擇和綜合成本等多個因素。購房者應該仔細評估這些因素，并根據個人情況做出決策。

購買房屋的過程中，經常需要通過中介進行交易，中介費是購買方和賣方需要支付的一項費用。通常情況下，買賣雙方各1.5%的中介費，但對購房者是否有利呢？
首先，需要明確的是，中介費的是法律規定的，買方和賣方都需要支付。對買方來說，支付中介費的好處是能夠獲得更好的服務，中介可以幫助買方找到更多適合自己的房源，為買方提供更完善的房屋信息和咨詢服務。另外，買方支付中介費也可以獲得更加全面的法律和財務咨詢，以及更好地解決買賣過程中的糾紛和疑問。
對于賣方來說，支付中介費則可以獲得更多的曝光度和更好的交易機會。中介有更廣泛的市場覆蓋，可以更快地推廣和促進房屋的銷售，同時也可以更好地保護賣方的權益。
對于購房者來說，買賣雙方各支付1.5%的中介費并不一定會直接影響購房本，因為雙方都需要支付，并且中介費在購房交易總價中占的比例并不高。而且，通過中介進行交易可以獲得更多的保障和服務，防止出現風險和糾紛，并且可以更快速地進行交易。
當然，如果購房者能夠通過自己的渠道找到合適的房源，并且具有一定的法律和財務知識，那么可以考慮自己進行房屋交易，避免支付中介費。但是這需要購房者自身有一定的經驗和能力，并且需要承擔更高的風險和責任。
總的來說，買賣雙方各支付1.5%的中介費，對購房者而并不會直接影響購房成本，反而能夠獲得更好的服務和更全面的保障。當然，如果購房者有足夠的經驗和能力，也可以考慮自己進行交易，避免支付中介費。