法律主觀：

不犯法，只是違反 租房合同 。承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的 租賃合同 繼續有效，第三人對租賃物造成損失的，承租人應當賠償損失。 承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以 解除合同 。 《 民法典 》第七百一十六條 承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效；第三人造成租賃物損失的，承租人應當賠償損失。 承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。

法律客觀：

《民法典》第七百一十六條 承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效；第三人造成租賃物損失的，承租人應當賠償損失。 承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。

**不違法**。根據《民法典》的規定，經過出租人同意，承租人可以將租賃物轉租給第三人。因此，在房東知情的情況下，承租人可以將房子轉租出去，但必須經過房東同意。如果未經同意轉租，則是違法的，可能會被追究法律責任。此外，如果轉租期限超過原租賃期限，則超過部分的租賃關系無效。

法律主觀：

未經房東同意擅自轉租不可以，轉租合同無效。我國法律規定，租戶經房東同意，可以將租賃物轉租給第三人。租戶未經房東同意轉租的，房東可以解除合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第七百一十六條承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效；第三人造成租賃物損失的，承租人應當賠償損失。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。《中華人民共和國民法典》第七百一十七條承租人經出租人同意將租賃物轉租給第三人，轉租期限超過承租人剩余租賃期限的，超過部分的約定對出租人不具有法律約束力，但是出租人與承租人另有約定的除外。《中華人民共和國民法典》第七百一十八條出租人知道或者應當知道承租人轉租，但是在六個月內未提出異議的，視為出租人同意轉租。