建設工程施工合同司法解釋（一），是為正確審理建設工程施工合同糾紛案件，依法保護當事人合法權益，維護建筑市場秩序，促進建筑市場健康發展，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國建筑法》等相關法律規定，結合審判實踐制定的。
根據該解釋規定，建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當認定無效：
（一）承包人未取得建筑業企業資質，或者超越資質等級的；
（二）沒有資質的實際施工人，借用有資質的建筑施工企業名義的；
（三）建設工程必須進行招標，而未招標或者中標無效的。
法律依據
《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。二、標的物交付和所有權轉移

建設工程司法解釋一2022全文：為了給國家關于清理工程托欠款和農民工工資重大部署的實施提供司法保障，統一人民民法執法尺度，公平保護各方當事人的合法權益，維護建筑市場的政黨秩序，促進建筑行業的健康發展。編寫了本書。該司法解釋對規范建筑市場行為，促進我國建筑行業的發展，確保建設工程質量，維護人民生命財產的安全，公平保護建設工程施工合同各方當事人的合法權益，都將起到積極作用。為使廣大司法工作者更為方便地學習和適用最高人民法院司法解釋文件，人民法院出版社組織最高人民法院有關庭室編寫出版了《最高人民法院司法解釋小文庫》叢書，該叢書以某一類別或某一大型司法解釋為主，匯集起草、闡說該司法解釋的背景資料，相關法律、法規和司法解釋規定等內容。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第七百九十條
建設工程的招標投標活動，應當依照有關法律的規定公開、公平、公正進行。
第七百九十一條
發包人可以與總承包人訂立建設工程合同，也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。發包人不得將應當由一個承包人完成的建設工程支解成若干部分發包給數個承包人。

法律主觀：

建設 工程施工合同 是指發包方（建設單位）和承包方（施工人）為完成商定的施工工程，明確相互權利、義務的協議。依照 施工合同 ，施工單位應完成建設單位交給的施工任務，建設單位應按照規定提供必要條件并支付工程價款。 《 民法典 》（自2021年1月1日起施行 ）第七百八十八條： 建設工程合同 是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第七百八十八條
建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。
建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。

《中華人民共和國民法典》
第七百八十九條
建設工程合同應當采用書面形式。

《中華人民共和國民法典》
第七百九十條
建設工程的招標投標活動，應當依照有關法律的規定公開、公平、公正進行。

《中華人民共和國民法典》
第七百九十一條
發包人可以與總承包人訂立建設工程合同，也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。發包人不得將應當由一個承包人完成的建設工程支解成若干部分發包給數個承包人。