法律主觀：

欠錢的糾紛在開庭的時候被告不到場的，如果是必須到庭的被告經過兩次傳票傳喚沒有正當理由拒不到庭的，可以拘傳，如果不是必須到庭的被告，則人民法院可以作出缺席判決。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百一十二條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十七條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十六條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

分不同情況，債務糾紛中可以不出庭，如果是原告不出庭，法院按照撤訴處理，被告不出庭，會缺席判決。債務糾紛起訴流程是先確定確定管轄的法院或仲裁委，然后提交起訴書和相關證據等。

被告還錢一般需要聯系法院，應當在指定的期限內將錢交到法院，再由法院通知原告去領取。可以先與對方協商解決，協商不成的，可以向人民法院提起訴訟，讓法院判決對方執行債務。如果當事人因為欠款糾紛提起訴訟的，法院作出判決之后，根據生效的法律判決文書債務人應當按時履行其義務。

如果存在被告必須到庭的，則法院經兩次傳票傳喚后，可以依法拘傳其到庭。法院判決書下來后，如果欠債人仍不給錢的，可以申請強制執行。債務人作為被告不出庭的，處理方式：
1、債務人經法院通知不到庭參加訴訟的，法院可以缺席審理，并依法作出判決。
2、債務人經法院通知后，應當到庭參加訴訟。無正當理由不到庭參加訴訟的，不影響法院對案件的審理，法院可以缺席審理，并根據庭審時原告提供的證據對事實作出認定，依法作出判決。

希望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《民事訴訟法》第一百一十九條起訴條件
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《民事訴訟法》第一百四十四條缺席審判
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《民事訴訟法》第二百四十三條
發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
《民事訴訟法》第二百四十五條
對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。
公證債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，并將裁定書送達雙方當事人和公證機關。

法律主觀：

債務人不出庭的情況下，如果不屬于必須出庭的情形，法院可以直接缺席判決。也即根據現有的證據等進行判決。如果擔保人有相關的擔保義務的話，仍可能承擔相應的擔保義務。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法律主觀：

債權糾紛中被告人不到庭，如果人民法院已依法向被告送達了開庭傳票的，法院能缺席審判，并作出判決，效果與到庭的判決效果一致。只是判決作出后，如果無法送達被告的，法院還需要公告送達。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百四十七條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百四十八條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 第一百四十六條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。