如果保證書是經過考慮后同意簽署的，是他的真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關于離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。

保證書中“自愿放棄孩子撫養權”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。對孩子的撫養權既是權利也是義務，就像公民的受教育權一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關于自愿放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。

但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

一般認為保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

根據《婚姻法》第十九條規定“夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。

擴展資料：

婚內保證書以下三種情況不具拘束力：

一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉奸)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。

二是保證書“自愿放棄孩子撫養權”的承諾條款無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。婚姻關系具有人身關系，不同于僅限于調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。

放棄撫養權的承諾并不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。

三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一 方“提出離婚”、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。

參考資料：

《中華人民共和國婚姻法》-百度百科

保證書由專業律師幫助撰寫，并經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自愿的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

　　保證書即承諾書，具有合同性質的法律效力。只要是相對方真實意思的表示，沒有強加或脅迫，不違反法律規定即是有效的合同書或承諾書，至少可以起到證明力的作用。如果相對方再次出現過錯，則在財產分割、子女撫養問題上處于不利地位，即使不承諾在法理有也要受到損失，承諾也就是事實、承諾內容與法律規定相統一，完全可以認定為有效行為，當事方、相對方應履行承諾，法理上是支持的。

　　但這類保證書如果沒有經過公證，承諾方完全可能倒打一耙的，說非本人真實意愿，系受脅迫而作出的表示，這樣情況出現實則就要靠法律來程序推定與栽定了。

在婚姻生活中，有的當事人為了保證雙方對于婚姻的忠誠，簽署了《出軌保證書》。那么，出軌保證書有法律效力嗎?保證書，能否保證婚姻幸福美滿?到底有沒有法律效力?其實，不論婚前還是婚后簽訂的婚姻保證書，其法律效力性不大，實際操作性也較差。《婚姻法》第十九條規定：夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但其約定不得對抗第三人。婚姻保證書是否有效要看是否出于平等、自愿，是否為個人的真實意愿表示等情況而定。一般婚姻保證書要具備法律效力須滿足以下三個條件：1、簽保證書不自愿、個人財產不分如果不是出于自愿，而是迫于結婚或維持婚姻狀況等壓力才簽訂保證書，一般情況下，法院是不予以支持的。2、保證書將關于小孩撫養權的歸屬作為保證內容，屬于無效部分。3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。當然，若簽訂此類保證書時是真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬的婚前或婚后財產的約定。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻之間婚內保證書，通常是在夫妻生活期間，一方存在過錯行為，比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等，因為行為暴露或親友規勸，為挽回婚姻而承認錯誤并作出“如若再犯，自愿離婚”、“財產歸對方所有”、“放棄孩子的撫養權”、“給予對方經濟賠償”等各種書面承諾。對于該類保證書，因其內容不同，法院認定的情況也各不相同。

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1，是當事人真實意愿的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基于自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意愿的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

擴展資料：

承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思，表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同，其承諾也必須采取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定，凡價金超過5000美元的貨物買賣合同，除該法典另有規定外，均須以書面方式作成，否則不能要求法院強制執行，法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

保證書的特點：

1.誓言特性

保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組織、領導或個人表決心下保證時所使用的一種書信。它在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。所以具有誓言性的特征。

2.單方特征

保證書一般都是個人或單位在有所保證時向上級組織或集體發出的一種文書。上級組織或集體在收到保證書后并不作什么答復，只是根據保證者所保證的內容實施監督和檢查。所以從行文方式這一角度看，保證書具有單方的特證。這同一般的書信來往是有根本不同的。

3.書信體格式

盡管保證書是單方發出的，但保證書的具體行文卻仍需依照一般書信的格式。另外保證書的具體保證內容一般也是用分項的方式一條條地列出的。

參考資料：人民網-婚姻糾紛“保證書”滿足三個條件才有法律效力