當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)時(shí)，意味著雙方當(dāng)事人原有的合意授權(quán)已被“取消”，仲裁機(jī)構(gòu)自然也就不再對(duì)案件繼續(xù)進(jìn)行審理和裁決。所以應(yīng)當(dāng)明確撤回仲裁申請(qǐng)的法律后果，以便當(dāng)事人權(quán)衡得失，斟酌行使。當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)將產(chǎn)生多個(gè)層面的法律后果：
1.本案仲裁程序終結(jié)。撤回仲裁申請(qǐng)的直接法律后果就是導(dǎo)致本案仲裁程序的終結(jié)。因此，對(duì)于仲裁庭而言，不能再享有對(duì)該案的仲裁權(quán)，不能繼續(xù)行使對(duì)該案的審理權(quán)和裁決權(quán);對(duì)于當(dāng)事人來講，亦不得要求仲裁庭繼續(xù)本案的其他仲裁程序。
在實(shí)踐中，仲裁反請(qǐng)求被受理后，由于反請(qǐng)求本身與本請(qǐng)求是基于同樣法律關(guān)系，并且當(dāng)事人也相同，因此，為了節(jié)省時(shí)間、費(fèi)用、有利于審理方便，仲裁庭往往將申請(qǐng)人提起的本請(qǐng)求與被申請(qǐng)人提起的反請(qǐng)求合并審理。如果出現(xiàn)提出仲裁申請(qǐng)的申請(qǐng)人在案件審理過程中撤回仲裁申請(qǐng)的情況，并不影響反請(qǐng)求的繼續(xù)審理。
2.仲裁協(xié)議的重新利用。所謂仲裁協(xié)議的重新利用，是指有效的仲裁協(xié)議被當(dāng)事人援用之后，由于某個(gè)事件的發(fā)生，當(dāng)事人仍可依據(jù)該仲裁協(xié)議重新提請(qǐng)仲裁的情形。對(duì)當(dāng)事人除和解撤回仲裁申請(qǐng)外，因其他原因而撤回仲裁申請(qǐng)的，同樣應(yīng)當(dāng)允許其依據(jù)該仲裁協(xié)議重新提請(qǐng)仲裁，理由有兩點(diǎn)：
第一，撤回仲裁申請(qǐng)只是申請(qǐng)人對(duì)其程序性權(quán)利所作的處分，并沒有處分自己的實(shí)體權(quán)利，仲裁庭也沒有對(duì)實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系加以認(rèn)定。撤回仲裁申請(qǐng)后，當(dāng)事人之間的爭議存在。因此應(yīng)當(dāng)確認(rèn)在撤回仲裁申請(qǐng)后，申請(qǐng)人可以重新仲裁。否則不利于保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，也不利于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
第二，無論是當(dāng)事人主動(dòng)撤回仲裁申請(qǐng)，還是由法院按撤回仲裁申請(qǐng)?zhí)幚硭斐傻闹俨贸绦蚪K結(jié)，都只能看作是仲裁庭行使仲裁權(quán)的結(jié)束而非仲裁權(quán)的消滅。仲裁權(quán)直接源于生效的仲裁協(xié)議，只要當(dāng)事人未合意放棄仲裁協(xié)議，在仲裁協(xié)議不發(fā)生變化的情況下，仲裁庭所享有的仲裁權(quán)是客觀存在的，當(dāng)事人當(dāng)然有權(quán)請(qǐng)求仲裁庭重新行使仲裁權(quán)。
仲裁協(xié)議重新利用后，原仲裁庭仍然可以是重新行使仲裁權(quán)的主體。由于原仲裁庭了解案件的情況，由原仲裁庭恢復(fù)行使仲裁權(quán)有利于及時(shí)、迅速地解決糾紛，同時(shí)，可以有效地避免當(dāng)事人以此為更換仲裁員、規(guī)避法律的手段。當(dāng)然，如果雙方完全自愿地對(duì)糾紛解決方式、仲裁權(quán)內(nèi)容或仲裁庭組成方式等重新達(dá)成協(xié)議，也應(yīng)該尊重他們的新選擇。
3.排除法院主管的法律效力仍然存在。由于仲裁協(xié)議的重新利用并不影響當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議的效力，因此，就仲裁機(jī)構(gòu)與法院之間對(duì)民商事糾紛案件的主管權(quán)限而言，申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)后，人民法院仍然無權(quán)受理當(dāng)事人就同一糾紛提起的民事訴訟。不過，如果雙方當(dāng)事人以書面形式解除仲裁協(xié)議的，人民法院則有權(quán)受理此項(xiàng)起訴。
4.限于未經(jīng)部分裁決的仲裁請(qǐng)求。部分裁決(partial
award)是指仲裁庭在審理過程中為了及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益或有利于審理其他問題，對(duì)已審理清楚的部分實(shí)體爭議所作出的裁決。由于部分裁決是對(duì)部分實(shí)體爭議進(jìn)行的預(yù)先裁決，進(jìn)行部分裁決的爭議在性質(zhì)上必然具有可分性，所以對(duì)于部分裁決作出后的情形，申請(qǐng)人撤回仲裁請(qǐng)求則必然只能撤回未經(jīng)先行裁決的部分請(qǐng)求，而且申請(qǐng)人對(duì)仲裁請(qǐng)求的撤回并不影響已作出的部分裁決的生效，可以視為申請(qǐng)人將仲裁請(qǐng)求變更為已作出的部分裁決的范圍。在該情形下，仲裁申請(qǐng)被撤回后的再次提起仲裁的范圍則受到了限制，已做出了部分裁決的爭議不能再次進(jìn)行仲裁。嗣后雙方當(dāng)事人又發(fā)生仲裁協(xié)議項(xiàng)下的其他爭議，當(dāng)事人仍然可以利用原來仲裁協(xié)議就余下的爭議申請(qǐng)仲裁。
謂撤回仲裁申請(qǐng)，是指仲裁委員會(huì)受理當(dāng)事人提出的仲裁申請(qǐng)后，在仲裁庭作出仲裁裁決之前，仲裁申請(qǐng)人撤回自己的仲裁申請(qǐng)，不再請(qǐng)求仲裁庭對(duì)該爭議案件進(jìn)行審理并作出仲裁裁決的行為。
怎樣提出勞動(dòng)爭議仲裁
1、遞交勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書及相關(guān)證據(jù)。
2、申請(qǐng)書符合要求的，仲裁委員會(huì)自收到申請(qǐng)書之日起5日內(nèi)做出受理或者不予受理的決定。
3、被申請(qǐng)人收到仲裁申請(qǐng)書副本后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提交答辯書。
4、勞動(dòng)爭議仲裁公開進(jìn)行，但當(dāng)事人協(xié)議不公開進(jìn)行或者涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的除外。
5、當(dāng)事人接到通知，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的，對(duì)申請(qǐng)人按照撤回申請(qǐng)?zhí)幚恚瑢?duì)被申請(qǐng)人可以缺席裁決。
6、仲裁庭處理勞動(dòng)爭議應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，并將協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，發(fā)生法律效力。
7、仲裁庭裁決勞動(dòng)爭議案件，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受理仲裁申請(qǐng)之日起四十五日內(nèi)結(jié)束。
8、仲裁庭做出裁決前，申請(qǐng)人撤回仲裁申請(qǐng)的，仲裁庭經(jīng)審查后，認(rèn)為其撤回申請(qǐng)成立的，向雙方當(dāng)事人發(fā)出《準(zhǔn)予撤回申請(qǐng)決定書》。
法律依據(jù)
《中華人民共和國仲裁法》
第五十九條 當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
第六十一條 人民法院受理撤銷裁決的申請(qǐng)后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。