征收方通過暴力的方式對房屋進行拆遷的，違反的法律規定包括國有土地上房屋征收與補償條例等。
《國有土地上房屋征收與補償條例》規定，任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。
采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予處分;構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條
《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十一條

在許多情況下，暴力拆遷事件頻發的原因往往與房屋的實際面積和補償標準密切相關。許多居民原有的房屋面積較小，為了追求更好的居住條件，往往會私自擴建，結果導致房屋面積超出預期。但在拆遷時，補償依據的是實際面積，而非居民擴建后的面積，這就造成了補償金額與居民實際需求之間的巨大差距。居民往往難以接受這樣的補償方案，因為這些資金確實不足以讓他們在其他地方重新安家落戶。
與此同時，開發商為了趕工期，減少開發成本，往往需要盡快啟動拆遷工作。土地的建造時間每延長一天，開發商所承擔的費用就會增加不少。因此，在這種緊迫的時間壓力下，開發商往往會選擇快速推進拆遷工作，有時甚至會采用暴力手段來加速拆遷進程。
在這種雙重矛盾下，暴力拆遷事件屢屢發生。居民因補償問題與開發商產生激烈沖突，而開發商為了趕工期，不得不采取更為強硬的手段來推動拆遷進程。雙方的矛盾一旦激化，暴力拆遷事件便難以避免。
值得注意的是，暴力拆遷不僅給居民的生活帶來嚴重影響，也給社會帶來了不穩定因素。因此，政府和社會各界應當共同努力，尋找更為合理、和諧的解決方案，以減少暴力拆遷事件的發生，保障居民的合法權益，維護社會的和諧穩定。
在推進城市化進程的過程中，如何平衡開發商的利益與居民的權益，避免暴力拆遷事件的發生，是一個值得深思的問題。政府應當制定更為合理的拆遷補償政策，確保居民在拆遷過程中能夠獲得公平合理的補償，同時也要加強對開發商的監管，確保其行為符合法律法規的要求。
此外，社會各界也應積極參與到這一過程中，通過協商、調解等方式，促進居民與開發商之間的溝通與理解，共同尋找解決問題的最佳方案。只有這樣，才能從根本上減少暴力拆遷事件的發生，促進社會的和諧穩定發展。

暴力拆遷可能涉及哪些違法行為1、暴力侵犯人身權利、民主權利方面：表現為暴力、威脅、限制人身自由、非法侵入住宅、打擊報復舉報人控告人、綁架被拆遷人、公然侮辱或捏造事實誹謗他人等等，可能構成的刑法罪名有故意傷害罪、故意殺人罪、非法拘禁罪、綁架罪、侮辱罪、誹謗罪、非法侵入住宅罪、報復陷害罪等等。2、暴力損毀財物、強制拆除房屋方面：可能構成故意毀壞財物罪。3、監督管理部門、公安部門濫用職權或瀆職方面：監管部門拒不查處違法行為、公安部門接到報警不出警、遲出警、不立案、不懲處或隨意出警濫用暴力等等，可能構成濫用職權罪、玩忽職守罪、非法批準征用土地罪、非法批準占用土地罪、非法低價出讓國有土地使用權罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪等等。通過上述分析知道，依據《國家賠償法》的規定，強拆房屋造成其他建筑物部分損壞的，如果是合法強拆，由強拆部門對合法建筑捏損壞進行補償。如果非法強拆的，由強拆部門給予賠償，包括被強拆的房屋和損壞房屋的補償。

只要符合法律規定的強拆，就是公平的強拆。強拆有幾種情況，一是，本身就是違法建筑，當然是拆了沒商量，而且沒有補償；二是，政府需要征用土地，按照法律的程序對居民進行補償，但是某些居民仍然覺得吃虧，不愿意拆遷，政府可以通過法律程序進行拆遷。三是，政府沒有按照法律程序進行拆遷。