民事訴訟延期舉證的法律依據是《民事訴訟法》中對于舉證期限的規定，如果當事人在提供證據的時候有困難的情況，可以向人民法院申請延長期限，法院會根據當事人的具體情況認定是否延長。

一、民事訴訟延期舉證的法律依據是什么?

民事訴訟延期舉證的法律依據是《民事訴訟法》第六十五條，當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人在規定的舉證期限內有困難(如行動不便，地區偏遠，交通不便等)，可向法院提出申請，申請延期舉證。

當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》

第五十六條人民法院依照民事訴訟法第一百三十三條第四項的規定，通過組織證據交換進行審理前準備的，證據交換之日舉證期限屆滿。證據交換的時間可以由當事人協商一致并經人民法院認可，也可以由人民法院指定。當事人申請延期舉證經人民法院準許的，證據交換日相應順延。

二、侵權訴訟中舉證責任應該如何分擔

(一)一般侵權訴訟中的舉證責任分擔

構成一般侵權民事責任，必須同時具備以下四個要件：

(1)損害事實客觀存在;

(2)侵權行為與損害事實存在因果關系;

(3)行為具有違法性;

(4)行為人有過錯。

在上述四個要件事實中，第一、二兩個應由原告負舉證責任。第三個要件實踐中原告一般不必單獨證明，因為侵害他人權益的事實得到證明后，除非被告能夠證明其行為是合法的，行為的違法性也就隨之確定。第四個要件的舉證責任由誰負擔，是個較為復雜的問題。從世界各國的法律和訴訟實踐看，關于過錯的舉證責任，經歷了一律由原告證明被告有過錯到在全部或部分案件中由被告對自己無過錯負舉證責任的演變過程。

在侵權訴訟中，被告作為答辯依據的事實通常有;其行為是合法行為，如職務授權行為、正當防衛行為、緊急避險行為;被害人對損害的發生或擴大有過錯，如損害發生主要是由于被害人的故意或重大過失造成;損害是不可抗力引起等。被告只要在訴訟中主張這些事實，就應當負舉證責任。

(二)特殊侵權訴訟中的舉證責任分擔

特殊侵權責任，大多數是無過錯責任，亦有實行舉證責任倒置的。因此，特殊侵權責任在舉證責任分擔問題上與一般侵權責任最大的區別有兩點：一是由于實行無過錯責任;原告負舉證責任的事項減少，不必再就被告有過錯負舉證責任;二是由于實際舉證責任倒置，被告的舉證責任加重，即使是仍以過錯為要件的侵權責任，被告亦耍對自己無過錯負舉證責任。某些特殊侵權訴訟中因果關系舉證責任的倒置，又進一步加重了被告的舉證責任。

民事訴訟的舉證如果因為特殊的原因存在舉證的困難的情況，可以向法院申請延期，延長舉證的期限，構成一般侵權民事責任，必須同時具備行為人有過錯，行為具有違法性，侵權行為與損害事實存在因果關系和損害事實客觀存在的條件。

延期舉證的法律規定主要有：《證據規則》第三十六條規定，當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。
《民事訴訟法》第六十五條第四款三規定，當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。

在民事訴訟中，延期舉證申請通常需在舉證期限內有效。若當事人在延長舉證期限后依然面臨提交證據的挑戰，可再次申請延期。至于延期的具體時長，則由法院依據實際情況審慎判斷。
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十六條，當事人在舉證過程中如遇困難，應在舉證期限內向法院申請延期舉證。一旦獲得法院批準，舉證期限可適當延長。若當事人在延長后的舉證期限內仍面臨困難，可再次提出延期申請，最終是否批準由法院決定。
這一規定旨在確保訴訟各方有合理的時間準備和提交證據，維護訴訟的公正性和效率。通過靈活的舉證期限調整，法院能夠更全面地評估案件事實，促進訴訟活動的順利進行。