工程合同中屬于拒不履行合同的情形是：債務人拒絕履行任何合同義務以及遲延履行合同義務、履行合同義務有瑕疵或者不完全履行合同義務的行為。在我國的民事合同的違約處理的規定中，如果是不履行義務的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

一、工程合同中哪些屬于拒不履行合同？

《民法典》第五百七十七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

根據該條款，違約情形劃分為兩大類：第一類是不履行合同義務，第二類是履行合同義務不符合約定。

1、所謂不履行合同義務，又稱毀約行為，指債務人拒絕履行任何合同義務。

2、所謂履行合同義務不符合約定，是指遲延履行合同義務、履行合同義務有瑕疵或者不完全履行合同義務的行為。

⑴遲延履行合同義務，是指在合同規定的期限屆滿后，債務人無正當理由仍未履行合同債務。如果合同未對履行期限作出規定，那么債務人在債權人提出履行催告后仍未履行債務的，則構成了履行遲延。

⑵所謂履行合同義務有瑕疵，是指合同債務人所作履行不符合合同規定的質量標準。

⑶不完全履行合同義務主要指部分履行、履行方法不當、履行地點不當及其他違反合同附隨義務的行為。

二、合同違約的情況

1、由于合同主體方面的原因而造成違約。

⑴在合同中經常因為對對方的資信情況了解不全面或者根本不了解，在簽約時沒有認真考慮對方是否具有履約能力，從而造成合同不能履行。

⑵企業合并或者兼并、分立、甚至破產的現象也時常發生，這些情況也往往導致企業訂立的合同難以得到履行。另外，三個以上企業之間互相存在著的很復雜的連環經濟業務往來關系，一旦其中一個環節發生問題，就會造成其他環節中斷，從而導致有關合同不能履行。

⑶一些不法商人在經濟交往中心懷不軌意圖或者故意實施毀約行為，造成合同得不到履行。

2、由于合同的標的不明確、不具體而造成的違約。

⑴一是標的物的質量不明確、不具體或者樣品與交付的產品相差太遠。

⑵是標的物的價款規定不明確、不具體，有的沒有規定計價單位，有的沒有規定計價貨幣，有的沒有規定保值條款。

⑶是數量條款規定不明確，經常出現的是交貨不足。

⑷是技術條款規定的不具體或者有漏洞，給外商以可乘之機。

3、由于合同規定的履行期限不明確、不完備而造成的違約。合同規定的履行期限不明，容易使當事人誤解或者曲解，致使當事人違約。

4、由于主管機關對合同審查、管理不嚴，合同缺乏可行性研究，所簽合同不能履行。

5、市場行情變化或者價格大幅升降，從而影響合同的全面履行，造成當事人違約。

6、因發生自然災害等不可抗力的事件而導致合同不能履行。

7、因發生情勢變更而導致合同當事人違約。

在我國的民事法律法規的規定中，是包括兩大不履行合同義務的情形以及合同違約的七種情況，可以看出，當合同的一方不履行合同義務或者不按合同履行時，是要承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失的責任，當事人也可以請求人民法院或者仲裁機構予以解決。

法律主觀：

已經履行的合同一般不能解除。根據《民法典》的規定，合同已經履行完畢的，該合同的權利義務關系終止。因此已經履行的合同失去法律效力，當事人不能再解除該合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百六十二條 當事人協商一致，可以解除合同。 當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時，解除權人可以解除合同。 《中華人民共和國民法典》第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實現合同目的； （二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務； （三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行； （四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的； （五）法律規定的其他情形。 以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

建設工程合同履行過程中，存在多種糾紛類型，具體如下：
首先，承包商在施工過程中，由于技術、管理等因素導致工程質量不符合合同約定，引發的質量糾紛。
其次，若發包人在建設過程中存在過錯，如設計變更未及時通知、未提供施工所需條件等，造成工程質量不符合約定，同樣會產生糾紛。
再者，發包人在工程竣工后未經承包商同意擅自使用，如發現質量問題，雙方由此產生的糾紛。
此外，對竣工日期的爭議也是常見的糾紛類型之一。在合同中，雙方通常會約定竣工日期，但實際施工過程中，可能因各種原因導致延誤，引發的糾紛。
計價方法的爭議是另一類糾紛。在合同中，雙方對工程價款的計算方式、調整依據等可能存在不同理解，導致計價糾紛。
最后，工程量的爭議也是建設工程合同履行過程中常見的問題。合同中對工程量的約定不明確或實際施工與約定不符，都會引發相關糾紛。
綜上所述，建設工程合同履行糾紛多樣，需要雙方在合同簽訂時明確條款，合理約定，以降低糾紛風險。一旦發生糾紛，及時協商解決或通過法律途徑維護自身權益至關重要。

(一)、適當履行原則
(二)、協作履行原則
(三)、經濟合理原則
經濟合理原則是指在建設工程合同履行過程中，應講求經濟效益，以最少的成本取得最佳的合同效益。在市場經濟社會中，交易主體都是理性地追求自身利益最大化的主體。