房產遺產分割問題
現有1套房產遺產，沒有遺囑，子女3人平均繼承，子女A和子女B想賣掉房產平分財產，子女C不答應任何形式關于這套房產的分割。若是上訴法庭是否會進行強制賣房分割財產？沒辦法協商遺產分割，可以起訴
法院會按繼承人對被繼承人盡的贍養義務，以及繼承人經濟狀況分割房產
c不同意出售，可以折價把ab的遺產份額買下
如果沒能力購買，ab獲得遺產份額能到2/3，就可以賣房，然后按繼承比例把房款給c
子女A和子女B想賣掉房產平分財產，子女C不答應任何形式關于這套房產的分割，若是上訴法庭，應該本著少數服從多數和公平合理的原則，按市場價值出售后補給C 1/3的賣房款。
如果是有2個不同意賣，該2人每人補給第3人 1/6 的房產價值，共1/3,然后 房產所有權由這2人各獲得1/2。
現在中國仍然堅決堅持家庭生產生活，任何人的勞動所得以及創造默認屬于家庭，屬性性質是家庭級，這種情況下與繼承沒有關系。國家制定繼承法不是大力鼓吹個人思想、個人主義，是在家庭生活非常富裕的情況下，允許出現個人東西通過非家庭正常延續繁衍方式進行分配。不管家里日子過得什么樣，瞎繼承是得不到法律支持的，甚至被阻止
一般來講，法院處理會征求多數人的意見。例如三人中有兩人同意由法院拍賣，然后平分的法院會拍賣。如果協商不成的由法院判決。
王家 王子騰 史家 史湘云 翠縷（縷兒）、葵官、周奶媽
請問房屋遺產分割糾紛的問題
戶主李某,rn1.直系親屬,有親生孩子共兄妹三人,并且三兄妹都結婚有子.rn2.戶主大約一年多前死亡,(其配偶早亡).至今房產的戶口本上的戶主和房產證上的名字還是李某本人.rn3.李某本人死前并沒有訂立遺囑.rn4長子自己沒有房子,一直與丈母娘同住一處.他想獲得其父親李某這套房子的所有權. .房產證由長子所有.rnA請問這對長子來說，擁有戶主其父的房產證，對長子擁有此房屋，有沒有一點用處？rnrn5.其他兩兄妹不應允,因為繼承的訴訟時效是2年,他們就串通一氣要求將房產變賣,三人平分.因此向法律訴訟,將房產強制變賣,rnB1另外兩兄妹是否有權利采用法律手段強制變賣,平分?rnB2并威脅大兒子,其在法律上肯定沒有立足.原因:無遺囑證明.這個理由是否真的充足?rnrn6.現在另兩兄妹聲稱,如果有可能在一定期限內付清平分的遺產,并且要長子訂立書面契約進行法律公證后，房屋可以考慮歸長子所有.但是長子在此期限內沒有能力付清此款項。rnC，若長子決意要此房子，事態發展是否對長子極為不利，請站在長子的角度上幫助分析一下rnrn7．現在長子決定先搬入這套房屋中居住，因為長子與其配偶（其子尚在讀書）再無其他房產，若并未最終履行付給另兩兄妹的錢款，另動用法律手段的話，會不會導致強行將房子變賣而使長子流離失所的景遇？D若非如此，那會有怎樣的后果？長子是否能以無處可住，而不離開這套房子，用其他途徑解決此問題。請幫助解答此問題。rnrn綜上所訴，即長子既無錢也無房，若想得到這套房屋，對方起訴的，對長子最有利的方式是什么？有什么條款可站在長子這邊來保護自己的權益？長子的目標就是得到房屋，并且最終解決支付另兩兄妹的錢款，但能力原因，短期內肯定無法實現。rnrn希望學過法律的,或懂此方面法律的朋友能相助,十分感謝，請ABCD逐條解答,若解答合理，肯定給分(最好能擺出法律條款解釋)；再若解答細致，有可操作性，再加分！絕不食言！根據我國《繼承法》規定：遺產分割應當有利于生產和生活需要，不損害遺產的效用。不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共有等方法處理。房屋遺產分割不同于其他財產的分割，因為房屋是不動產，不能隨意移動，或因繼承人的實際需要，并兼顧各繼承人的利益，可以采取以下兩種方法分割房屋遺產：第一種方法是采取折價補償的方法。一般是歸居住使用者所有，由其按各繼承人應繼承的房屋遺產份額折價補償。房屋作價標準可以由繼承人自行協商確定，或根據房屋所在地人民政府規定的房屋估價標準，并參照當地市場價格合理評定。第二種方法是采取共有方法，共有分為共同共有和按份共有兩種形式。所謂共同共有就是繼承人對房屋遺產平等地、不分份額地享有所有權，按份共有則是繼承人按份額占有房屋遺產，并按各自的份額享受權利。法律依據：《中華人民共和國繼承法》第二十九條【遺產分割的規則和方法】遺產分割應當有利于生產和生活需要，不損害遺產的效用。不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共有等方法處理。
A：沒有用處
B1：有權這樣做
B2;是，他們說的沒有錯
c：只能通過協商解決，三方達成協議，房子歸長子繼承，由長子支付他們相應的金錢，現在給付有困難的話，通過協商達成還款計劃書，慢慢給付。
d：你說的對，如果兩兄妹訴諸法律，你說的情況就有可能出現。
可以說解決的辦法就是c條答案，因為長子直接取得房屋所有權確實沒有法律依據，你說長子的情況值得同情是另一碼事。
我同情他但法律體現公平。
自強、自立、為孩子樹立榜樣，為兄妹樹立榜樣，房子不是一個人一生的全部。
你說的確實是。祝你能順利解決此問題。
關于分割房產和房產繼承的問題？
我奶奶有兩個兒子，大兒子也就是我的爸爸去世了，還有一個小兒子，爺爺也在前不久去世了，現在就有了分爺爺奶奶這套房產的問題，按理來說這套房子本該是大兒子小兒子一人一半，現在大兒子不在，奶奶現在被小兒子要求這套房子的所有財產全部分給他，如果我奶奶同意，她的大孫女也就是我，是不是一點份額都不會有？那這樣是不是太不公平了，這件事如果讓我叔叔獨吞這筆房產我可不可以打官司？先給你說結論，你有繼承份額。是從你父親那代位繼承的份額。具體多少因為你題目交代不清，所以沒法確定。
分析如下：
首先，這套房子是什么性質的房子，商品房還是農村自建房？
然后，權利人有誰？是爺爺奶奶都有還是只有奶奶？
再然后，財產的繼承順序是：配偶、子女、父母，這是第一順位繼承人；
所以，能繼承的人有你爺爺和兩個兒子；
接著，大兒子先去世，你作為女兒，可以代位繼承大兒子本該有的份額。
不是的
我理解爺爺去世時沒有遺囑，那么根據《繼承法》他的遺產就是在第一順位繼承人（父母、配偶、子女）中平分
假設房屋是爺爺和奶奶的共同財產，那么50%本身就是奶奶的，另外50%在奶奶和兒子之間平分
大兒子先于爺爺去世，你有代位繼承權，繼承1/6的份額
奶奶如果有遺囑，對于她的2/3，老人有自由處置的權利
綜上所述，如果奶奶將全部房產立《遺囑》給某個人，這個處分是部分無效的。但是，你也就只能分1/6
您好，您的問題屬于《繼承法》范疇。
首先，對于這套房產來說，其屬于您爺爺和奶奶的共同財產，在您爺爺去世的時候，屬于您爺爺的一部分會發生繼承。根據《中華人民共和國繼承法》第十條規定：“遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 ”如果您爺爺去世時沒有立遺囑或遺贈扶養協議，那么這個房子的一半將由您的奶奶、您爺爺的兒女進行繼承。
其次，根據《中華人民共和國繼承法》第十一條規定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。”由于您父親先于您的爺爺奶奶去世，因此本該由您父親繼承的那部分爺爺的遺產，應由您來繼承。這樣這套房子屬于爺爺一部分應該分給您的奶奶、您叔叔還有您。
第三，奶奶擁有的房產只有屬于她的一部分以及繼承爺爺的一部分，并沒有辦法拿到房子的全部份額，如果她想要將她現在擁有的部分全都留給您叔叔，應當訂立合法且有效的遺囑，如果沒有訂立遺囑，則奶奶的這部分房產將會由您和您叔叔共同繼承。
所以，對于這套房，您是享有一定份額的，如果您的叔叔并不將屬于您的部分分給您，您可以向法院請求返還。
如果您的問題能更詳細，我們能給您更專業的回答，歡迎您就法律問題進一步電話或當面咨詢我們的專家律師。
你父親的遺產，你，你的母親你的爺爺奶奶都有繼承權，同樣，你爺爺的遺產，你媽媽和你奶奶你叔叔都有繼承權，而你只是繼承你父母的遺產。可以尋求法律幫助。
相關推薦：
拖欠工程款利息的計算(拖欠工程款如何計算利息)
什么是金保工程(請問一下金保是啥意思)
房子過戶費(房子過戶費怎么算)
有限產權房屋的形式(有限產權房是什么)
房地產項目轉讓的條件(新房轉讓要符合什么條件)