法院可以恢復(fù)繼續(xù)執(zhí)行

如果承擔(dān)了
執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)
中的義務(wù)
理論上說(shuō)至少在民事上是沒(méi)有什么責(zé)任了

　判決書(shū)生效后，原審判程序已經(jīng)終結(jié)，雙方當(dāng)事人不能再進(jìn)行庭內(nèi)和解，但仍可以自行庭外和解并達(dá)成和解協(xié)議。
　　如果雙方當(dāng)事人在判決生效后，又另行達(dá)成和解協(xié)議的，可以按雙方的和解協(xié)議履行，不再執(zhí)行原判決。但如果被告方未按和解協(xié)議履行的，原告方仍可以要求被告方按原判決履行，并要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。
　　《民事訴訟法》
　　第二百三十條　在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。
　　申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。

　　恢復(fù)執(zhí)行原判決。 根據(jù)民事訴訟法規(guī)定：當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。 　　現(xiàn)行法律并不承認(rèn)和解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，故不能直接申請(qǐng)對(duì)和解協(xié)議進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。此外，人民法院就雙方爭(zhēng)議已作出的生效判決書(shū)具有不容變更的既判力，因此，在法定程序被變更前，其對(duì)實(shí)體問(wèn)題的處理結(jié)論是不允許被變更的，若以和解協(xié)議重新起訴，法院將不會(huì)受理。 　　若未按約定履行和解協(xié)議的，可以向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)。和解協(xié)議將會(huì)因?yàn)樵Х晌臅?shū)的恢復(fù)執(zhí)行而自動(dòng)解除。