想問問群里的專家,婚外情怎樣進行取證?偷拍、偷偷錄音,錄像,這些證據能不能在法庭上出示?有法律效力
勸你不要這樣做 劃不來 婚外情取證本來就難如登天 出軌偷情都是小心翼翼的 你很難抓住把柄...就算你取得證據 也不一定合法 不合法的證據法院是不會采納的 而且就算證據合法 法院采納了 再分財產的時候 也只是把夫妻共同財產適當多分一些給你 到時候你會發現你辛辛苦苦大費周章 卻只分到了一點點而已 還有 婚前財產是不參與分割的
婚外情也被稱為外遇,大多數人有種思想就是捉奸在床,在離婚過錯證據的搜集中,捉奸在床的想法是與中國人傳統的思想認識和價值觀念分不開的。但實際上,捉奸在床除了激化雙方的矛盾之外,在訴訟中的意義并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任,因為這并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責任構成要件。若是在他人住處或是賓館實施捉奸行為,往往會因取證手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪費精力不說,還增添了自己的煩惱。
根據《婚姻法》第46條規定:因一方重婚或婚外非法同居關系、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。
無過錯方有權要求得到損害賠償,這合情合理合法。前提是無過錯方要能舉證證實對方過錯的存在,因而在此類訴訟中采集證據就顯得特別重要。
因為此類證據通常隱蔽性較好,實際訴訟中無過錯經常因為采集證據不力,導致法庭證據不足無法達到離婚訴訟要求賠償的目的。要采取相對合法的手段取得證據,自己偷偷錄下的一般法院有選擇的認可。最好的辦法就是盡量多的采集各種證據,形成有力的證據鏈相互映證。證據采集工作很有技術含量的,建議你問問律師港灣的律師,他們有各類經驗,可以提供借鑒。只有合法的證據,證據鏈才能起到證明作用,能被法院采納。
在公共場合取得的可以作為證據,但是在私人空間取得的,涉嫌侵害隱私,不作為證據。
向其鄰居取證人證言,如正在發生的,還可以請當地的居民委員會、村民委員會或警察幫忙協調,而這些相關機關的協調結果可做為合法的證據。也可以向偷情者和好,讓其自行寫下悔過書。以上均為庭審中法院會采納的合法證據。
這個很好辦啊,請一個私人偵探去搞定就可以了。
錄音能否作為證據證明妻子有外遇?
案例咨詢:羅某發現妻子有外遇,但沒有直接證據,只有其妻子與朋友的電話錄音中提到。問:1、2、對于過錯方能否讓其凈身出戶? 湖北申遠律師事務所侯兵律師解答:1、錄音、錄像資料可以作為證據,但該錄音是否能證明妻子有外遇,還得看錄音的內容。2、過錯方應在分割財產時給予無過錯方經濟補償,一般不支持凈身出戶這種說法。另外,財產分割還要綜合考慮雙方經濟收入、生活條件,并應適當照顧婦女、兒童的生活。 湖北申遠律師事務所侯兵律師提醒:1、婚外情的婚姻不忠行為屬過錯,但法律無明確規定具體行為,而只是規定婚外同居。婚外情的調查取證困難,私自跟蹤偷拍等行為涉嫌違法。2、離婚案件審理中法律不支持對過錯方進行經濟懲罰,而只是經濟補償。按此理解,讓過錯方凈身出戶一般不會得到法院支持。
“嗯,那就這么定了吧。對了,我派過去的部隊你可別亂來啊!尤其是那些新型武器,小心出事。”
竊聽到妻子和情人的婚外情講話并錄音,法院是否會采納用于指控婚外情證據?竊聽是否犯法?
1、竊聽是違法的。不論是丈夫懷疑妻子還是妻子懷疑丈夫,都不能采取竊聽、竊錄的方式來獲取所謂的信息或者證據,因為這種行為是違法的,夫妻雙方同樣也有隱私權,也不能使用竊聽器材獲取對方的私人信息。
2、同樣,法院也不會采納竊聽錄音作為證據使用,因為不符合證據三性中的合法性。
如果你可以證明其真實性,可以采納。但是這樣的證據說服力不大。
暗錄妻子和情人的婚外情犯法嗎?
應該不會被采納 竊聽屬于侵犯他人隱私
臺灣法律是不被法官采信的,是要捉奸在床才算數,大陸可以的,因為婚姻法規定夫妻有忠誠的義務,至于錄音在民事訴訟法里是允許私人取證的,不過你要證明是你自己而不是雇傭的私家偵探,這個比較有難度,妻子說你雇傭私家偵探你如何回應?這是違法的,你要自證自己真的好難,你要編一個完美的故事才可以,最好用照片,或者賓館錄像,或者非正常財務收入,禮品,手機短信等等。錄音只不過是輔助證據,效力不高,希望對你有幫助
相關推薦:
建設工程項目的招標程序(建設工程公開招標的程序)
工程質量保證金的預留(工程質保金留多少)
建設工程造價鑒定的問題(工程造價司法鑒定注意事項)
維修基金交給誰(維修基金交給誰)
拖欠工程款訴狀(拖欠工程款申請報告)