這個問題是很很明了的了。當然是一線城市。為什么這么說呢？
首先，一線城市不論從城市的文明城市的繁華程度來說，以及就業情況都是要比三線城市好。 所謂的人往高處走就是這個道理。
其次就是，一線城市。無論從城市的文明程度還是經濟以及地域都是非常好的。交通四通八達，經濟繁榮。
再有就是，一線城市的住房，以及生存成本非常高，這是不能忽視的。

我可能性格方面來看，我還是選擇三線城市，壓力小一些，生活安逸就可以了。

各有千秋，一線城市壓力大，房價高，消費大，但一線城市教育醫療交通等得天獨厚的優勢是其他城市是沒法比的，有理想有抱負的青年在一線城市拼打，資源豐富，成功的機會多，年輕人還是在大城市創事業好；三線城市相對來說，節奏慢，生活工作壓力小，幸福指數高，我比較安逸現狀，喜歡在三線城市工作。

我個人喜歡三線城市，因為壓力相對較小。

個人的生活環境與追求的事物不同，我追求工作上的成功，所以我喜歡在一線城市工作。

一線城市的機會多，就業好，工資待方面也還是可以的，只要有能力就有可能發展起來，
三線城市的機會相對少，就業的職位也不多，而且做很多事情是需要關系的，沒有關系光靠能力還不行的，人情關系多。

一線城市門檻高，要求高，競爭激烈，三線城市相對寬松一些。

一線城市更有機會，也更累。

在一線城市工作機會多和配套資源豐富，個人成長空間大，挑戰和機會并存，但在一線城市生存壓力大，房租吃住交通等方面成本高，每天需要早起擠公交；
三線城市會相對安逸，工作節奏放緩，薪資待遇較一線城市會低些，適合在當地安家求穩定生活的人群；

不說工資的話，一線城比三線城市就業機會多，發達程度一定高

全國人民都在往一二線城市擠，因為三四線城市無論長期發展還是實際的薪資待遇比一二線低太多了。

二線

一切看自己想要什么樣的生活。我有個認識十幾年的老友，比我早畢業一年，一個柔柔弱弱的小姑娘一個人留在長沙一年，工作看電影吃飯看話劇旅行，參加讀書會學茶藝，過的瀟灑自在，她一直是我的精神榜樣和方向，于是畢業后我同她一樣去了陌生的大城市，懷揣著夢想和激情，昨晚她找我聊天，說回小縣城面試了個會計崗位，面試過了，家人希望她留下，她自己也想離家近點，但也不甘心就這樣回去，畢竟之前她信誓旦旦堅決不要回去的，嫌棄家鄉經濟落后治安不好，現在也開始動搖。說著說著就哭了，生活好難啊，我也沉默了，作為我的精神偶像，她的動搖讓我也變得不安慌張，我知道她也曾在自己的小租間里崩潰大哭過，也生病一個人去輸液，熬過了這些卻沒見到太陽，是她開始動搖的根源吧，我不知道怎么去評價，生活的面目我也剛剛見識，還沒太多發言權，但我始終相信一個道理，生活是自己的，你想要什么樣的生活，就去試試吧。

一線城市。雖然一線城市壓力大，但總的來說壓力是暫時的，個人的能力是無限的，有風險有挑戰人才能逼自己不斷的進步，三四線可能也是一種選擇，但如果還年輕，還是大城市好一些吧。

一線掙幾年錢，然后回老家

如果有這樣的兩份工作，雖然都是基層工作，但一個在三線城市，一個在一線城市。選在哪兒工作?這個毫無疑問，當然到大城市工作。
理由有這么幾條:
一，雖然都是基層工作，但是大城市如果是公務員，可以拿到大城市戶口，這個還是有吸引力的；
二，大城市的工作，接觸到的人，工作的環境，一定比三線小城要好；
三，大城市的工作，如果以后你一旦不想干了，你已經在大城市呆過，有更多的就業機會。