這個問題是很很明了的了。當然是一線城市。為什么這么說呢？
首先，一線城市不論從城市的文明城市的繁華程度來說，以及就業(yè)情況都是要比三線城市好。 所謂的人往高處走就是這個道理。
其次就是，一線城市。無論從城市的文明程度還是經(jīng)濟以及地域都是非常好的。交通四通八達，經(jīng)濟繁榮。
再有就是，一線城市的住房，以及生存成本非常高，這是不能忽視的。

我可能性格方面來看，我還是選擇三線城市，壓力小一些，生活安逸就可以了。

各有千秋，一線城市壓力大，房價高，消費大，但一線城市教育醫(yī)療交通等得天獨厚的優(yōu)勢是其他城市是沒法比的，有理想有抱負的青年在一線城市拼打，資源豐富，成功的機會多，年輕人還是在大城市創(chuàng)事業(yè)好；三線城市相對來說，節(jié)奏慢，生活工作壓力小，幸福指數(shù)高，我比較安逸現(xiàn)狀，喜歡在三線城市工作。

我個人喜歡三線城市，因為壓力相對較小。

個人的生活環(huán)境與追求的事物不同，我追求工作上的成功，所以我喜歡在一線城市工作。

一線城市的機會多，就業(yè)好，工資待方面也還是可以的，只要有能力就有可能發(fā)展起來，
三線城市的機會相對少，就業(yè)的職位也不多，而且做很多事情是需要關(guān)系的，沒有關(guān)系光靠能力還不行的，人情關(guān)系多。

一線城市門檻高，要求高，競爭激烈，三線城市相對寬松一些。

一線城市更有機會，也更累。

在一線城市工作機會多和配套資源豐富，個人成長空間大，挑戰(zhàn)和機會并存，但在一線城市生存壓力大，房租吃住交通等方面成本高，每天需要早起擠公交；
三線城市會相對安逸，工作節(jié)奏放緩，薪資待遇較一線城市會低些，適合在當?shù)匕布仪蠓€(wěn)定生活的人群；

不說工資的話，一線城比三線城市就業(yè)機會多，發(fā)達程度一定高

全國人民都在往一二線城市擠，因為三四線城市無論長期發(fā)展還是實際的薪資待遇比一二線低太多了。

二線

一切看自己想要什么樣的生活。我有個認識十幾年的老友，比我早畢業(yè)一年，一個柔柔弱弱的小姑娘一個人留在長沙一年，工作看電影吃飯看話劇旅行，參加讀書會學(xué)茶藝，過的瀟灑自在，她一直是我的精神榜樣和方向，于是畢業(yè)后我同她一樣去了陌生的大城市，懷揣著夢想和激情，昨晚她找我聊天，說回小縣城面試了個會計崗位，面試過了，家人希望她留下，她自己也想離家近點，但也不甘心就這樣回去，畢竟之前她信誓旦旦堅決不要回去的，嫌棄家鄉(xiāng)經(jīng)濟落后治安不好，現(xiàn)在也開始動搖。說著說著就哭了，生活好難啊，我也沉默了，作為我的精神偶像，她的動搖讓我也變得不安慌張，我知道她也曾在自己的小租間里崩潰大哭過，也生病一個人去輸液，熬過了這些卻沒見到太陽，是她開始動搖的根源吧，我不知道怎么去評價，生活的面目我也剛剛見識，還沒太多發(fā)言權(quán)，但我始終相信一個道理，生活是自己的，你想要什么樣的生活，就去試試吧。

一線城市。雖然一線城市壓力大，但總的來說壓力是暫時的，個人的能力是無限的，有風險有挑戰(zhàn)人才能逼自己不斷的進步，三四線可能也是一種選擇，但如果還年輕，還是大城市好一些吧。

一線掙幾年錢，然后回老家

如果有這樣的兩份工作，雖然都是基層工作，但一個在三線城市，一個在一線城市。選在哪兒工作?這個毫無疑問，當然到大城市工作。
理由有這么幾條:
一，雖然都是基層工作，但是大城市如果是公務(wù)員，可以拿到大城市戶口，這個還是有吸引力的；
二，大城市的工作，接觸到的人，工作的環(huán)境，一定比三線小城要好；
三，大城市的工作，如果以后你一旦不想干了，你已經(jīng)在大城市呆過，有更多的就業(yè)機會。