因?yàn)樯嫦訅艛鄬?dǎo)致被罰款的例子并不少見(jiàn)，之前阿里巴巴就因?yàn)闉E用自己在境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)的支配地位行為最終被有關(guān)部門罰款182.28億元；天津天藥藥業(yè)股份有限公司也因?yàn)榉磯艛嘣虮涣P款4400萬(wàn)。同時(shí)，由騰訊主導(dǎo)的虎牙和斗魚的合并案也被禁止。而現(xiàn)在，美團(tuán)因?yàn)樯嫦訅艛啾涣P款34.42億元，這一天價(jià)罰單毫無(wú)疑問(wèn)彰顯了國(guó)家執(zhí)行反壟斷政策的決心。

那么美團(tuán)究竟在哪方面進(jìn)行了壟斷，才使得其被處以34.42億元的天價(jià)罰單呢？從有關(guān)部門的公眾號(hào)以及媒體報(bào)道中我們可以得知，美團(tuán)利用自己在外賣平臺(tái)的支配主導(dǎo)地位，對(duì)外賣商家施加壓力，使得商家和美團(tuán)簽訂獨(dú)家合作協(xié)議。也就是說(shuō)如果一個(gè)商家想要在美團(tuán)平臺(tái)上架自己的商品，那么就不能在其它外賣平臺(tái)出售商品了，只能和美團(tuán)一家平臺(tái)合作。

同時(shí)美團(tuán)還利用自身的優(yōu)勢(shì)收取商家的合作保證金，實(shí)施差別費(fèi)率。同時(shí)利用相關(guān)的大數(shù)據(jù)以及算法等多種手段，采取不同的懲罰措施，從而獲取更多利潤(rùn)，壓榨市場(chǎng)，并且限制了市場(chǎng)的良性發(fā)展，不利用公平競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力。

綜合美團(tuán)的各種違規(guī)操作，最終有關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行了行政處罰：“責(zé)令美團(tuán)停止“二選一”違法行為，并處以其2020年境內(nèi)銷售收入3%的罰款，計(jì)34.42億元。同時(shí)，向美團(tuán)發(fā)出《行政指導(dǎo)書》，要求其圍繞完善平臺(tái)傭金收費(fèi)機(jī)制和算法規(guī)則、維護(hù)平臺(tái)內(nèi)中小餐飲商家合法利益、加強(qiáng)外賣騎手合法權(quán)益保護(hù)等進(jìn)行全面整改，并連續(xù)三年向市場(chǎng)監(jiān)管總局提交自查合規(guī)報(bào)告，確保整改到位，實(shí)現(xiàn)規(guī)范創(chuàng)新健康持續(xù)發(fā)展”。

美團(tuán)對(duì)此表示誠(chéng)懇接受，堅(jiān)決落實(shí)，并將以此為戒，更好服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，努力為社會(huì)多做貢獻(xiàn)。對(duì)此，小編想說(shuō)，這樣的懲罰的確很有必要，能夠有效維護(hù)行業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，同時(shí)我們也希望看到美團(tuán)真正的“改過(guò)自新”，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做更多貢獻(xiàn)，更好地服務(wù)于民。

行業(yè)壟斷一直是我們不希望看到的一種社會(huì)景象，因?yàn)樾袠I(yè)壟斷的弊端太多。行業(yè)壟斷是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大敵人，它會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失去公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、缺乏創(chuàng)新，使得人們的生活質(zhì)量有所下降。如果任由美團(tuán)進(jìn)行市場(chǎng)壟斷，那么在外賣行業(yè)勢(shì)必將會(huì)使得其一家“獨(dú)大”，讓商家和騎手的利潤(rùn)越來(lái)越少，用戶的體驗(yàn)感越來(lái)越差，整個(gè)行業(yè)也會(huì)缺乏活力和創(chuàng)新，不利于社會(huì)的發(fā)展。

在新一輪的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查之下，我們的市場(chǎng)監(jiān)管總局給出了一個(gè)重磅大戰(zhàn)，那就是表示美團(tuán)存在著壟斷行為，將會(huì)對(duì)其進(jìn)行34.42億的處罰，這是繼阿里巴巴180億處罰之后，第二大處罰案件。這個(gè)消息一經(jīng)發(fā)布，立刻就引起了廣大網(wǎng)友的熱烈討論，今天我們就跟大家來(lái)探討一下，這一次美團(tuán)到底是因?yàn)槭裁丛虮惶幜P這么嚴(yán)重。

第一，美團(tuán)是否是處于壟斷企業(yè)位置？

從目前的行業(yè)分配來(lái)看的話，美團(tuán)基本上占據(jù)了70%左右的市場(chǎng)份額，所以毫無(wú)疑問(wèn)的，可以肯定，美團(tuán)的確是一個(gè)壟斷公司。當(dāng)然，壟斷并不簡(jiǎn)單的事，從市場(chǎng)份額來(lái)看的，而是在它占據(jù)這個(gè)市場(chǎng)之后，它會(huì)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行定價(jià)，從而導(dǎo)致對(duì)其他小型企業(yè)，甚至同類型的企業(yè)形成碾壓。對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言，一旦形成壟斷的話，將會(huì)是百害而無(wú)一利，所以這一次才會(huì)對(duì)其進(jìn)行懲罰。

第二，為什么這一次的處罰如此的嚴(yán)厲？

我們的市場(chǎng)監(jiān)管總局自然不會(huì)是沒(méi)有任何緣由地對(duì)其進(jìn)行處罰，在這一次的調(diào)查過(guò)程當(dāng)中，他們認(rèn)為美團(tuán)不僅存在著嚴(yán)重的壟斷行為，而且在進(jìn)行管理的過(guò)程當(dāng)中，他們還非法占有了很多商家的保證金，同時(shí)在2020年的時(shí)候，他們的國(guó)內(nèi)銷售額已經(jīng)達(dá)到了1147億元。而根據(jù)我國(guó)的《反壟斷法》來(lái)進(jìn)行處罰的話，按照3%的比例，處以的罰金為34.42億元。

第三，如何評(píng)價(jià)這一次的處罰？

上一次有阿里巴巴這個(gè)龐然大物，這一次又拿美團(tuán)作為開(kāi)刀的品牌，在我看來(lái)，反壟斷已經(jīng)不再是一個(gè)口號(hào)，如果很多的互聯(lián)網(wǎng)公司在以后想要通過(guò)壟斷來(lái)鞏固自己的地位，那么在我看來(lái)，以后是不可能的事情。雖然他們?cè)?jīng)帶動(dòng)了一個(gè)行業(yè)的發(fā)展，但是時(shí)代的要求，他們沒(méi)有辦法滿足，必然會(huì)被淘汰。