本篇文章給大家談?wù)勀镜姆梢?guī)定,以及法律規(guī)定的默示情形有哪些對應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對各位有所幫助。默示民事法律行為有哪些      1、默示,指以明示(以語言、文字、或當(dāng)事人了解其意義的符號(hào)直接作出的意思表示)以外的其他方式,間接作出的意思表示。2、默示分為兩種:(1)推定:從行為人作出的特定積極行為推知其意思表示內(nèi)容。如A公司司機(jī)外出時(shí),車壞了,送去維修,修好后司機(jī)將車取走。汽修要求A公司支付維修費(fèi)用,否則行使留置權(quán)。A公司請求寬限一周。(A公司沒有直接說還與不還,但是請求寬限的行為,可以推定A公司承認(rèn)了債務(wù),是一種默示行為)      (2)沉默:即從行為人的單純沉默(消極不作為)中推知其意思表示的內(nèi)容。如:A要賣房子給B,但是B一時(shí)之間拿不到主意,兩人遂約定:B考慮10天,10天未作表示的,視為同意。10天過去了,B沒有作出任何表示。AB之間的合同成立。(事先有約定,約定不作為的行為是一種意思表示。)      3、《民能意見》第66條規(guī)定:不作為的默示,只有在法律有規(guī)定或當(dāng)事人雙方有的情況下,才可以視為意思表示。如果(2)中的例子稍稍改一下,那么B的行為就不是一種意思表示了。如A要賣房子給B,對B說:你考慮:10天未作表示的,視為同意。這并不是兩人的約定,也非法定情況。

法律中沉默與默示的區(qū)別是什么?      法律中沉默與默示的區(qū)別:“沉默”,在民事活動(dòng)中的法律效力,并非當(dāng)事人所理解的“不同意”。而是,在不同的法律關(guān)系中,律賦予了不同的特定的意思表示和法律效力。“默示”,當(dāng)事人為意思表示的方式有二種,即明示方式和默示方式。明示方式因當(dāng)事人直接、明確、主動(dòng)地將其內(nèi)在意思以口頭或書面形式表示于外部而清楚、明確,一般不會(huì)引起太大的爭議。而默示方式由于是根據(jù)當(dāng)事人的某種行為按照邏輯推理的方法或按照生活習(xí)慣推斷出當(dāng)事人(行為人)的內(nèi)在意思表示。“沉默”可能構(gòu)成表見代理。《民法通則》第六十六條 沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。 另外,在共有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的過程中,也面臨上述同樣的問題,共有人在明知其他共有人在用共有財(cái)產(chǎn)做抵押擔(dān)保的情況下,共有人未制止或提出異議,則抵押有效。      《擔(dān)保法司法解釋》第54條第2款:共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,未經(jīng)其他共有人的同意,抵押無效。但是,其他共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道而未提出異議的視為同意,抵押有效。“沉默”可能會(huì)喪失受遺贈(zèng)的權(quán)利。 遺贈(zèng)是指被繼承人通過遺囑的方式,將其遺產(chǎn)的一部分或全部贈(zèng)予法定繼承人以外的人的一種民事法律行為。《繼承法》第二十五條第二款規(guī)定:受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈(zèng)。      《民法通則》第66條第1款:本人知道他人以本人名義代理而不作否認(rèn)的,視為同意。      《合同法》第171條:試用買賣中試用期滿,買受人的沉默視為購買。      《擔(dān)保法解釋》第54條第2款:共同共有人明知個(gè)別共有人擅自將共有財(cái)產(chǎn)抵押而沒有表示異議的,視為同意。      《合同法》第47條第2款:第三人催告后,限制行為能力人的法定代理人沉默的,視為拒絕。      《合同法》第48條第2款:第三人催告后,無權(quán)代理人的被代理人沉默的,視為拒絕。      《繼承法》第25條:繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。      受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈(zèng)。民法中的意思表示的默示具體內(nèi)容是什么?      根據(jù)《民法通則》第66條第1款的規(guī)定,默示是本人知道他人以本人名義代理而不作否認(rèn)的,視為同意。      默示包括作為和不作為兩種:      1.不作為的默示即沉默,是指當(dāng)事人不用口頭和書面形式而是通過實(shí)施某種消極行為進(jìn)行意思表示。如要約人在要約中規(guī)定:"如不同意,請予回答,不然視為同意"。默示的效力:2.作為的默示是一種積極的意識(shí)表示方式,其主張權(quán)利或接受義務(wù)的意思表示明確,可以直接根據(jù)其行為確定其意思。不作為的默示則不同,只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下,才可以視為意思表示,否則,不能視為意思表示。      法律規(guī)定的不作為默示表示積極的意思表示的有:      (1)《民法通則》第66條第1款:本人知道他人以本人名義代理而不作否認(rèn)的,視為同意;      (2)《合同法》第171條:試用買賣中試用期滿,買受人的沉默視為購買;      (3)《擔(dān)保法解釋》第54條第2款:共同共有人明知個(gè)別共有人擅自將共有財(cái)產(chǎn)抵押而沒有表示異議的,視為同意;      繼承法》第25條第1款:繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。      法律規(guī)定的不作為默示表示消極的意思表示的有:      (1)《合同法》第47條第2款:第三人催告后,限制行為能力人的法定代理人沉默的,視為拒絕;      (2)《合同法》第48條第2款:第三人催告后,無權(quán)代理人的被代理人沉默的,視為拒絕;      繼承法》第25條第2款:受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈(zèng)。法律上不作為的默示有哪些      當(dāng)事人為意思表示的方式有二種,即明示方式和默示方式。明示方式因當(dāng)事人直接、明確、主動(dòng)地將其內(nèi)在意思以口頭或書面形式表示于外部而清楚、明確,一般不會(huì)引起太大的爭議。而默示方式由于是根據(jù)當(dāng)事人的某種行為按照邏輯推理的方法或按照生活習(xí)慣推斷出當(dāng)事人(行為人)的內(nèi)在意思表示。法律上不作為的默示有:      《民法通則》第66條第1款:本人知道他人以本人名義代理而不作否認(rèn)的,視為同意。      《合同法》第171條:試用買賣中試用期滿,買受人的沉默視為購買。      《擔(dān)保法解釋》第54條第2款:共同共有人明知個(gè)別共有人擅自將共有財(cái)產(chǎn)抵押而沒有表示異議的,視為同意。      《合同法》第47條第2款:第三人催告后,限制行為能力人的法定代理人沉默的,視為拒絕。      《合同法》第48條第2款:第三人催告后,無權(quán)代理人的被代理人沉默的,視為拒絕。      《繼承法》第25條:繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。      受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈(zèng)。