法律分析： 在民事訴訟中當事人做偽證，對于當事人來說侵犯的是當事人的訴權。對于侵犯訴權的行為，目前在我國屬于不可訴，只能向法院反映，按照擾亂訴訟秩序，依據程序法規定處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第四十四條 辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。

第六十一條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

       在民事訴訟、刑事訴訟或行政訴訟中，人民法院都要依法作出判決，都是需要以事實為依據，而證據是證明案件事實的主要材料。

一、如果做偽證會承擔什么法律責任呢？當事人作偽證怎么處理？

▶做偽證如果是在民事案件中作偽證，只需要承擔民事責任。

▶如果是在刑事案件中，則構成偽證罪，需要承擔刑事責任。

▶民事訴訟中，如果對方申請出庭的證人做偽證，情況分為兩種，一種是證言是虛假的，另一種是偽造證據，如私刻公章、偽造證件等。

⑴《中華人民共和國民事訴訟法》第111條規定，訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人做偽證的，人民法院可以根據情節輕重，予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

⑵《中華人民共和國行政訴訟法》第59條規定，訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據的，或者指使、賄買、脅迫他人做偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處1000元以下的罰款、15日以下的拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

⑶《中華人民共和國刑法》第三百零五條規定，偽證罪是指，在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、對通過偽造證據騙取法院民事裁判的，如何處罰？

▶以非法占有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動可以由人民法院依照《民事訴訟法》的有關規定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。

▶如果行為人偽造證據時，實施了偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的行為，構成犯罪的，應當依照《刑法》第二百八十條第二款的規定，以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪追究刑事責任；

▶如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的應當依照《刑法》第三百零七條第一款的規定，以妨害作證罪追究刑事責任。

由此可見，當事人在民事訴訟過程中故意提供虛假的證據，或者在法院收集證據的時候提供虛假材料的，都構成偽證行為。在民事訴訟中偽造證據的，法院會根據情節不同，對當事人會處以罰款、拘留，觸犯刑法的，還會追究其刑事責任。所以，當事人要本著誠信的原則提供真實可信的證據，千萬不要弄虛作假。

三、延伸資料

偽證罪與誣告陷害罪的界限區分。這兩種犯罪都有陷害他人的故意，兩者的區別主要是：

①偽證罪 的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。

②偽證罪 的行為是在偵查、審判中發生的;后者的行為是立案偵查之前實施的，并且是引起案件偵查的原因。

③ 偽證罪是通過作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實現的;后者則是作虛假的告發。

④偽證罪只是在個別與案件有重要關系的情節上，提供偽證;而后者則是捏造了整個犯罪事實。

⑤偽證罪的目的可能有兩種：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使無罪者受到刑事處分。

民事訴訟中偽造證據屬于犯罪嗎 屬于犯罪。 民事訴訟法 第111條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民 法院 可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;此條法律的關鍵點在于情節的輕重，要根據偽證是否影響案件事實，有沒有造成嚴重后果(如法官誤判)，偽證者的主觀故意程度和動機，偽證者心智是否正常，是否及時 自首 悔改而定。從公平公正的角度出發，既然偽證者以其卑劣的手段不公平地加害了被偽證者，那么，真相大白后，偽證者就有法律義務接受公正的懲罰。 刑法 侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪。偽證者侵犯的是被偽證者各種形式的權利，給被偽證者造成了難以磨滅甚至永久性的傷害，且極大地浪費了法律資源，蓄意挑戰了司法和法律公正，扭曲了善良人的誠信觀念，破壞了社會的和諧團結，其對社會的危害性遠遠大于那種輕微的偷盜刑事罪。 幫助毀滅、偽造證據罪 不限于刑事訴訟，此罪中所幫助的當事人既包括刑事案件中的自訴人、被告人、被害人，也包括民事、經濟、行政等案件中的原告、被告、第三人等。

《刑法》第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。