票據(jù)的抗辯規(guī)則包含以下兩種：

1、票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。

所謂票據(jù)債務(wù)人自己與出票人之間的抗辯事由主要是指票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系中的抗辯事由，一般有兩種情形：①票據(jù)承兌人或付款人基于資金關(guān)系的缺陷，與出票人之間形成抗辯事由；②除承兌人或付款人以外的其他票據(jù)關(guān)系人基于原因關(guān)系的缺陷，與出票人之間存在抗辯事由。

2、票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。

所謂票據(jù)債務(wù)人自己與持票人前手之間的抗辯事由，主要是指持票人前手的當(dāng)事人之間的基礎(chǔ)關(guān)系中的抗辯事由，可以包括多種情形。以當(dāng)事人票據(jù)身份及其關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，主要包括以下幾種：

1、持票人的前手之間作為直接當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓票據(jù)的原因關(guān)系缺陷；

2、持票人的前手作為被保證人與保證人之間為進(jìn)行票據(jù)保證而發(fā)生的原因關(guān)系缺陷；

3、持票人的前手與付款人或承兌人另有債權(quán)債務(wù)關(guān)系及其缺陷等。

票據(jù)的抗辯規(guī)則包括兩部分：
首先，票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。這意味著，如果票據(jù)債務(wù)人與出票人之間存在某些爭(zhēng)議或缺陷，這些爭(zhēng)議不能作為拒絕支付持票人的理由。例如，如果承兌人或付款人基于資金關(guān)系的缺陷與出票人產(chǎn)生抗辯，或者除承兌人或付款人外的其他票據(jù)關(guān)系人因原因關(guān)系缺陷與出票人存在爭(zhēng)議，這些都不能成為對(duì)抗持票人的有效理由。
其次，票據(jù)債務(wù)人也不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對(duì)抗持票人。這里的抗辯事由主要源于持票人前手之間在票據(jù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中可能存在的問(wèn)題。根據(jù)當(dāng)事人票據(jù)身份及其關(guān)系，這些抗辯事由可以包括：
1. 持票人的前手之間在轉(zhuǎn)讓票據(jù)時(shí)，可能因原因關(guān)系存在缺陷而導(dǎo)致票據(jù)轉(zhuǎn)讓無(wú)效；
2. 持票人的前手作為被保證人與保證人之間，在進(jìn)行票據(jù)保證時(shí)可能因原因關(guān)系存在缺陷而導(dǎo)致保證無(wú)效；
3. 持票人的前手與付款人或承兌人之間可能存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系及其缺陷，這些也不能成為對(duì)抗持票人的理由。
總的來(lái)說(shuō)，票據(jù)的抗辯規(guī)則旨在保護(hù)持票人的權(quán)益，確保票據(jù)的流通性和支付性。這些規(guī)則要求債務(wù)人不得基于與出票人或前手之間的個(gè)人爭(zhēng)議或缺陷來(lái)拒絕支付持票人，從而維護(hù)了票據(jù)交易的公平性和穩(wěn)定性。

律師解答：有例外。有例外。
(1)惡意或有重大過(guò)失取得票據(jù)的抗辯。
票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
(2)無(wú)對(duì)價(jià)或不相當(dāng)對(duì)價(jià)取得票據(jù)的抗辯。
票據(jù)的取得，必須給付對(duì)價(jià)，即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相對(duì)應(yīng)的代價(jià)。

票據(jù)債務(wù)人可以提出的抗辯事由多種多樣，具體如下：
首先，票據(jù)中存在法定必要記載事項(xiàng)不全或者不符合法定格式的情形，債務(wù)人有權(quán)提出抗辯。例如，票據(jù)上欠缺出票人、收款人或背書(shū)人簽名等必要信息，或者格式不符合相關(guān)法規(guī)要求，債務(wù)人可以以此為由拒絕履行支付義務(wù)。
其次，票據(jù)權(quán)利時(shí)效已過(guò)，債務(wù)人有權(quán)提出時(shí)效抗辯。票據(jù)權(quán)利時(shí)效通常為自出票日起2年，如果在此期間內(nèi)債權(quán)人未主張權(quán)利，債務(wù)人可以提出時(shí)效抗辯，拒絕履行支付義務(wù)。
再者，若法院已經(jīng)作出除權(quán)判決，且該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，債務(wù)人可以以此為由拒絕履行支付義務(wù)。除權(quán)判決通常意味著票據(jù)無(wú)效，債權(quán)人的票據(jù)權(quán)利不復(fù)存在。
另外，如果票據(jù)是通過(guò)背書(shū)方式取得，但背書(shū)不連續(xù)，債務(wù)人有權(quán)提出抗辯。背書(shū)不連續(xù)意味著票據(jù)在流轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)了斷檔，債務(wù)人可以以此為由拒絕履行支付義務(wù)。
最后，債務(wù)人還可能基于其他法律規(guī)定提出抗辯。例如，如果票據(jù)被偽造、變?cè)欤蛘叽嬖谄渌`反法律規(guī)定的情形，債務(wù)人有權(quán)拒絕履行支付義務(wù)。這些抗辯事由的提出，旨在保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益，確保票據(jù)交易的公正和公平。