四大會計師事務所、銀行、咨詢公司哪個好？從未來發展的角度看呢？
我大四，專業是經濟學，目前畢馬威的審計給我offer了。但不知道四大、銀行（包括國有、地方、外資）、咨詢（麥肯錫、波士頓、貝恩等）哪個對未來的發展好？我將來想進投行。1 當然是麥肯錫、波士頓、貝恩等咨詢了。
2 畢馬威招人的職位只有一檔，都是同質的，好辨別。
3 銀行招人檔次級別多，你要看是總行還是分行還是支行，還有是什么職位，可以好也可以不好。
ps. 我是k的
那就直接去投行唄。要不就先進咨詢公司吧，個人覺得咨詢公司很不錯，挑戰性大，待遇相對也比較好，個人自主性比較強，成長很快。就是辛苦，壓力大，出差更頻繁
四大會計師事務所 審計，稅務，和咨詢那個比較好啊？
不清楚這些崗位到底有什么區別呢？審計:有財務報表審計、稅務審計等
稅務：與稅務相關內容，例：稅收籌劃等
咨詢：涉及面廣，有工商，稅務，財務等相關咨詢服務
三者關系有密切聯系！
本質上沒什么區別，就看你怎么理解。
四大會計師事務所、銀行、咨詢公司哪個好？從將來發展的角度看呢？
我大四，專業是經濟學，目前畢馬威的審計給我offer了。但不知道四大、銀行（包括國有、地方、外資）、咨詢（麥肯錫、波士頓、貝恩等）哪個對未來的發展好？我將來想進投行。如果職業目標是IBD的話，那100%是選KPMG了，進IBD一般就3條路：1，Audit---IBD 2，Law---IBD 3，畢業直接進IBD
不過目前回好一點的IBD招Big 4的人答，也傾向于要碩士，或者工作時間較長（大于5年）的本科生，畢竟現在想去IBD的人太多，競爭太激烈，門檻越來越高，待遇較幾年前也逐漸下降
進四大咨詢公司和四大會計師事務所該學哪些小語種比較
都不是長久能干的職位
實際上絕大多數人都將咨詢或審計事務所當成跳板——如專果你真的打算干一輩子，看起屬來咨詢公司更高大上，而審計事務所則提供了更多的機會。
如果單做跳板而言，四大更合適，三年左右跳槽的四大審計師，配上適當的學歷背景，不論銀行、證券還是傳統企業、高新技術公司，不論內審、財務還是投行，都是可以投簡歷的方向，而咨詢公司的路子則窄了一些。當然，咨詢公司有很多種，hr、ma、dd、sox、valuation、strategy，也要分析
相關推薦：
最高額保證法律依據(民法典后保證最高額擔保的規定)
中外合資經營企業的資本(中外合資企業注冊資本金要求)
車輛抵押貸款(汽車抵押貸款需要什么條件)
國有企業設立的資料(國有企業注冊條件)
怎么注冊公司流程(公司注冊流程及需要的材料)