北京外所，第一年標準價RMB8,000，年底雙薪,年薪可到RMB100,000。
　　每年會有一次review的機會。因此，雖然各所第一年起步相同，但是
　　第二年就會拉開很大差距。例如，同是去年，一家英國大所給legal
　　assistant加薪50%，而另一家美國所就只有nominal increase。
　　上海外所的水平與北京相當。
　　以上信息只是針對外所大所而言，例如英國的magical circle，或美國的
　　top tier firms.
　　在上海的外資所也就是這個待遇了,一模一樣的:8,000/month.不過做完第一年以后revi
　　ew分數最高的工資能夠double,但是不能馬上拿到,要簽個協議,兩年內不跳槽才能完全拿
　　到,所以第二年實際是12,000/month左右.
　　這是比較prestigious的美國所.在上海,entry-level工資最高的不是美國所,而是一家英
　　國所,本科應屆畢業生的entry-level工資是12,000/month,第二年還能繼續漲,不過幅度
　　相當有限.
　　要進外資所的競爭肯定很激烈,但是最主要的還是network.招進去的人未必是讀書最好的
　　,但肯定是在里面做過summer/winter associate,拿過該所的獎學金,或者有network的.
　　當然也有人直接投簡歷就進去的,但概率比較小.
　　另外,localization是現在的趨勢,不要指望在美國被派到中國,工資就會和美國一個標準
　　.好多人是在美國被interview的,但這和在美國被employ是完全兩碼事.每個firm都會參
　　照domestic level來覺得自己在當地的薪資水平.要指望在美國讀個LLM(甚至JD),馬上就
　　能被當作expat到中國來工作,倘若以前的背景不是非常outstanding的,或者手里有現成
　　的client的,恐怕希望比較渺茫.
　　報酬應該和創造的價值掛鉤。Wall street law firm的可以開到起薪$125,000，但在中
　　國就不切實際。可以簡單的算一筆帳，一個剛剛qualified的associate的hourly rate
　　$250，一年billable hours target是1800小時，一年只能給老板創造$450K的價值。更
　　何況有哪家所的China practice associates可以作到1800小時的。考慮到在NY和BJ開所
　　的成本，如果哪個合伙人給每個LL.M畢業生都開$150K，這家的China Practice肯定是賠
　　本生意，也長久不了。不過，不排除這些海龜能帶來業務的，待遇肯定就有不同。
　　can't agree with you any more, ericlin.
　　事實上，即使在美國，要找entry-level $125,000/year的firm也絕對不是那么容易的事
　　，哪怕你是土生土長的美國人，沒有語言和文化背景的障礙。否則，為什么法學院學生
　　之間的競爭會如此激烈？為什么大家讀完第一年以后的暑假就要那么緊張的尋找summer
　　associate的position？
　　道理很簡單 -- 真正好的top firm就那么幾家，數都數的過來，position卻只有那么幾
　　個。沒有做過某個所的summer associate，以后畢業的時候就很難再加入該所（有特例
　　，但不多）。所以大家才會拼命的讀書，拼命的爭排名，拼命的爭取進入一個優秀的所
　　做summer associate。為的什么？就是因為畢業后的就業競爭太激烈！
　　To aspringday --
　　我對你說的話不表示懷疑。問題是你說的這些人的背景不可能是很usual的，尤其是后兩
　　個人。在中國不作為expat能拿到這樣薪水的人只有三類：
　　1)partner;
　　2)senior associate with significant experience (say, more than 8 years and i
　　n the area where the firm urgently needs to expand its business);
　　3)people who can bring important client network to the firm;
　　所以如果斷章取義的說某某人在哪里哪里讀完LLM/JD后就拿多少多少錢，恐怕有點誤導
　　這里那么多本來已經很“熱血沸騰”“躍躍欲試”的年輕土兔們的傾向。(sorry, no o
　　ffense to you)
　　要知道，學位本身和賺錢多少并沒有必然聯系。對firm，對老板而言，真正make sense
　　的不是那個學位。他們不會關心你的學位本身，在考慮你的薪資水平的時候，經驗絕對
　　是第一位的！因為在律師這一行里，在某種程度上，experience=clients.
　　學位當然也會考慮。但是他們考慮的更多的是你這個學位能帶給firm哪些practical va
　　lue.舉個例子來講：如果因為你讀了這個學位，你有了foreign jurisdiction qualifi
　　cation，因此你的hourly charge高了；相應的，firm的profit也高了。在這樣的情況下
　　，學位才會被考慮為一個重大的因素。
　　所以那個從美國回國拿15萬的JD對我而言一點都不是surprise.倘若你沒有中國法學院的
　　法學教育背景，沒有相關的工作經驗（好多在美國讀JD的都是一路讀上去的從來沒有任
　　何工作經驗的其它專業的碩士博士，生物，教育，傳媒，歷史， 社會學，等等，樣樣都
　　有），甚至還沒有美國的qualification，我個人認為在中國給15萬已經屬于相當不錯的
　　了。
　　Remember that firms are all about business and money-making! Without profits
　　, nothing makes sense to them - believe it or not.
　　給大家舉3個真實的例子來說明現在的market level:
　　firm 1:在上海的美資所，全美排名top 25。在該firm工作了三年的L/C，從美國top 5的
　　law school拿完LLM學位后回去做1st year associate，出去前是160,000 - 180,000/y
　　ear，回來以后是300,000 - 350,000/year (depending on annual performance revie
　　w)，請注意這是post-qualification. 當然以后還會漲，但多少取決于你自己的perfor
　　mance. 而且該所的policy是LLM基本只招自己出去的L/C，沒有在其它同檔次的所做過的
　　、光是讀了個LLM的，簡歷連partner手里都送不到;
　　firm 2:在上海的top英資所，有2年government experience和6年anti-dumping experi
　　ence的associate（其中1年是在美國做intern），從美國top 10的law school回來(LLM
　　)，工資是500,000 - 600,000/year. Again, this is post qualification level;
　　firm 3:在北京的美資所(always ranked top 3 by many authorities in Asian pract
　　ice)，中國的top law school本科+研究生畢業，四年相關行業的政府工作經驗，美國t
　　op 15 law school的JD，回去first year 450,000 - 500,000/year.
　　你可以從中看出點名堂的，究竟是學位本身重要，還是工作經驗重要。
　　最后補充一點：現在在中國的大部分外資firm都傾向于招自己的L/C再讀完LLM回來的做
　　associate，出去前沒有非常好的外資所的工作經驗的，回去要馬上達到case 1里面這樣
　　水平，不要說被聘用難，就是聘用了也沒有這點錢。
　　說了那么多，不是要給大家潑冷水。只是當你下定決心要花大量的時間、精力、金錢去
　　做某件事之前，最好還是好好了解一下它能最終帶給你的，與你的expectation和心理承
　　受能力究竟距離有多遠。

建議還是在小事物所，在那人少能接觸到實質性的問題，等工作一段時間了，覺得經驗差不多了，再去大的事物所，因為那畢竟接觸的案子全面些

表示我自己還在實習期，大所打醬油的感覺比較強，小所相對能多學點，但是接觸不到高大上業務。實習期還是小所入門快壓力小好溝通，有證了如果大所要你，那幾乎不用猶豫去大所！！！因為正規，有競爭有淘汰，也能站在高出看看自己適不適合做律師這行。

我現在和你一個情況，不知道你現在怎么樣了，有空交流一下。有點糾結的，現在在所里，不方便多說，很想了解你現在的感想，畢竟比我工作久。

法律的大部分價值在於經驗。在律所，研究生與本科生沒有什麼本質的區別，最重要的是看你能否給你的“老師”或“老板”帶來實在的幫助。

確實不能夠辦理實習律師，只能以實習生的身份了。或者成為“律師助理”。

對於待遇，某些大城市非常的飽和，可能0薪水。運氣好的話，有伙食補貼或者生活補助，但非常有限的。大律所當然會好些，但關鍵還是跟對人。

建議：
從事律師行業非常的累。3年內，僅有十分之一二留下。待遇也沒有社會想象的高。十分不瀟灑吖。
沒有強大人際關系的、良好財力基礎的，建議首選公職系統。然後數年後再嘗試跳出來，再創業。

希望可以給你方向。

1、我去律所實習是身份證及學校證明或介紹信。3、是否在里面能夠學到知識？答：一個人人的學習能力不是靠別人，像研究生研究問題一樣研究案件，就可以長知識。4、有一家省高法對面專辦上訴抗訴的律所，這個律所和其他辦理一審案件的律所相比有何優勢和劣勢？答：案件類型單一。訴訟法 律師法也沒有專門辦理一審或上訴抗訴案件的律所。你復習一下訴訟法會有幫助。

只能算社會實踐；律所可不發工資，因為你還不是勞動法意義上的勞動者；知識是肯專定能學到屬的，主要是處理實際問題的經驗，在實踐中也會加深對法律條文的理解；上訴和起訴大同小異，不過還是建議你先去普通的律所，一般的律所不會只辦理一審案件的，上訴案件也會有。另外：抗訴是法律賦予檢察院的職能哦，律師無此業務。