要想學知識和鍛煉能力就去施工單位，也就是考項目經理（現在叫建造師），如果為了輕松一點，倒可以去監理公司。兩樣可以都考，但只能掛在同一家公司，否則不給注冊。項目經理條件要寬一些，有大專文憑和5到7年的工作經驗就行，監理工程師要有中級職稱，文憑等，具體的可以到網上很容易查到。

逐一回答你的問來題
問題1：項目經理是源受到監理工程師管束，而項目經理的待遇一般比監理工程師的待遇高多了，我覺得你項目經理崗位比較好，較有挑戰性。
問題2 ：考一級建造師（即項目經理證）和考監理工程師證并不矛盾。
問題3：考監理工程的條件是：A大專以上文憑B中級職稱滿三年C從事監理工作一年以上
考建造師條件是：A大專以上文憑B從事項目管理工作一年以上

現在已經沒有項目經理本了，相對應的應該是建造師，建造師證書的取得內和施工員的本容是沒有任何關系的。專科畢業2年可以考二級建造師，6年可以考一級建造師，監理工程師則是在取得工程師本后3年才可以考。年限上差了好幾年。
搞施工想發展的話最好拿下一級建造師，監理工程師很適合養老，當然，兩個本可以都考，但不能同時注冊。建議年輕時用一級，感覺發展空間小了的時候，再考慮用監理工程師。
個人意見，僅供參考。

我覺得你首先要了解一下，項目經理和監理是做什么的，對這個行業有個基本的認識后再做決定

因為個人關系而影響監理工作的公正性，畢竟監理工作是拿甲方的錢的。

監督和被監督的關系。關系好可以但原則不能丟。

看怎么個好法，你如果是在工作上和項目經理配合默契，觀點常常一致，那沒問題，如果由工作進而發展到兩人經常在下班時間一起活動，那總監肯定會講你，因為這容易讓甲方誤會“監理被施工單位收買了，監理意見看來不靠譜”，那樣確實不好

總監是為了保護你，怕你被腐蝕，無法堅持原則。出了問題，對工程質量、對你自己、對總回監、對答公司信譽都是巨大打擊。
監理和項目經理個人關系可以很好，但施工中的關鍵點必須堅持原則，無法堅持原則就是犯罪。不能處處都當老好人，最后把自己陷進去。當然，非原則性問題，能讓讓就讓讓。
建設單位聘請建立來監督工程質量和安全，必須得對得起人家支付的報酬，對得起監理準則。

可以

裝飾項目經理是整個項目部的領軍人物，對外代表裝飾公司，對內負責整個工程施版工的安排，權對工程的質量、安全、工期、成本等負責。
監理如果是監理公司的，起一個監督管理協調的作用，是甲方聘請的，對甲方負責。
如果是裝飾公司的，和項目經理是不同部門的同事。

太好找工作了，和監理搞好關系
工作自然就好開展了
個為其主吧，裝飾項目經理是施工方的而監理是甲方請的

沒有權大權小的說法，項目經理一般是施工方派到工地的代表，監理是業主請來監督施工的。

業主項目經理不是監理，業主項目經理是負責管理該項目的大事，抓面、線上的事，是甲方的全權代表，監理是被甲方委托來管理現場的，業主（甲方）委托只授予一定的權力。如果甲方委托的是項目管理公司，就有可能監理和項目管理公司人員是同一上級機構的。

　　答：立場就不同，監理工程師是監理單位的代表業主。項目經理是代表施版工單位的監理權工程師：主要代表業主監控工程質量、工程造價、工程進度的。說白了就是替業主看著施工方（包括項目經理）干活的。　　項目經理：標準的說，從職業角度，是指企業建立以項目經理責任制為核心，對建設工程實行質量、安全、進度、成本、環保管理的責任保證體系和全面提高工程項目管理水平設立的重要管理崗位；從從業角度，指受企業法人代表人委托對工程項目施工過程全面負責的項目管理者，是企業法定代表在工程項目上的代表人。　　在工程項目上全權負責生產指揮，人事，財務，技術，采購等，基本是工程項目的一把手。