91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

法學碩士好考還是工商管理碩士(MBA)好考

首頁 > 公司事務2021-04-02 04:32:44

工商管理碩士和法律碩士那個難考?

法律碩士包括非法學和法學
初試共四科:政治、外語、專業基礎課(內刑法、民法)、綜合課(法理學容、憲法學、中國法制史)。其中政治、外語是全國統考。專業基礎課和綜合課的命題從2004年起由教育部考試中心負責。法律碩士聯考科目的考試大綱和考試分析為教育部考試中心制定。各科的具體分值和考試時間:政治(100分、3小時)全國統考外語(100分、3小時)全國統考綜合課(150分、3小時)聯考專業基礎課(150分、3小時)聯考其中綜合課為(法理學,憲法學,法制史),專業基礎課為(民法學,刑法學)其中刑法:75分,民法75分。法理學60分,憲法學50分,法制史40分。
工商管理碩士
初試共兩科:綜合(數學、邏輯、寫作)和英語,復試有專業課、政治
各科具體分值和考試時間:綜合(200分,3小時),綜合中數學分值:75分,邏輯60分,寫作65分,英語(100分,3小時)

從考試科目可以看出,法碩考四科,工商管理碩士考兩科。而且工商管理碩士,不限專業,其中數學難度是初、高中,所以法碩比工商管理碩士更難。
愿太奇教育對您的解答有所幫助。
法律碩士很難考,望慎重選擇。
個人覺得是法律的 工商的比較常見
肯定是法律碩士
沒有多少可比性,畢竟是不同專業。

工商管理碩士(MBA)和普通碩士學位哪個比較好考???分析一下~

這取決于申請人的年齡,如果年輕的話當然普碩更容易上。普碩注重筆試結果,面試只是刪掉太差的。MBA更注重面試結果,面試是篩掉不是最優秀的。基本工作3年內的,還是普碩容易。
絕對不同啦,MBA都是社會精英考的,一般都是企業的中高層,學費也貴,如果有考清華或北大的MBA的話面試那關可以找清華厚德,他們有內部師資比較厲害
按考試難度來說,工商管理碩士比普研簡單很多,更好考~但是要求畢業年限,而且學費高,這個就看你的具體情況來定啦
MBA報考條件抄:
1.中華人民共和國公民。

  2.擁護中國共產黨的領導,愿為社會主義現代化建設服務,品德良好,遵紀守法。

  3.年齡一般不超過40周歲,報考委托培養和自籌經費的考生年齡不限。

  4.身體健康狀況符合國家和招生單位規定的體檢要求。

  5.已獲碩士或博士學位的人員只準報考委托培養或自籌經費碩士生。

  6.大學本科畢業后有3年或3年以上工作經驗的人員;獲得國家承認的高職高專畢業學歷后,有5年或5年以上工作經驗,達到與大學本科畢業生同等學力的人員;已獲碩士學位或博士學位并有2年或2年以上工作經驗的人員。
考試科目:英語二100分和綜合(數學、邏輯、寫作)200分,英語是四六級的樣子,數學是高中數學的難度,所以相對還是容易考的,如果考沒有提前面試的的學校,復試也很容易過的。
你可以到《MBA加油站》去看一下各大院校的招生簡章、分數線、歷年真題,考試注意事項等等,希望幫到你。
相對來說二,普通碩士考試科目為四門:政治,英語,數學(不考數學者為專業課一),專業課。而且MBA對工作經驗有要求,你的競爭對手都是平常有工作的人,而普通碩士,很多在校生從大三大就開始全職準備了。綜上,MBA相對好考!!

碩士好,還是考個在職MBA好

面對經濟全球化高速的發展,企業對人才的要求也越來越高,想要在這樣的環境中脫穎而出,就需要不斷的學習提升,強大自身。而通過報讀MBA的方式來提升自己,強大自身是現今比較常見的一種方式。
今天我們要探討的并不是關于MBA的價值,而是針對MBA和EMBA的區別,因為很多朋友在選擇報讀MBA前都會存在這樣的疑問:“MBA和EMBA一個字母之差,那么,它們之間究竟有什么區別?到底是讀MBA好還是EMBA好?”。
MBA概述:MBA是工商管理類碩士研究生學位,是培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、復合型和應用型高層次管理人才。
EMBA概述:EMBA是高級管理人員工商管理碩士,旨在培養具有高度政治素養、責任心和職業道德的中、高層管理者,有別于MBA。
下面小編通過幾個點和大家詳細對比分析一下:MBA和EMBA有什么區別?
MBA和EMBA區別一、兩者針對的群體和所要求的工作經驗不同:
MBA針對的群體主要是企業的中下層,對工作經驗方面的要求是3至5年;
EMBA針對的群體主要是企業的高層,對工作經驗方面要求至少8年。
MBA和EMBA區別二、兩者學習的目的、師資已經教學模式不同:
MBA看重的更多是對學校的名氣,更關心的是“誰是我的老師”,MBA課程多為國內本校師資任教,多采用“講授+案例分析+團隊討論”的教學方式;
EMBA看重的是尋找更多的戰略伙伴,更關心的是“誰是我的同學”。EMBA課程全部由海內外知名學者、教授任教或答疑。教學上更注重在啟發的基礎上,將課程與學員實際體驗相結合,偏重實際運用和可操作性,更適合正在商場實戰的高層管理者。
MBA和EMBA區別三、兩者的結果導向不同:
MBA重點在于培養學員們的實戰管理能力;
EMBA課程上更注重的是整體性、國際性和實用性,強調決策能力的培養。
MBA和EMBA區別四、兩者的費用不同:
相信攻讀MBA課程EMBA更高,攻讀MBA課程費用大概在10左右;
攻讀EMBA課程拿一流的院校的EMBA費用來說,高達幾十萬,當天這是從各種數據分析得出的,具體費用需要具體問題具體分析。
全日制工商管理MBA與在職工商管理MBA之間的區別:

MBA全稱是工商管理碩士,參加一月統考,創立之初,因為主要面向具有管理工作的在職人員,因此,課程設置有所不同。MBA有全日職跟在職的區分,一月統考考試合格,被學校錄取之后,考生可根據自己的意愿選擇上全日制的MBA,或者是選擇上在職的MBA,下面我們具體來看一下兩者的區別:
首先,上課時間不一樣,全日制同普通研究生一樣,在校學習課程,周一到周五上課。學習期間檔案、戶口調轉到學校,不容許參加工作;而在職研究生屬于半脫產制,邊學習,邊工作,檔案戶口可以選擇調轉到學校,一般是周六日集中上課。
其次,考試方式有所不同。全日制的MBA必須是參加一月份的考試,畢業之后可以獲得雙證,畢業證和學位證;而在職的MBA即可以參加一月份的考試,另外也可以選擇十月份的在職聯考,但是十月份的MBA屬于單證,只能獲得學位證,而沒有畢業證。 以上是全日制MBA和在職MBA的主要區別,目前,雖然全日制MBA學生在畢業后更需要重新選擇工作,但是相比在職的MBA,從一些統計排名可以發現,經過學習沉淀后的全日制MBA學生更為“吃香”,薪酬提升幅度要遠大于在職的MBA學生,也就是意味著,全面系統深入學習是非常重要的。有些像SMBA類型的課程是專門針對在職MBA的一種預科班,可以提前學習MBA課程,進而在考試及之后的課程中能夠對MBA有更好的把握。
MBA是中國乃至世界最受歡迎的碩士學位,同時可能也是學費最貴的專業。
MBA的學費這么貴到底值不值?大家讀后的感受如何?我們從一些在讀或者接受過MBA教育的華章同學那里得到了一些回答,給大家們做一些參考。

同學A(金融公司高級白領):
我們14年的時候學費其實只有20多萬,當初覺得非常非常貴,但是這幾年學費已經飆漲到40萬左右了,幸虧讀得早。
我當時最簡單的想法是提升一下學歷,圓一個海外上學的夢。我在公司已經快進入高級管理的崗位了,本科的學位在我們公司的管理職位上會有點壓力。讀其他專業的研究生沒有那么多時間,MBA可以在職讀,選擇名校的機會高,又能提升管理能力,還去國外名校呆了幾周上了課,是個性價比挺高的選擇。學歷提升后,在公司的自信也提升,一段時間甚至有點膨脹,升職加薪各方面都挺順利的,還是蠻劃算的,我做了一個很正確的選擇。

同學B(集團公司老板):
單說學費金額的話,其實還好,不是太有壓力。我現在還在尋找適合我的MBA或者EMBA的課程,我只考慮最好的學校,所以當然學費也會貴些。我覺得花同樣的時間學習,可能學費更貴的好學校的課程性價比會更高,同學的圈子也更優質些。學歷對我沒有什么用處,我的目的是學到知識。我經營的是家族企業,是長輩留給我管理的,可現在的市場狀況和當初企業初創時的環境差距很大,企業要轉型適應新時代。MBA可能是最能找到答案的地方,老師和同學都能跟你一起思考和探討你遇到的問題,這是最寶貴的。MBA是我感覺最能放松的地方,和那么多聰明的人在一起,幫你找到最好的方案和資源,企業經營的很多問題都解決了,學費雖然不便宜,但很值。

同學C(創業公司創始人,MBA在讀):
MBA可以說改變了我人生的軌跡吧。我覺得開始創業的人都應該讀個MBA,創業光有熱情和夢想肯定是不夠的,還需要提升你的思維方式、商業和管理的能力,更重要的是你要找到一個能支持你實現夢想的人群和氛圍。對于創業小白,能接觸到這些人脈和資源的地方除了MBA這個圈子,恐怕很難有更好的地方了。這里每個人都很愿意自己或者和別人一起去實現夢想,所以選擇創業是我上MBA后自然的一個反應而已,并不是很困難的選擇,我沒有感到過孤獨。學費那點經濟投入跟創業的成功率回報相比可以忽略不計了。
1)普通碩士 vs.MBA

工作3年之內,建議可以嘗試讀個普通碩士,3年以上工作經驗,建議讀MBA. 原因很簡單:
第一,普通碩士在讀的人多數都是本科直接考取碩士,或者工作一兩年覺得不順心,又回去復習考了研究生。
第二,這個年齡離開純學校學習環境太久了,一般人都很難安心復習考研了,考過率不高,如果考不過那就是又浪費時間,也會打擊你的積極性,甚至打亂未來計劃。
第三,本人一直覺得讀研究生應該喜歡研究,不推薦為了找工作而讀普通研究生,而商科研究生,個人覺得用處不大。因為商科涵蓋面太廣了,普通商科研究生就是注重一個狹窄領域。
綜上,建議讀MBA.
2)Full-time vs. Part-time
如果選擇讀MBA, 全職還是在職讀,我覺得主要考慮以下兩個因素:
第一,經濟能力。問一下自己,斷掉兩年收入全職去讀書,自己是否承擔得了經濟壓力,如果經濟沒問題,建議全職讀,因為全職MBA就是洗盡鉛華,回爐再造,完全從職場回歸到學生身份,所享受到的學校資源肯定比在職讀要好的多,而且工作幾年后又重回純粹的學生身份的讀書,一定會是這一生都難忘的美好體驗!
第二,目前工作是否滿意,兩年內是否有升遷可能,或者說讀完MBA之后能不能很快升遷,自己想不想換工作,如果比較滿意目前工作或者公司,并且打算繼續留下,那就現實一些,在職讀。因為畢竟公司都是一個蘿卜一個坑,你要是辭職或者停薪留職去讀書,一般情況坑不會等著你。如果不符合以上情況,那就全職讀。
3)國外讀 vs. 國內讀
這個問題考慮以下因素:
第一,經濟狀況。
以下費用包括學費和生活費且無獎的情況。
美國MBA大約讀完要80-100萬,2年
英國、香港、澳大利亞,歐洲等MBA,讀完大約50-80萬,1年。
國內學費十幾到三十萬不等,生活費便宜。
第二,申請機制。
國內MBA多數要參加統考,名校要提前面試,GMAT。
國外MBA基本上都要求GMAT和語言(托福或者雅思)
看你自己情況,適合考英語還是適合考國家的工商管理碩士入學考試。
第三,讀MBA的目的。
如果為了擴大人脈圈子,國內讀。但是一定要注意,現在的人脈關系的建立多數都是要交換的,簡單來說就是,能不能與別人建立起有效社交人脈,也要看你能不能給對方帶來對等的利益。國外MBA人脈作用不大,因為畢業后各奔東西了,有生之年,絕大多數人都不會再見了。
如果目的是為了學本事,長見識,建議申請國外MBA. (無意貶低國內MBA哈,但是國內外的教育體制,大家應該都懂)
第四,未來職業發展定位。
國內創業,那就國內讀。因為創業需要人脈。
進外企,或者當職業經理人,我覺得出國漲了見識,練了流利的口語,總歸會是優勢。
考MBA只需要滿足:抄
1、專科畢業滿5年,或本科畢業滿3年,或研究生畢業滿2年,滿足其中之一即可。
2、有畢業證(即學歷證)可以報考的。
3、每個學校的每個專業對畢業證和學位證的要求不同,建議您可以重點關注一下您要報考院校的官網進行查詢或咨詢
一般決定考取MBA的同學主要會考慮以下因素,你可以參考下
1、升職,跳槽,轉型,創業或者目前遇到了職業發展瓶頸,正處于職業發展困惑中
2、學習管理知識或者技術知識,優化自己的能力
3、結交人脈,優秀的人脈是一種難得的資源
MBA入學以后,你可以根據你轉行的方向選修課程,學習新崗位所必須的知識,認識相關行業的同學,拓寬新行業的視野。

我是工商管理專業,修了法學雙學位,想考個研究生,管理碩士法律碩士哪個好?更有出路,說詳細點,謝謝!

1、法學的復話。您能通過民法考試制、司法考試等最終獲取律師證,就證明您在這方面有所成了。具體的靠的就是運用。

2、法律不一定是考公務員,市場經濟條件下,企業更需要專業的法律人才,為企業提供法律咨詢。比如如何規避稅收風險等,投資咨詢等,與法律息息相關。發展前景比較好。

3、中國現在的企業其實比較忽視管理,學了管理,進入企業,一樣是不會被重用。人力資源管理,企業管理等等,您能想象得出他們的工作嗎?所謂的激勵、績效考核,就是簡單的考勤管理和扣工資等,您可以想象您以后在辦公室都是做什么。當然進國企,可能會因為學歷工資相對高,但是和法律碩士比,沒有任何優勢。

4、具體看您想往哪個方向發展,個人建議考法學博士。
學法律是沒有前途的......考法律研究生最大的用處是考公務員,如果不考公務員碩內士文憑其實沒多大用,多鍍容一層金而已!而且如果要從事法律方面的專業工作還要過司法考試,像法官、檢察官都是要考公務員同時要過司法考試,律師、公證員必須過司法考試。感覺工商管理以后出來路子會寬一點,以后工作單位沒有特殊需要的不必讀法碩。我讀了法學碩士,出來還是當了律師,三年碩士等于白念了!
管理碩士要好點

相關推薦:

國企破產賠償(國企一旦倒閉會怎么處理員工)

外匯詐騙立案(外匯詐騙立案的流程和標準是什么)

員工被炒賠償(被炒掉的員工能得到什么補償)

集團內資金拆借(集團內部資金拆借是否合法)

勞務外包公司資質(勞務外包公司需要具備什么資質)