人為什么活著?怎樣活才有意義?
人活著的理由千奇百怪,各不相同,你問世界上所有人這個問題,給你的答案可能你內一輩子都看不完容。每個人活著都是為著自己的理由,甚至一個人一輩子因為年齡、閱歷的不同還會有幾個不同的理由。所以單問個人的話,這個問題其實很無解。對于你自己來說,需要通過你自身的感悟去找到理由。
對于全世界的人來說,可能有一個共同的理由——不管大家是有意識或無意識,那就是探尋起源和終結。我們一直在這條路上走著,而且還會走下去。
我覺得人之所以能生為人,就是上天給你一次機會去感受這個世界,去走一遭只屬于自己的人生.看你的名字就知道你還挺迷茫的,其實既然生下了,就順著活就行了,好比今天你看見我的回答,都因為你是個活人,有自己的一套想法,有獨一無二的位置.再想想你要是死了對的起誰呀,首先你對不起這個世界給你的機會,再對不起父母.我也不太會說,給你帖幾個有名的文章看能不能對你有所啟發吧.我在百度知道上看過好多人問過這樣的問題,覺得是有必要問的但不能想太多,什么想多了都不好,好了,不說了,自己看吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
人為什么活著?這是一個比前年蟲還古老的問題。
首先問題本身就有問題!很簡單的語法上的歧義:人為什么要活著和人為什么而活著。也可以說一個是意義,一個是目的。
所謂意義,應該是客觀的,自然的。我要說的是人類,而并非某一個人,那么所謂的奉獻論就是談不通的,對于博大而永恒的宇宙來說,人類連個垃圾都算不上,人類只是為了自己而活,我們說保護環境也只是保護適合自己生存的環境??茖W的發達以及進化論的突破,使人類越來越清楚自己的位置 -自然的產物。你來到這個世界上不是你自己決定的,甚至你離開這個世界時也不是。人類是渺小的,充其量不過是宇宙新陳代謝過程中微不足道的一環。芝麻大的意義和飯粒大的意義有區別嗎?這不是悲觀,事實本來如此。但是反過來想,世界的其他組成部分也同樣平凡,而且人還是萬物之靈,說你“豬狗不如”你一定不愛聽,這也是足以令人類自豪的事情了。物競天擇,適者生存,至少在地球上,人類是呼風喚雨的霸主。
單獨的一個人,宏觀來看更沒什么意義。我們是自然而然的存在,盡管沒意義,但生存是我們的權利,至少還沒人有權利剝奪我們的這個權力。如果說有意義,應該是指相對的意義,是創造意義而不是尋找意義。小的范圍來說我們報答了父母,養育了子女,愉悅了他人;大的范圍,我們可能幫助過一些人,為社會做出貢獻,為人類發展做出貢獻,從而載入史冊。這也是社會的主流意識。不過我想強調的是人本來并沒有任何義務,你可以選擇什么都不做,如果你能夠生存下去的話。我們之所以,希望做得出色一點,無非是為了活得更好,活得更精彩。而這就是我們的目的。
人生就是人的生存,一切為了生存(達爾文語),更好的生存。人最根本的本性不是善與惡,而是追求快樂,回避痛苦。這是自然選擇,似乎沒有生物會是例外。
回頭再看這個問題,你就不會驚訝人們煞有介事的活著,卻回答不出來“人為什么要活著”這個問題。因為一切都是自然而然,誰活著的時候不是在向幸??繑n呢?記得“神探亨特”(美國老片)的口頭禪就是“上帝安排的”,我想這也是一個不錯的美國幽默式的回答。當然人類的上帝就是自然。
這里我再強調一個詞就是“正義”,所謂正義就是對的,符合自然法則的;無私奉獻和自私自利都不是自然的人生觀。為什么?因為人的認識和能力都是有限的,人的感受和感覺是真真切切的,誰愿意奉獻得一無所有而活得生不如死?反之作為有群體意識的人類是欣賞真善美的,損人利己的行為終要受到抵制。所以古人“修身,齊家,治國,安天下”的論點是現實和智慧的。按照幸福最大化原則,能給更多的人帶來幸福你也會更加幸福,但前提是你必須先有這個能力。眾樂樂與獨樂樂,孰樂?也許一個人越發成熟客觀,他的判斷就越發接近正義。
人生大抵就是這樣,而人們的人生觀或許千差萬別,這和人們自己的經歷品性有關。剩下的事情,就是應該如何去做。我們的先人幾乎把所有智慧都用在做人的研究上面,這里我就不多費口舌了。
但還想告誡年輕人的是:
第一要現實,不要任性,不要在真空中思考虛設的問題,你們目前面臨的最迫切問題是就業和生存,學好本領才是硬道理,這需要踏踏實實的下功夫。
第二,要自制。小孩子吃不到糖果會哭鬧,你們是得不到愛情就苦惱。這有什么區別?偉大在哪里?如果你象挑剔你的情人一樣挑剔自己的行為,那么你的情人要比現在的好很多。
第三,對一部分自卑的人,我勸你們勇敢一點。正如我前面所言,人們生而平等,你不要顧忌別人(有好人也有壞人)的臉色而委屈了自己,無論你是多么想把事情處理好。給自己過多的壓力并不是好事,這并不能解決問題,要冷靜沉著,可以循序漸進但不能自暴自棄。
第四,惰性是與生俱來的習慣,但絕不是好習慣。改變習慣要從行動開始。
第五,不要遇難而退,要知道為之則難者亦易矣,這不僅應用于大目標,而更實際的意義是能助你走出解決眼前的困境,并走得更遠。很多時候你都會發現河水不象老牛說的那樣淺,也不象松鼠說的那樣深。
第六,不要問別人幸福是什么,你的快樂和痛苦自己清楚。
第七,從做好眼前的事情開始。不要以為思想壓倒一切,多懂一些道理固然好,但是人的精力有限,行動其實更重要。不需要懂的道理就不用去懂,這也是一個道理。
第八,要懂得知足者常樂,你我皆凡人,肯定又很多事情不會盡如人意,要懂得不懈的追求,也要懂得珍惜的對待。
人為什么活著?那人為什么要死去呢?既然死不了,也不想死,那就好好活著吧!
人為什么活著?人活著為什么?生命到底有沒有意義、價值、目的?
外國的加繆、弗蘭克、陀斯妥也夫斯基,中國的周國平、李銀河,歷代還有誰正面回應過這《十萬個為什么》中沒有的,第一個為什么?
是為了活著而活著?是為了找到愛與幸福?是為了發展完善全面自身?是為了往上爬,追求更真更善更美?是為了窮盡自然社會一切領域,歸納出大統一理論?是為了研透眾生萬物的奧秘,浩瀚宇宙的起源終結?是為了人類不可逆的進化和加速度的文明?是為了千秋萬代后,最終的大同(孔子)、天堂(基督)、理想國(柏拉圖)、烏托邦(托馬斯·莫爾)、美麗新世界(阿道斯·赫胥黎)、共產主義社會(卡爾·馬克思)?
如果這一切都到達了,達到了,那接下去人又為什么活著?如果找到人活著的意義,那接下去宇宙又為什么存在?宇宙有邊無界還是有界無邊?宇宙會永恒膨漲成一片真空,還是臨界坍縮成一粒奇點?
宇宙外還有宇宙嗎?用地球尺度,人是一顆塵埃,用宇宙尺度,地球是一顆塵埃。若“天外有天”,宇宙外還有宇宙,那么我們存在的宇宙是否也是一顆塵埃,而我們將是塵埃的塵埃的塵?!?
“跟我一起老去/最好的還在后頭/生命的最終/為了它才造成最初”,千古憧憬的A·阿西莫夫啊,娜娜出走了,最終之后呢?
“生年不滿百,常懷千歲憂”,是否人類的智慧先天注定答不出這些元問題?是否得留待宇宙間更高級生物?然而宇宙間更高級生物有嗎?是三維、四維、三點五維?他們若知道,他們自己又為什么活著?
是否我們全部的努力,都只能雙曲線似無限接近,卻不能真正接觸?就象夸父追日,既悲壯又可笑,他前進多少它后退多少。甚至更慘——夸父前面畢竟燃著個金色的句號,我們卻在捕風、在撲空、在尋求一個夢幻泡影般的問號。
面對希臘神廟上刻著的“人啊,認識你自己”,在根本意義上,人類是否注定無知,不知其然,不知其所以然?
如果死亡是另一種存在,另一種物質狀態,另一種生命形式,是否只有死去后才會找到活著的意義?如果只有活著才能找到活著的意義,是否即使活得磨難,恥辱、毫無尊嚴,付出如何慘重的代價都值?如果這樣,那一切后找到的意義是否還有意義嗎?是否得不償失?
“苦海無邊”(佛陀),“壽者多辱”(莊周),越成長越污染越丑陋。是活得象一個人,清白、尊嚴、自由、不能就自殺是岸;還是為了找到活著的意義,什么都可忍、可茍且、好死不如賴活?成王敗寇,是否真正的英雄應該選擇跪著生,而不是站著死?目的與過程哪個更重要?
如果這是一枚永旋不倒的硬幣,是否我們只能哈姆雷特式,陷入兩難悖論?活不是,死不是,日子于是妥協過,“人生幾何時,懷憂終年月”。直至臨盡時,黯然念起那句自讖——早知今日灰灰去,深悔當年白白來。
解不出這終極的Why,我相信五千年地球文明長如萬古黑夜,四十六億年地球史等于一張白卷。所有偉人、圣賢、天才、思想家;所有科學、宗教、藝術、文化,世間種種皆失敗得夠嗆!
忘不了暮年薩特的自?。骸吧罱o了我很多,同時也讓我明白,這一切并沒多少意思”。他以毫不感恩的口吻,淡淡否定那傳奇、轟動、影響好幾代的一生?!八耸堑鬲z”,找不到活著的意義,人間就是地獄。找不到活著的意義,真善美的天堂不過粉飾出無數淺薄的樂觀者,就象假丑惡的世道越來越逼人成深刻的悲觀者。找不到活著的意義,生活即使常有些小快樂、小滿足、小興趣,終究難味真正的大幸福。找不到活著的意義,日子無論怎陽光,內心終究虛不掉空虛感,滅不了幻滅感。
薩德說,善其實是惡,惡才是善。絕望的心,有沒權什么事都可做(象超現實主義者一樣隨意殺人,象無政府主義者一樣到處暴亂),什么事都可不做(象釋家一樣四大皆空,象道家一樣無為不爭)?
夜深夢醒,仰望星穹,念天地之悠悠,在如今這個顯生宙新生代第四紀全新世上, 有幾人活著就是要猜出這個千古之謎?
有幾人為尋找活著的意義而活著?
有幾人活著的意義就是為了尋找活著的意義?
人活著是為了什么?
一種對死的恐懼,一種對生的感恩。
人的本能都有一種抗拒死亡,厭惡死亡。也許有的人,并沒有想過活著是為什么,只知道,活著就是活著。至少我還是活著。(當然有的時候,某些事情,可以讓某些人,放下這種抗拒本能)
當生,慢慢的變成一種堅強的生命,把死像一只螞蟻一樣踩在腳下的時候。有人開始問自己生的意義,因為已經沒有了強大的敵人。讓生感覺到孤獨。
我認為生,就是愛,一種對生,對活著的愛。我們要懂得去愛上她。
只有當我們愛上她珍惜她的時候,才會感覺到生的偉大,生的可貴,我們要像一個情人一樣的去呵護她。
如果你的情人整天愁眉苦臉,你會喜歡嗎?就是喜歡也會隨著時間的推移而反感。自已也會因此,而苦悶。那么現在唯一的方法是什么呢,那就是讓她快樂起來,因為她快樂起來了,你也會快樂的。
人都有一個磁場,他可以改變物質某些特質,而物質也會傳達這種精神。一切都是這樣的循環。就像一個畫家一樣,他如果是悲傷的,那么他的作品畫出來,無論怎么樣,畫出來的作品都會透露出一種憂郁,當你看到這些作品的時候,這些作品就會通過這位畫家憂傷的傳達,而傳送到你的思想里面。那么此時的你就會有種悲傷的感覺。
生,是需要一種快樂來支持,有了這種支持,才會讓他更加強大。更加有力。
但是快樂也不是自己快樂了就快樂了,自己幸福了就幸福了,介質的傳播,才是你快樂幸福的根源。只有使你周圍產生一種因為生,因為活著,而透析出來的一種快樂,一種幸福,你才會感覺到生命活著的意義。才會反射出生的快樂
參考資料:希望能幫上你的忙
我覺得,人活著一是為了邂逅,人之所以活得有意思,因為可以邂逅很多人。喜歡的,討厭的。如果死了,拿這一切,就將結束,也不可能認識這么多人,發生這么多事
二是為了別人,人有時候不只是為了自己活著的,是為了一切認識,甚至不認識的人活著的,你的生存,也許正帶動著他們,畢竟,我們不是一個人。
三是為了活著,沒錯,為了活著而活著,很奇怪么?一點也不~活著是一件最美妙的事。
回答者:雪花沒有夢ˇ - 見習魔法師 二級 5-31 20:27
提問者對于答案的評價:
thank you
I see your idea……
我給你的感謝 寫在你的消息里了`
自己看吧
您覺得最佳答案好不好? 目前有 0 個人評價
50% (0)
50% (0)
其他回答共 9 條
為了長大!
長大了你就會知道你想要的東西是讓你不想死的原因
回答者:發現自然 - 見習魔法師 二級 5-30 22:23
為什么活著
世間的人大多如我一般,不知所終卻又決不想死,所謂”好死不如賴活著”,因此活還是不活,不是個問題.
但是另有一個問題擺在了眼前:為什么而活?怎樣活才算有意義?不是我一定要執著于這個問題,而是近來多次被別人問到,我每每見到許多論壇上有人以此為題大作文章,且象我這樣老是拿生活中一些瑣事說事兒的人更是經常被人這樣追問,可這個類如”人從哪里來.到哪里去”的哲學命題對于我又實在太大了些,本想采取處置主權問題的通用絕招將其”擱置”起來,又擔心別人笑話”以其昏昏使人昭昭”,勉強做一番解答.
我們為什么而活?好象是瓊瑤阿姨說過一句聽上去像是很深刻又像是廢話的話:人不幸來到這個世界,就必須要活著.其實這話應該不錯,人本來就無法選擇來或不來到這個世界,既來之則安之,原不是一定要作出什么驚天動地的偉業,然而很不幸,我們一生被太多的人寄予了太過深厚的期望:父母要我們完成他們未竟的壯志,師長要我們光大他們的門戶,朋友要我們義薄云天、兩肋插刀,愛人要我們出得廳堂、下得廚房...我們仿佛不是為自己而活。
那就為別人活一把?那也不行,你還得有你自己的遠大理想。人必須有理想,否則就算白來世上一遭--小學老師就這么對我們說,這個理想還不能太小、太卑微,你要是敢說自己的理想是做泥瓦匠、掏糞工,百分百會被大家鄙視。你的理想往小了說得是“為中華之崛起”,大一點就得說“為全人類的幸福”,這樣你才能得個滿堂彩,才能讓你的父母、師長昂首挺胸做人。
這些想必我們每個人都經歷過,平凡得簡直已經成為一件理所當然的事情,然而且慢,如果對照這樣的標準,我們身邊究竟有誰才算活的有意義?望望周圍的蕓蕓眾生,一樣的平凡,一樣的庸庸碌碌,沒有誰覺得這不正常,置身于這樣的人群之中,我們活得真實而且心安理得。
沒有誰拿那么宏偉且不著邊際的理想當真,其實即便是那些各行各業的泰山北斗,也未必大小就立下了潑天大志,人總是在不斷的進步中一點一點修正自己的人生坐標。有一位馬拉松世界冠軍在談自己的成功經驗時曾說:我永遠不去想最后的終點,我只認準一個距離自己很近的一個目標,前進并且超越它,再奔向下一個目標。
因此過早的定下一個終極目標或是苦苦的探問生命的究級奧義并沒有什么實際意義,而且就算你現在覺得已經想得很明白,將來的想法也會隨著你的際遇、經歷發生改變,好象我在這篇帖子里闡述的觀點,十年、二十年后說不定又會推倒重來。還記得在那個狂熱的年代,數十萬年輕人懷著戰天斗地、改造世界的宏愿奔赴邊疆燒荒、墾田,幾十年后的今天卻大多只是慘痛的回憶--他們用自己的青春、熱血將一片片草原變成了沙漠、翠嶺化為了荒山。
我們接到生命的請柬應約而來,但我們只是這個世界的客人,我們無權為了一己私欲隨意改變它,畢竟還有那么多生命和我們比鄰而居。如果一定要追尋什么“生命的終極意義”,那或許就是做一個有益于這個世界的人。如果我們做不到,那就至少做一個無害的人。
但思考終究是有益的,想一想“為什么活著”至少可以讓我們活得不那么渾渾噩噩,盡管“人類一思考,上帝就發笑”,但如果真能把這個問題想透徹了,我想上帝的笑容中,必是會有些欣慰的吧。
回答者:wqqq - 護國法師 十五級 5-30 22:29
不活著,難道要去SI嗎?
你敢嗎??
回答者:匿名 5-30 22:38
活著是為了等死!
回答者:嘆息之河 - 見習魔法師 二級 5-30 22:49
死不了,所以活著~
回答者:愛上寂寞的人 - 見習魔法師 三級 5-30 23:04
為活著而活著!
我小的時候問過自己這個問題很多很多次!
但在問這個問題的同時我還有一個問題問自己!
那就是人死了之后會怎樣?
我覺得死了最可怕的就是沒有思想!
所以每當我一想為什么活著~就馬上會想到 死了是沒有思想`就十分害怕!就不會再想!
我給你的答案~
我活著是為了一個有思想的大腦!
人怎樣活著才有意義
人活著必須要有追求,如果沒有追求,沒有理想,沒有目標,將會迷失自己,會回活的很答空虛,很迷茫,不知道自己為了什么而活著。我們必須清楚的知道自己要什么東西。其實我們要的很簡單,我們要的只是幸福。幸福是什么,他沒有具體的概念,也許是一種感覺,也許是精神,也許是物質,我覺得兩者都不可少,尤其在現在這個社會。但是,精神上的富有,顯得更重要。精神的力量是無窮,意念是神奇的,只有精神富有,才會有更高層次的追求。人要有物質追求,生活的質量才有保障,但不可以為物質所迷惑,物質的背后是對理想的執著。我們只有實現自己的理想,完成自己的使命,這一生就是有意義的。做一個有修養有品位的人,活的灑脫點,人生時刻面臨困境和挑戰,敢于面對生活的波浪的人才是真正的強者。時刻追備著,為美好的生活而努力,為我們深愛的和深愛我們的人好好活著。
存在了就有它自己的意義,每個人都有,并不可缺少,因為有太多的人在時刻關心著你
。
做人要怎樣活著才有意思?
我認為人生存的意義在于希望。
有希望人生才有意義,人不同于動物的回最大區別在于人有思維,有答思維難免就有痛苦和快樂,如果消極些的人生觀會用很多消極的例子讓自己的人生變的空虛,變的失去意義,變的痛苦;而積極些的人生觀會促使人從好的方面認識人生的價值,從而使人生更豐富,更絢麗,更有意義,而希望無論對于悲觀的還是樂觀的人生觀而言都是非常重要的,一個人可以沒有錢,可以沒有家,可以沒有妻子,但是不能沒有希望,失去了希望也就意味失去了人生。
所以我認為只有從意識上明白了生存的意義,人生才有意義,有希望任何事情都會發生,任何愿望都會實現,只有這樣人活著才有意義。
吃好喝好睡好啥心不操
為了家人平安而幸福的生活而不斷努力奮斗。
隨心所欲
憑自己想要的感覺活著
相關推薦:
國企破產賠償(國企一旦倒閉會怎么處理員工)
外匯詐騙立案(外匯詐騙立案的流程和標準是什么)
員工被炒賠償(被炒掉的員工能得到什么補償)
集團內資金拆借(集團內部資金拆借是否合法)
勞務外包公司資質(勞務外包公司需要具備什么資質)