一、新刑法職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
《刑法》
第二百七十一條
公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處5年以上的有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
第一百八十三條第一款
保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰。
二、職務(wù)侵占罪最新數(shù)額規(guī)定
按照《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中的規(guī)定來(lái)看，《刑法》第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。
所以現(xiàn)在關(guān)于職務(wù)侵占罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)就是：
1、數(shù)額較大：6萬(wàn)元以上
2、數(shù)額巨大：100萬(wàn)元以上
三、職務(wù)侵占罪與侵占罪的區(qū)別
職務(wù)侵占罪和侵占罪都是以財(cái)物為對(duì)象的犯罪，都侵犯了他人財(cái)物的所有權(quán)，主觀(guān)上都具有非法占有的目的，客觀(guān)上都具有非法占有自己原本已經(jīng)持有的他人財(cái)物的特點(diǎn)。但是二者的區(qū)別是明顯的：
1、犯罪對(duì)象不同。前者的對(duì)象只能是行為人主管、管理、經(jīng)手的本公司、企業(yè)或單位的財(cái)物;而后者的對(duì)象有三類(lèi)(保管物、遺忘物和埋藏物)，既包括公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)物，也包括公司、企業(yè)或其他單位之外的個(gè)人或組織的財(cái)物。
2、客觀(guān)方面不同。前者是利用主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的職務(wù)上的便利，將本單位數(shù)額較大的財(cái)物占為己有的行為，只要有“占為己有”的行為即已經(jīng)違法，就構(gòu)成職務(wù)侵占罪;無(wú)需“拒不退還或交出”為必要條件。而后者根據(jù)具體對(duì)象分析，對(duì)于保管物，行為人的占有行為是合法的;行為人占有遺忘物、埋藏物，未按法律規(guī)定上交，其占有行為則具備一定程度的違法性;但只有在財(cái)物真正的所有權(quán)人索要時(shí)，行為人“拒不退還或交出”，才能構(gòu)成侵占罪。
3、犯罪主體不同。前者的主體只能是公司、企業(yè)或其他單位中主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的人員;而后者的主體則是替他人保管財(cái)物的人、撿到遺忘物和埋藏物的人。
4、處理程序不同。前者屬于公訴案件，而后者屬于自訴案件，只有告訴的才處理。
職務(wù)侵占罪其實(shí)與侵占罪有很多共通的地方，但從犯罪主體來(lái)看，其實(shí)職務(wù)侵占罪就是特殊主體的犯罪了，按照相關(guān)法律中的規(guī)定來(lái)看，只有一般公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，才有可能構(gòu)成此罪的犯罪主體。另外在數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)上面，按照最新司法解釋中的規(guī)定也是作出了調(diào)整的。
延伸閱讀：
村支書(shū)職務(wù)侵占罪的構(gòu)成是什么
職務(wù)侵占罪可以自訴嗎？
職務(wù)侵占罪侵犯的法益有哪些？

職務(wù)侵占罪最新的司法解釋為《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(自2016年4月18日起施行)。職務(wù)侵占罪最新的司法解釋涉及“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)數(shù)額。其中“數(shù)額較大”的起點(diǎn)金額為六萬(wàn)元，“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)金額為一百萬(wàn)元。
相關(guān)《刑法》條款及司法解釋如下：
《刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條　貪污或者受賄數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
貪污數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿(mǎn)三萬(wàn)元，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：
（一）貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、防疫、社會(huì)捐助等特定款物的；
（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過(guò)黨紀(jì)、行政處分的；
（三）曾因故意犯罪受過(guò)刑事追究的；
（四）贓款贓物用于非法活動(dòng)的；
（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無(wú)法追繳的；
（六）造成惡劣影響或者其他嚴(yán)重后果的。
受賄數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿(mǎn)三萬(wàn)元，具有前款第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：
（一）多次索賄的；
（二）為他人謀取不正當(dāng)利益，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的；
（三）為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的。
第二條　貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)三百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第十一條　刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。

您好，關(guān)于職務(wù)侵占罪的司法解釋?zhuān)?br /> 1、最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(1995·12·25 法發(fā)[1995]23號(hào))
2、最高人民法院《關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利非法上有公共財(cái)物行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》(1999.6.25 法釋[1999]12號(hào))
3、最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪 幾個(gè)問(wèn)題的解釋》(2000.6.30 法釋[2000]15號(hào))
4、最高人民檢察院公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》
5、最高人民法院《關(guān)于在國(guó)有資本控股參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》
6、公安部經(jīng)偵局《關(guān)于對(duì)非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問(wèn)題的工作意見(jiàn)》
7、最高人民法院《關(guān)于對(duì)受委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)人員挪用國(guó)有資金行為如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》
8、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
9、公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局《關(guān)于職務(wù)侵占案件管轄權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》
10、公安部經(jīng)偵局《關(guān)于對(duì)非法占有他人股權(quán)是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪問(wèn)題的工作意見(jiàn)》
11、《中華人民共和國(guó)公司法》
第一百四十八條　董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。
董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)。
第一百九十條　清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守，依法履行清算義務(wù)。
清算組成員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司財(cái)產(chǎn)。
清算組成員因故意或者重大過(guò)失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
今年新的司法解釋尚未出臺(tái)。

　　關(guān)于職務(wù)侵占罪的司法解釋主要有三個(gè)：最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(1995·12·25 法發(fā)[1995]23號(hào))、最高人民法院《關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利非法上有公共財(cái)物行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》(1999.6.25 法釋[1999]12號(hào))和最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪 幾個(gè)問(wèn)題的解釋》(2000.6.30 法釋[2000]15號(hào))：
　　最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(1995·12·25 法發(fā)[1995]23號(hào))：
　　二、根據(jù)《決定》第十條的規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本公司、企業(yè)財(cái)物，數(shù)額較大 的，構(gòu)成侵占罪。
　　《決定》第十條規(guī)定的“侵占”，是指行為人以侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有本公司、企業(yè)財(cái)物的行為。
　　實(shí)施《決定》第十條規(guī)定的行為，侵占公司、企業(yè)財(cái)物五千元至二萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”;侵占公司、企業(yè)財(cái)物十萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。
　　四、根據(jù)《決定》第十二條規(guī)定，國(guó)家工作人員實(shí)施《決定》第九條、第十條、第十一條規(guī)定的行為，構(gòu)成犯罪的，依照《全國(guó)人民代 表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》處罰。
　　《決定》第十二條所說(shuō)的國(guó)家工作人員，是指在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人 員，包括受?chē)?guó)有公司、國(guó)有企業(yè)委派或者聘請(qǐng)，作為國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司/企業(yè)中，行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人吊身份的人員。
　　五、《決定》第十四條所說(shuō)的“有限責(zé)任公司、股份有限公司以外的企業(yè)職工”，是指有限責(zé)任公司、股份有限公司以外的企業(yè)中非國(guó)家工作人員的職工。
　　六、各高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，按照本解釋規(guī)定的受賄、侵占、挪用的定罪數(shù)額幅度，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)并報(bào)最高人民法院備案。
　　最高人民法院《關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利非法上有公共財(cái)物行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》(1999.6.25 法釋[1999]12號(hào))：
　　四川省高級(jí)人民法院：
　　你院川高法[1998]224號(hào)《關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利侵吞公共財(cái)物如何定性的問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
　　對(duì)村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。
　　最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪 幾個(gè)問(wèn)題的解釋》(2000.6.30 法釋[2000]15號(hào))：
　　為依法審理貪污或者職務(wù)侵占犯罪案件，現(xiàn)就這類(lèi)案件如何認(rèn)定共同犯罪問(wèn)題解釋如下：
　　第二條 行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為 己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。
　　第三條 公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國(guó)家工作人員身份的人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。

職務(wù)侵占罪最新的司法解釋為《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(自2016年4月18日起施行)。職務(wù)侵占罪最新的司法解釋涉及“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)數(shù)額。其中“數(shù)額較大”的起點(diǎn)金額為六萬(wàn)元，“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)金額為一百萬(wàn)元。
相關(guān)《刑法》條款及司法解釋如下：
《刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條　貪污或者受賄數(shù)額在三萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額較大”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
貪污數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿(mǎn)三萬(wàn)元，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：
（一）貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、防疫、社會(huì)捐助等特定款物的；
（二）曾因貪污、受賄、挪用公款受過(guò)黨紀(jì)、行政處分的；
（三）曾因故意犯罪受過(guò)刑事追究的；
（四）贓款贓物用于非法活動(dòng)的；
（五）拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無(wú)法追繳的；
（六）造成惡劣影響或者其他嚴(yán)重后果的。
受賄數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿(mǎn)三萬(wàn)元，具有前款第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：
（一）多次索賄的；
（二）為他人謀取不正當(dāng)利益，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的；
（三）為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的。
第二條　貪污或者受賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)三百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額巨大”，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第十一條　刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。

如果被過(guò)戶(hù)的人是不知情，且支付了相應(yīng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)的房屋，被過(guò)戶(hù)的人就取得了房屋所有權(quán)。如果是明知犯罪所得而收購(gòu)、轉(zhuǎn)移，被過(guò)戶(hù)人可能構(gòu)成了掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

侵占罪的主體是一般主體,只要是代為保管他人財(cái)物且對(duì)其加以侵占的人,均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體,即國(guó)家工作人員...從司法實(shí)踐中的具體案例看,對(duì)職務(wù)侵占罪的量刑要比貪污罪輕. 目前沒(méi)有相關(guān)司法解釋,但許多學(xué)者呼吁要對(duì)侵占行為中的“拒不退還或...