收到autocad的法務函，應該提前詢價，根據企業自身的財務條件和成本情況，了解是全部采購autocad，還是搭配采購價格更低的軟件，更合適。
　　正確了解軟件正版化知識，提前知曉可供選擇的其它軟件備選方案，將有助于企業主在突發情況下，更有把握地用最低的成本合法合理解決問題，并且體現了企業對于autocad等軟件知識產權的尊重及支持。
　　因使用盜版autocad而收到autocad法務函被autocad罰款，如果置之不理，或者沒有其它價格更低的備選軟件可選，最后就必須用高昂的采購費用來換取“和平“。
　　很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟件，過了期限沒整改才會開始罰款。因此在一定的期限內，還有時間準備應對。
　　國家版權局、信息產業部等9部門聯合編訂出版的《企業使用正版軟件工作手冊》中作出了詳細解釋：軟件正版化，指軟件終端用戶購買正版軟件，代替原來安裝的非法產品。也就是說無論該產品與之前非法安裝的是否屬于同一公司的產品，都屬于正版化，沒有硬性規定要購買使用盜版被查處的軟件。因此可以選擇全部采購autocad，也可以采購價格更低的軟件搭配，降低總體成本。

收到法務函≠馬上罰款
當使用盜版的企業收到對方律師法務函時，應該怎么處理呢? 企業必須注意以下幾點：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟件，過了期限沒整改才會開始罰款，所以只需要盡快解決這個問題就可以;
2、企業在收到律師函后既不要過于緊張，也不要采取“鴕鳥政策”，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟件，安裝正版軟件，當地版權部門也就不會再追究。
3、通常解決正版化手段有2種：第一是企業購買國外正版軟件，當然，國外軟件價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用于后續每年的升級費用以及各種售后費用;第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟件，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
如果選擇國外軟件，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟件商掌握該企業的內部情況，從而進行“綁架”威脅購買更多套數的軟件。
綜上所述，當企業收到CAD盜版侵權的律師法務函時，不要不管不問，但也沒必要驚慌失措，而是需要冷靜了解多種途徑，尋找最合適企業的解決方案。國家正版化的浪潮之下，必會嚴厲打擊使用盜版的企業行為，決不能存在僥幸心理，切莫鋌而走險以身試法，一旦被成功狀告侵權使用盜版軟件，等待的將是嚴厲處罰，甚至企業負責人還可能會鋃鐺入獄。希望樓主盡快解決此類問題，不拖延，希望給你的建議有幫助。

收到法務函≠馬上罰款
當使用盜版的企業收到對方律師法務函時，應該怎么處理呢? 企業必須注意以下幾點：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟件，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟件廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的“高壓”非要購買他們的軟件;
3、企業在收到律師函后既不要過于緊張，也不要采取“鴕鳥政策”，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟件，安裝正版軟件，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有2種：第一是企業購買國外正版軟件，當然，國外軟件價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用于后續每年的升級費用以及各種售后費用;第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟件，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
如果選擇國外軟件，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟件商掌握該企業的內部情況，從而進行“綁架”威脅購買更多套數的軟件。
正版化新選擇：國產軟件為企業正版化安全護航
從《國家企業使用正版軟件工作手冊》中得到印證，所謂“正版軟件，既包括外國軟件，也包括國產軟件”，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬于同一公司的產品，都屬于正版化。隨著市場化經濟發展，我國近年來出現了一大批以中望3D為代表具有自主知識產權的國產三維CAD設計軟件，作為國家戰略性軟件產品，助力制造業企業加速正版化工作的推進，完成信息化建設。國產二維、三維CAD軟件近年為什么比國外軟件更受到國內企業的青睞認可，主要原因是基于其高性價比優勢：
一、版權保障：擁有全球自主知識產權，購買國產軟件還可得到政府部門的認可;例如購買中望3D超過一定數量的用戶經過推薦，可獲由版權保護聯合會頒發《正版軟件示范單位》登記證書;
二、兼容保障：對于國內許多中小型企業用戶而言，常常因為受限于上下游企業采購了國外的三維CAD軟件，而不得不購買昂貴的同類軟件。中望3D 可以兼容所有國外主流三維CAD軟件，并能高效、準確處理其它三維CAD圖紙。
三、安全保障：國產軟件更加自主可控，比國外軟件在信息化安全上更值得信賴;只需撥打全國正版化法務援助小組電話，有法務專業人士解答企業所面臨的法律正版化相關問題，并提供量身定制解決方案;
四、成本保障：目前在全國掀起的“企業三維CAD正版化扶持計劃”，共300多家企業加入，用低成本解決正版化，避免企業收到法務函后被國外軟件“綁架”而支付巨額費用。
綜上所述，當企業收到CAD盜版侵權的律師法務函時，不要不管不問，但也沒必要驚慌失措，而是需要冷靜了解多種途徑，尋找最合適企業的解決方案。國家正版化的浪潮之下，必會嚴厲打擊使用盜版的企業行為，決不能存在僥幸心理，切莫鋌而走險以身試法，一旦被成功狀告侵權使用盜版軟件，等待的將是嚴厲處罰，甚至企業負責人還可能會鋃鐺入獄。
詳細可以咨詢下迅宜捷，他們會更相信的幫您分析給到你有效建議。

本人處理過奧特CAD告某公司知識產權侵權的有關案件，最后是通過協商解決的。
貴公司應當要進一步明細有關信息方能便于給出準確回應，如公司性質、主營業務、收益情況等。如網絡不變披露，則須另做咨詢。
大致思路是，首先鑒別貴公司從事公司業務（不一定是主營業務）是否必須通過CAD軟件進行操作（有無替代軟件等）？其次，應當區分上述職工下載使用是職務行為還是其個人行為。如果貴公司并非必須使用該軟件，且可以以使用軟件為職工個人行為進行排除的，則可以直接通過回函告知對方，不存在侵權的事實。
但如果貴公司確存在不可避免的侵權，則應當整理侵權軟件數量，通過小額購買正版，通過協商得到較多范圍的使用授權，從而實現損失最小化。

歐特克公司的產品都這樣，先出盜版再收費！
最簡單的解決辦法就是購買了 ，對于公司來說這些費用還是能夠承擔的，歐特克也主要是對一些公司著手，如果是個人就不會了！

我都用了這么多年也沒有收到，不行換個版本，TNND，這軟件也太貴了！

呵呵 以前我們公司也有收到過CAD公司的侵權書 后來好像是出錢購買了

不用理睬，這是CAD公司的銷售手段，遍地撒網，一次就發出N張侵權書，嚇著一家算一家，目的就是要買他們的正版軟件。如果你公司確實沒有用的話，完全不用擔心。

剛好我們事務所經常接到很多企業這樣的咨詢電話，我們發現一個情況，當因使用盜版CAD軟件而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟件廠商，不管軟件性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟件，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情并不是想象中的那么嚴重，那么糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟件，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟件廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的“高壓”非要購買他們的軟件;
3、企業在收到律師函后既不要過于緊張，也不要采取“鴕鳥政策”，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟件，安裝正版軟件，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟件，當然，國外軟件價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用于后續每年的升級費用以及各種售后費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟件，如中望CAD等國產軟件，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟件，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟件商掌握該企業的內部情況，從而進行“綁架”威脅購買更多套數的軟件。個人建議可以更多地考慮國產軟件來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟件工作手冊》顯示，所謂“正版軟件，既包括外國軟件，也包括國產軟件”，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬于同一公司的產品，都屬于正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟件，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟件，并能高效、準確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟件更加自主可控，比國外軟件在信息化安全上更值得信賴。

可以買一個正版的用,如果用的是盜版的話,用防火墻把CAD攔住,不讓他訪問網絡就行了
希望你盡快處理，
不然CAD公司會要求你買正版，好貴，以前聽到過這類事情