合法
銀行上門催收是在維護銀行自己的基本權益。但是銀行上門進行債務催收的時候，要遵守法律的規定，不得暴力討債。
如果出現以下幾種催收方法屬于違法
1、非法侵入住宅
非法侵入住宅罪，是指未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅，或者經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。
2、非法拘禁
非法拘禁是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規定，構成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
在討債過程中強行限制債務人人身自由的情況時有發生，《刑法》238條明確規定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的構成此罪。
3、涉黑討債
涉黑逃債主要指債權人通過黑社會方式來討債，具體分為兩種情形：首先債權人自己就是黑社會成員。其次，債權人通過黑社會來討債。
第二百三十八條 非法拘禁罪
非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。 為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。 國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
第二百四十五條 非法搜查罪
非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
綜上所述，可以看出只要沒有暴力催債的手段，那么銀行上門催收債務是屬于合理合法的行為。

要說網貸上門催債算不算犯法？
我干擾了你的正常生活，當然屬于犯法的行為了，所以說你的個人生活不能讓他們干擾，干涉別人的私生活，肯定是犯法了！
所以說這是沒有什么太大問題的，可以報警處理

可以合理的上門催收。在正規的網貸借款且產生逾期行為，網貸平臺通過電話、短信等方式催收，并不算違法的。

網貸上門催債算不算犯法？網貸上門催債我認為也不算犯法，誰讓你借網貸了？網貸是一個陷阱，借網貸之前，一定要想明白，你還不上人家催債也很正常

欠債還錢天經地義。只要對方沒有采取暴力手段就不違法。

如果是正常的預約上門協商還款事宜 這不屬于違法行為 假如采取暴力手段 威脅到你的人身安全 就是違法的