CPA沒有工作經驗也不行啊.而且CPA的綜合階段,沒有社會經驗的話,很難考的.

沒有工作經驗工作還是容易找到的，但是工資不高，比不上那些沒有證的有工作經驗的強。之前我也想過是工作好還是讀會計碩士好，這樣是畢業就可以連學位和CPA都一起賺到了。畢竟工作了根本沒那么多時間看書又容易分心。

當然能好找工作的，注冊會計不是誰都有本事考出來的，能考出來的除了有過硬的知識功底，還有的就是能吃苦，這還會不好找工作嗎？

全職備考注會，壓力很大，注會是5年通過6科，是難度較大的一種考試。建議您可以邊工作，邊有規劃的注會，比如報名三科，至少過兩科，三年內拿下注會。這樣既可以有工作經驗的積累，還有知識的儲備，加油奧。

祝您順利通過注會考試。

學校面臨畢業的學生應改變固守的思想，想要找對口專業的工作很難，少數人才能找到和專業對口的工作，絕大部分人工作崗位跟在校時學的專業不一樣，想要找到工作就要改變思想，適應社會工作需求，考個證能多個渠道，但不是絕對，會計剛畢業沒有經驗，學校學的跟單位實際操作根本是不一樣的，單位需要的是成手，極少單位會培養新人，經驗都是實踐中一點一點積累的。自己要有信心，有失就有得。

別上火，現在考也來得及，加油

在校生大四期間可以報考注冊會計師。

但是，你就是考下來有，有什么實質性作用呢。

剛走出校門的，連個賬簿長啥樣，你都不知道的注冊會計師，還沒出納還找工作呢。

在校是可以報名，但是我們在學校都沒聽說過有人要考注會，那時候連會計都不懂的我們就叫我們去考注會，哪這么好考啊 ，那些事務所的人考過了就看不起我們啊，難道他們事務所的人都是在校期間考得嗎？哪能這么說呢，過分。現在考不算晚的，有些人還沒想過要考的，像我現在實習還沒打算去考呢，有目標就有動力，加油。

您好，時間充足是全職備考最大的優勢，但是也有一定的浪費時間風險在內，因為復習過程極易出現自制力不強的情況，這樣就很容易出現把時間無意中揮霍掉的情況。剛辭職準備全力備考的時候是最有激情的時候，但是過一段時間就會遇到瓶頸期，而這個階段恰恰是備考最重要的階段，所以如果自制力不強，不認真利用課件，或者備考過程中做一些與學習無關的事，那全職備考根被沒有什么意義。
CPA備考方式的選擇要根據自身條件而定，對于在職考生，如果對于注會的把握比較大，辭職備考也不是不可以，做好權衡，選擇了就要堅定目標奮力備考，希望大家都能夠取得好成績。

先拿會計從業資格證，然后考初級職稱，有能力、有時間再考注會~ （中級職稱有年限限制，你報不了）
我的理由：
1.有了會計證才能考職稱，早點過會計證，就能早點考職稱。雖然有個政策是：會計專業的畢業生可以拿畢業證免試部分科目，只考《財經法規與職業道德》這一門，但是從你個人的長遠規劃來講，等到畢業了再考，太耽誤時間了，人家都去找工作了要么考研了，你去考會計證。。。考完才成考職稱。。。你算算這樣合得來嗎？
2.考完初級考注會。可以。注會的年薪比較高，一般年薪8—10萬左右，但是難度和含金量成正比，想要全科通過，首先要給自己做好打持久戰的心里準備，每年差一兩分沒過的人太多了，新改革之前有朋友第一年考5門通過4門，審計連考5年沒通過，最后前四門全部作廢。而且一般學校，尤其是好一些的學校，平時課業都非常緊，不過，如果你做好一切準備真想考，我建議你，你根據自己的情況，可以先選擇一兩門比較重要自己有比較擅長（可以結合自己本學期的課程科目），集中攻一下，在畢業之前，能過個一兩門，兩三門，對于找工作、考研，也是非常有幫助的~
3.為什么要先考職稱、再考注會。還是根據注會這個考試的性質來講的，難度大，考的話要打持久戰，有多年從業經驗的人相對好考一些。職稱難度小，一般大部分學校開的都有這些課程，考起來容易。關鍵是，你要為畢業找工作做好準備，找工作看什么，會計先看經驗再看證。剛畢業的大學生只能用證書來證明自己的專業知識水平。所以，先讓你，就是讓你手里先有點東西，別到最后，注會一門沒過，職稱也沒拿，竹籃打水一場空。切忌，把能拿的先拿了~別好高騖遠。拿到自己手里的永遠是最實在的。
4.關于初級職稱的含金量。如果你拿了中級職稱、注會，再回過頭來看初級，他肯定就跟紙一樣。但是，如果你沒有我說的這兩個，那他就是你找工作的一塊兒磚。別忘了，這個考試是財政部組織的，證書全國通用。

哪個都報不了。

如果你學習比較好，腦子不笨就考注會吧～

你有會計從業資格證嗎
無的話會計職稱就無辦法考
我覺得考注冊會計師好
原因系你還是大學在讀 中級會計你是無辦法考的 初級又沒有多大的優勢
所以還是考注冊會計吧