目前世界上軍事實力跟中國最接近的國家是俄羅斯還是印度或日本?
貌似俄羅斯比中國強一些~
日本某些方面比中國強~
中國某些方面比印度強~
所以中日軍事比較接近~
跟中國最接近的我認為是俄羅斯,軍事體系上類似,武器裝備也有很多是類似的,或者說中國許多武器有俄羅斯血統。
印度的話也很強,不容小覷,但是印度的武器裝備很雜,有歐洲裝備,美國裝備和俄羅斯裝備,基本上是萬國牌,后勤一團糟,基本上沒有自己的一套完整國防工業體系。
日本的話從法律上講不屬于正規軍,但是也有相當強的實力。自衛隊從誕生起就是給美軍打下手的角色,所以某些方面比較強,比如其號稱世界最強的反潛作戰能力。
是法國,不是俄羅斯!俄羅斯已經不行了!一個國家軍事實力強不強大,記住和他投入的軍費成正!法國的軍費最近5年支出和俄羅斯是旗鼓相當的(蘇聯解體后那十幾年之內我就不說了,你也知道俄羅斯是什么情況),但是法國的部隊人數只是俄羅斯的25%,也就是說法國國防軍的質量之高,不是老毛比的上。更何況俄羅斯的軍費分配也是相當的不均勻,眾所周知俄羅斯的核武庫數量龐大,就意味花在核武器上的養護與維修所需的moeny也就更多,再加上俄羅斯官僚主義嚴重,實際撥款到部隊的費用會不會大打折扣?還是一個問題呢?另外當今法國的核技術是僅次于美國的,中國的核電站的某些技術也是從法國引進。在核泄漏和核輻射的預防上法國和俄羅斯不再一個檔次上。切爾諾貝利核事故就從側面反映了俄羅斯這方面能力的嚴重不足,本來是可以減小事故造成的危害!福島核事故日本就處理的很好!
法國有一個重要的優越條件,它是北約俱樂部的成員國,然而北約里有很多富有的國家(美國不算),不過這些老板國自身軍事實力很爛,一旦發生戰爭,它們就會狂砸錢給法國,英國這些軍事實力強的國家。在加上美國的援助,法國在戰爭中軍事實力會達到質的飛躍。俄羅斯講到底它就是在啃老本,老本也差不多被他啃完了!現在做到連自家的民用客機都是進口!信息技術與電子技術與西方差距越來越大!就連蘇聯人一度驕傲的航天技術,這幾年來事故連連,最近的一次事故發生在今年7月3號!你知道為什么俄羅斯要加入國際空間站這個項目嗎?因為它現在是沒實力單獨完成! 軍工也是如此,由于蘇聯的解體,大量的科技人才留失,經濟情況持續惡化,政府負責占gdp的80%,要想重現蘇聯時期的軍事強國,俄羅斯要有很長的路要走。
日本我就不說了,他的軍事實力是被限制住的!不過近年來,有朝著正規軍方向發展,加大軍費投入的趨勢!至于阿三的軍事實力。你知道的!
俄羅斯空軍擁有2300—2700架三代戰機,中國空軍有大約600架三代機,海軍大約有400架三代機。俄羅斯海軍的航空母艦已經有初步戰斗力,中國的航母戰斗群還在為國內沒有巡洋艦發愁,所以你懂得,俄羅斯比我們強的不是一點。中國的大批先進武器都是俄羅斯進口。
日本人的海上自衛隊,主力艦為兩型八艘萬噸級的戰艦,其中的四艘“秋月”級國內目前沒有可以與之抗衡的戰艦。但是日本海自普遍注重反潛(日本海自本來就是當做美國第七艦隊反潛支隊來建設的),所以在防空、反艦方面我們的兩型6艘7000噸戰艦具有優勢,而且還有兩艘旅洋III(052D)在建中。最重要的是中國空軍實力比日本空中自衛隊強了10倍不止,日本人除了幾十架新銳的F2A\B和F16輕型戰機,他們的重型戰機例如F15C,電子設備老舊的令人發指,面對戰機如云氣勢如虹的中國空軍,他們只有找打的份兒。
印度阿三唯一值得我們去關注的是他們信息化陸軍的建設,但是這個“信息化部隊”的后勤部隊很抓狂,因為他們一個步兵班,武器口徑有11.43mm的M1911,有9mm的勃朗寧大威力,有7.62×39的AKM,有7.62×51的FN-FAL,有5.56mm的M16系列,有5.45的AK74,可以說整個一萬國造。海軍方面,看著噸位 不小,其實全是二手貨,不信你看看他們有幾艘國產的?有幾艘一手的?反正我知道的不到5艘。空軍,我都不好意思說了你讓我說神馬好,其他國家戰機都是“高低”空搭配阿三是“高中低”空搭配,原因是他們國產的LCA連根“幻影2000”戰機對抗的能力都沒有,唯一值得說的是200架蘇30MKK,但是據說巴基斯坦空軍一架FC—1戰斗機在一次邊境摩擦對抗中擊落、擊傷各一架蘇30MKK,所以我們也就不必要把這些裝備看成200架了......重型戰機在自家地盤上被輕型戰機以一敵二擊敗,奇聞!當然,它的真實度可能不高,但至少印度空軍的三代戰機百分之三十五部署在了印巴邊境是真的......
印度。俄羅斯比中國強,日本在某些方面也比中國強
各有所長吧,完勝印度,和日本海上力量有差距,俄羅斯還是要有段時間趕超的。綜合來說,不存在和中國比較接近的。。。畢竟國情不同,但中國會一點點接近俄羅斯的
目前世界上軍事實力跟中國最接近的國家是俄羅斯還是印度或日本?-
1、什么叫軍事實力?
所謂軍事,就是有關軍隊和戰爭的事情或事務;所謂實力,就是實在的力量。
2、軍事實力包括哪些因素?
考慮因素應包括軍事技術,軍事規模,經濟潛力(人口和資源),軍事傳統(管理),核武器,軍工,重工業基礎,國民素質八個方面。
3、國家與國家間的軍事實力對比,肯定不是簡單地舉幾個例子,比如有什么什么武器之類的,如果真是這樣,1895年的中日甲午海戰,那一定是大清獲勝了。
4、下面以美國為參照系。 美國是當然第一。每項10分得分80 分。(僅以現狀分析)
國家 總得分 技術 規模 工業 軍工 管理 潛力 核武器 國民素質
美國 80分 10 10 10 10 10 10 10 10
俄國 61分 7 7 6 7 8 8 9 9
中國 57分 5 10 9 5 7 11 4 5
法國 50分 8 4 5 4 10 5 3 11
英國 49分 7 4 5 4 10 5 3 11
日本 48分 6 4 7 3 10 6 0 12
德國 47分 6 4 6 3 10 6 0 12
以色列 39分 8 3 1 2 10 1 2 12
印度 37分 5 8 2 2 5 9 2 4
臺灣 24分 5 3 1 1 6 2 0 6
這個分析有缺陷,就是對不同因素沒有加權重。如果英國法國加起來得分有99分。超過美國的80分。可這兩個一定打不過美國一個。關鍵是戰爭潛力差太遠。但中國同俄國兩國得分相加超過美國。應該說兩國的軍事合力超過美國并不錯。如果以色列同印度接壤,以色列到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能。
很多人認為中國與美國軍事差距很大,這種觀點有待商榷。因為中國的戰爭潛力大,戰時長中國也能堅持!正因為如此,中國在周邊地區就比較有力量。也能解釋美國為什么不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在臺灣(距離中國大陸近),實際上美國對同中國攤牌并沒有信心,(當然中國目前也是信心不足)所以它才要拉日本幫忙,才會在釣魚島問題上拉偏架。正因為中國潛力大,美國同中國搞軍備競賽,美國并不能保證必勝。
再說日本與德國,現在的核武器方面得分是0,但兩國都有能力在短時間內擁有核武器,此戰爭潛力自然也不可忽視。
5、美國對中國的軍力評估(部分章節,僅供參考)
中國是一個具有不斷增長的全球影響力的地區政治與經濟強國。它近年來的迅速崛起是今天的戰略景觀中的一個重要因素。這一因素對該地區和世界來說具有重大涵義。美國歡迎一個穩定、和平與繁榮的中國的崛起。若論在中國的國家發展及其融入國際體系方面提供最多幫助、便利和鼓勵的國家,則非美國莫屬。美國繼續鼓勵中國更多地分擔維護全球體系的穩定、適應力與成長方面的責任,從而作為一個負責的國際利益攸關方參與進來。然而,在中國未來的發展方向問題上,尤其是在其不斷擴充的軍事力量和這支力量可能會如何派上用場方面,還有很大的不確定性。
人民解放軍正在尋求全面的改造,從一支用于在本國領土上打長期消耗戰的人數眾多的軍隊改造成能夠在周邊地區與高科技敵手打贏短期、高強度戰爭的軍隊——對這一策略,中國稱之為準備打“信息化條件下的局部戰爭。”中國在遠距離上維持軍事力量的能力目前還很有限。但中國“具有最大的潛力,可以在軍事上與美國競爭,并將能夠逐步抵消美國傳統軍事優勢。”
中國的近期重點是準備應付臺灣海峽的緊急情況,包括美國干預的可能性。這一重點是對中國現代化的一個重要的推動因素。然而,對中國軍事采購和戰略思維的分析結果表明,北京還正在開發用來應付其它地區緊急情況,譬如資源或領土爭端所引發的沖突的能力。近年來,中國軍事改造的速度已經加快,范圍已經擴大,其刺激因素是外國先進武器的采購、中國國內的國防和科技產業中的仍然很高的投資率,以及軍隊的組織和軍事學說方面的影響深遠的改革。中國軍隊不斷擴展和改善的軍事實力正在改變著東亞的軍事力量對比;中國戰略實力的提高產生著超越了亞太地區范圍的影響。
表明中國核力量現代化的證據是部署了新的東風-31和東風31A洲際導彈。這種現代化正在使中國的戰略打擊實力得到提高。中國新興的反接近(anti-access)/區域封鎖(area denial)實力——例如它繼續開發先進的巡航導彈、中程彈道導彈、用于攻擊包括航母在內的海上艦只的反艦彈道導彈,以及2007年1月成功試驗一件直接進入軌道的反衛星武器——正從傳統戰場的海陸空維度擴展到太空和網絡空間領域。
對于支撐中國軍事現代化的動機、決策和關鍵實力,國際社會的了解很有限。對人民解放軍正在實現現代化的軍事實力的宗旨與目標,中國領導人尚未做出詳細的解釋。例如,中國繼續公布不完整的國防開支數字,其所參與的行動看來與其宣稱的政策也不一致。中國的軍事與安全事務方面的缺乏透明度使誤解和錯誤估計的可能性增大,從而對穩定構成風險。這種局面將導致針對不明情況采取兩邊下注的策略。這是自然的和可以理解的。
如果是常規軍力的話,俄羅斯比較接近中國,其他的都差一個檔次。
如果算上核武器的話,任何國家都無法與五個常任理事國相提并論,包括已經擁有核武器的印度和巴基斯坦,日本就更不行了。
要是按常規軍力的來看的話,最接近當然是俄羅斯。俄羅斯現在雖然遠遠比不上前蘇聯的時候了,但是蘇聯時候留下來的豐厚的家底還是使俄羅斯成為現在世界為數不多的核常兼備,擁有完全自主完備的各種武器生產研發工業能力。印度現在也趕上來了,但是其武器都是進口的,不足為之一提,日本就更不說了,在美國的壓制下根本就不是一個正常的國家。但是若是說到核武器的話,中國還是遠遠不如俄羅斯和美國的。但是核武器只要保持能互相威懾就行了,不在乎多。隨著中國工業的發展,相信在未來幾年內會很快在各方面趕上并超過俄羅斯,就是現在差的也不太多了。照著現在這個趨勢看下去的話,未來三十年內世界上會出現三個超級軍事強國,就是美國,中國,俄羅斯。
其實俄羅斯在現在在海空占絕對優勢,別人的五代機都服役好多年了,但是中國的殲-20目前沒有一個空軍師裝配,在海軍方面更別提中國海軍力量在全球前十中墊底,但是相信在未來10年里中國海軍將有一個質的飛躍,與俄羅斯作戰的話主要還是靠駐守在XX的4X集團軍與駐守在保X精銳的3X集團軍。陸軍和二炮作戰勝率較大!還要注意一點,中國的陸軍特種部隊,蛙人部隊在科技化程度,作戰戰術方面相差較遠(人家狙擊手開一槍全都拿計算機算風速,海拔,濕度。。。中國軍人靠心算,在上次的雪豹邀請俄羅斯近衛特種部隊過來交流時,狙擊手射擊方面中國被虐慘了)
我會告訴你日本的海監船有375米的嗎?比中國的主力艦還長。日本裝配F-35后利用它所謂的巡洋艦(其實就是小航母)完全可以支撐起一個航母艦群。日本的海軍在沒有岸防的情況下在3周內理應殲滅中國艦隊有生力量,(日軍在博物館的潛艇和主力艦放在中國相當部分是最先進的戰力)在空軍方面日軍空軍架次比不上中國,但是你要注意現在的飛機作戰半徑。加上日軍的海航部隊,日軍的空軍密度比中國大得多,在局部作戰。中國勝率不大,另外中國現在主要裝備的還是殲-6-8等一系列低端戰機,在單挑和群架都干不過的情況下,制空權不好奪!陸軍不用提,中國必勝。不過并不是說日本陸軍不強,而是數量少,日軍陸軍部隊在5年前就已經完成了百分百機械化,步兵百分百不靠腿走路的地步。
阿三的話,呵呵。你懂的,中國全勝!安啦!
敲了40分鐘的字,爆了那么多料,不采納我于心何忍啊~嘿嘿樓主
樓上的騷年請不要相信中國軍方發布的那些數據好么~ 中國軍力其實不是特強 在看那些東西的時候注意一些沒說出來但是可以分析出來的數據和事實
中俄的共同點就是 武器規模大 其他國家 都是尖端 但是量少 例如新加坡
印度無論從常規武器還是核武器看,都不能與中國相提并論。俄羅斯目前在常規武器上比中國略勝一籌,主要是海空上,陸軍中國還是很有把握的。
亞洲軍事實力僅次于中國的軍事大國是印度還是日本?-
日本偶不太了解 所以多說兩句印度
中國的科技級高精尖軍事領域至少強于印度 如核武器(日本不知道)但是軍事硬件落后于印度及日本 因為它們2個國家的武器都是從俄美買的 中國的是自己造的
看閱兵式(抱歉 剛才打成了開國大典)不難發現 中國的武器其實相當落后(一個自省履帶車都被炫耀半天) 日本雖然2戰戰敗軍事落后但是近年來發展迅速 (它們擁有F22 甚至想購買F35)印度擁有航母及武裝直升機 這些中國都沒有 中國的武裝直升機仍是多年前的直9民用直升機改造的
雖然中國擁有洲際導彈可以將核彈發射至美國 印度只有落后的巡航導彈 但是其覆蓋范圍仍可以覆蓋半個中國 完全有可能擊毀中國核武器基地---四川 讓中國失去核戰爭的作戰能力
印度的軍事硬件無爭議的強于中國 打仗打的是飛機大炮等硬件 雖然中國比印度有錢且民族工業遠強于印度(印度至今無法自己制造坦克 甚至購買了蘇-30裝配線都不會裝)但如果印度人戰術運用得好(比如出奇制勝 閃擊戰)首先打擊中國的軍工科研基地及等有生力量 中國完全有可能慘敗于印度人手下
且印度人外交太對及不友好 這是有目共睹的
而且印度很可能在未來被美國利用成為遏制中國的看門狗 所以印度是中國當代最當小心的敵人 不可以小視他
以前看過一帖子 列舉了一些印度比中國強的軍事設施 一些中國人看了居然回帖說 KAO 有本事讓它們跟我挑CS........
另外 樓上某君說亞洲最強的是以色列 偶贊同.....
日本不行,日本陸軍跟中國根本沒法比,兩個字:垃圾,所以叫"自衛"隊,中國的陸軍確實厲害,從建軍到現在陸軍一直都是國防部的重點照顧對象,不強才怪。再說空軍,日本雖然擁有大量的美國F系列戰斗機,但是有一個致命的弱點,就是日本的戰斗機不允許攜帶空地導彈,日本也不允許擁有空地導彈,所以中國要對付日本空軍,用地面防空火力就足夠了,小日本的飛機只能干瞪眼打不了。最后就是海軍了,日本海軍艦艇總體上來說要比中國先進,但是日本沒有核潛艇,而常規潛艇對上核潛艇就是一個字:死。所以中國面對日本占據了整個海下控制權,面對一支完全失去海下優勢的艦隊來說,等待他們的只有滅亡,所以總體來說日本軍事實力遠遜于中國,樓上說的以色列也不對,因為以色列的軍事實力不是僅次于中國,而是超過中國,單論自主研發能力和裝備先進程度,可以說以色列不輸于俄羅斯和美國。最后再說印度,其實印度現在的狀況并不是很好,單論武器裝備印度要領先中國,但是印度缺乏自主研發能力,主流裝備完全靠進口,自已研發的裝備甚至不如巴基斯坦,現在的印度很像臺灣,那就是擁有非常先進的裝備,但是卻沒有與之配套的維護維修保障設備與條件,就像臺灣曾經一度發生戰斗機爆胎卻沒有可更換的零件,必須從國外進口大量戰斗機零部件,要是中國,完全可以自主生產出與戰斗機配套的零部件,可以說一旦中印開戰,印度的裝備只要被擊傷基本就可以宣告報廢,而中國卻可以維修好這些裝備并使之重新投入戰斗,孰優孰劣一目了然。所以說亞洲軍事實力僅次于中國的軍事大國應該是印度,日本現在還打不過印度,當然有沒有錢打是另外一碼事了。可以說整個亞洲的軍事格局是兩超三強,“兩超”是指以色列和中國,三強是指印度,日本和巴基斯坦,巴基斯坦的軍事實力在中國的幫助之下已經強大起來,只不過被落后的經濟所拖累,看起來似乎巴基斯坦很差勁。其實還有個軍事強國就是伊拉克,只不過被美國人搞掉了,原先伊拉克的軍事實力在當時其實是領先于中國的。以上純屬個人見解,請專業人士勿噴
加強與美國合作,印度軍事實力或成亞洲第一,頭號目標已非巴鐵
應該是日本,日本經濟實力雄厚,再加上它妄圖稱霸,所以軍事實力實際上十分強大,況且它有美國的鼎力支持,所以我們決不可小瞧了日本,可能很多方面在我們意料之外
表面上是印度,但個人認為印度的經濟都在表面上,如果LZ去過印度就知道印度的基礎設施有多爛,所以說印度的錢都搞面子工程了,而日本不僅軍事強,他的底蘊也很強,科技發達~所以個人認為是日本
亞洲軍事實力僅次于中國的軍事大國是印度還是日本?
印度。
日本第1
中國第2
韓國第3
沒有印度什么事,打仗比的是工業基礎,這個國家就是軟件還可以,別的都不堪入目。
1.印度。因為中國和印度都是以數量取勝,日本是典型的少而精。
2.在軍事實力排名中,日本人數這一項得分極低,所以中國和印度比它厲害。
有位空軍中校說過“雖然印度武器厲害,不要把印度放在眼里,它們沒有軍魂,我們的國家是我們的軍隊打回來的,但它們的軍隊對它們國家的獨立一點貢獻都沒有”。
3.這就要求我們努力創新發展技術,否則當外國侵略我國時,我們只能再次用血和肉鑄成我們新的長城。只有用我們的技術和智慧鑄成我們新的長城才能避免二戰時我國的悲劇。
1,中國,擁有完整、龐大的工業體系,豐富的自然、人力資源。強勁的經濟增長動力,為中國近年來的軍事科技現代化,提供了充裕的資金。是目前亞洲國家中,唯一可與美、俄這兩個歐、美洲強國抗衡的國家。陸軍230萬,裝備96、99式新型坦克,武直9、10。空軍裝備殲10、殲10B、殲11B、飛豹等三代主戰機型,2011年初,中國四代驗證機J-20試飛成功。海軍正在進行大規模造艦計劃,包括航母。二炮裝備DF-21D戰略威懾導彈。
2,日本,擁有先進的電子科技、工業制造能力。是亞洲唯一的發達國家,經濟長期占據世界第二的交椅。近期被中國超越,但人均GDP仍是中國的十倍。近年來,為了防范所謂的“中國崛起威脅”,大力投資軍事裝備。海上自衛隊裝備輕型直升機航母,空中自衛隊加緊裝備F-35,陸上自衛隊裝備了90式主戰坦克。
3,印度,工業基礎薄弱,但近年經濟發展迅速。國防預算不斷投資。此國武器多為“萬國牌”,懶得介紹了。
從綜合國力、戰爭潛力來看,日本是當之無愧的亞洲第二
如果只是對比現在的軍事實力來看,印度是亞洲第二
但是軍事實力和軍事能力是兩碼子事,這個請樓主分清
就比如說印度,即使他的軍事實力亞洲第二,但是不見得他的軍事能力就很強,我們老是說我們能戰略環境惡略,印度也沒多好,受限制的條件很多,是不敢打很多仗的,這一點日本更為如此。
所以還是要看具體的情況而定....
日本。印度的武器全是買來的,而且印度的制造業極其落后。印度相對于日本的的有利條件是可以無限制的發展軍力。
相關推薦:
最高額保證法律依據(民法典后保證最高額擔保的規定)
中外合資經營企業的資本(中外合資企業注冊資本金要求)
車輛抵押貸款(汽車抵押貸款需要什么條件)
國有企業設立的資料(國有企業注冊條件)
怎么注冊公司流程(公司注冊流程及需要的材料)