審計專碩和會計專碩考哪個好?本人本科是審計,以后打算考公務員或者事業單位,研究生這兩個哪個好啊?
審計專碩更加專業,會計專碩就業面更廣,研究生考試一般會計碩士比審計碩士競爭要激烈的,畢竟學會計的可以做審計,還可以涉及金融,財務各個方向,審計的嘛,只有審計了
我在機關工作。招公務員或者事業單位。首先報名時候要選自己對口專業。建議你去看看近幾年招聘的會計和審計哪個碩更多。一般應該是會計學這個專業的范圍更廣。你有碩士學位那范圍再廣一點。最好有個黨員什么更好。上崗證要有最好考出初級。或者你看看備注還有什么條件全部考出來。然后認真復習。不過啊。公務員最難是面試。如果你報名的位子有人了。那直接over。如果沒人那要看人品
審計專碩
會計好
想進四大的話,研究生報會計專碩還是審計專碩更好一點
個人認為專業是其次,對四大來說會計審計區別不大(四大還收英語、法律這些專業的),更多看中的是你的能力
審計專業考研,審計學碩好考還是審計專碩好考?
沒有好壞之分,各有利弊,學碩偏理論,專碩偏實踐。
審計學專業培養具備管理、經濟、法律、會計和審計等方面的知識和能力,能在國家審計機關、部門及各單位內部的審計機構和社會審計組織從事審計工作以及在學校、研究單位從事教學和研究工作的德才兼備的高級專門人才。
這個專業注重學生的實際能力,故相對于學碩來說,專碩更注重培養學生的實際操作能力,故能更好的適應社會對該專業的需求。而學碩注重學生的理論知識和培養學生的學術水平,更注重于文章的解析和寫作能力。故考生想畢業后找工作的話,讀專碩會更加合適。
學碩:以培養教學和科研人才為主。
專碩:以培養市場緊缺的應用型人才為主,是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。
具體區別:
一、招生條件不同
學碩:無需工作經驗。
專碩:招生條件和學碩一樣。
二、學制不同
學碩:全日制學習。一般為3年。
專碩:全日制學習,一般學制2-3年。
三、讀博方式和和證書差異
學碩:可以直博,拿學術學位
專碩:需要考博,拿專業學位,非全標注非全。
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生雇主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
從未來就業前景來說,考研是考會計學會計好,還是會計碩士好?
我快大三了,想準備考研,不知道兩者哪個更好就業。請內行人詳細解答,萬分感謝!!!先弄清楚會計學碩士與專碩的區別,各有優缺點,權衡后再選擇:
一、會計學碩士
培養模式:主要以理論教學為主,學制一般為三年。
培養方式:主要以公費和委托培養為主,自費情況較少,并設置有大量的獎學金。
課程設置:會計學碩士作為學歷教育,重點是基礎教育、素質教育和專業教育,偏重理論知識的掌握和學習,如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。
考試科目:初試:1.政治100分。2.英語一100分。3.數學三150分。4.會計學或管理學150分(綜合考察會計、管理學和經濟學方面的知識)
錄取標準:要以錄取優秀的具備科研能力的人才為主,初試要求很高,復試重點對專業課知識及理論進行考察。
職業認證:無相關社會認證
導師制度:單導師制度
二、會計專業碩士:
培養模式:主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質,學制一般為兩年。
培養方式:會計專業碩士主要以自費培養模式為主,設有少量的獎學金。
課程設置:會計碩士作為職業教育,擇更多偏重于實務,學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
考試科目:初試:1.英語二100分。2.管理學聯考綜合能力200分。其中數學基礎(只考察初等數學,無高等數學)75分;邏輯推理60分;寫作(論證有效性分析30分,論說文35分)。
錄取標準:主要以錄取具備職業化素質的人才為主,初試要求偏低,復試重點對考生的綜合素質進行考察,尤其重點對職業背景進行考察。
職業認證:會計專業碩士獲得CPA,ACCA等多方認證,可擁有部分職業資格免考的優惠政策。
導師制度:雙導師制度
其實兩者差不多,那么你就要選擇適合自己的啦 不過老師說會計碩士比較簡單一點點 你可以了解一下往年情況 這個都要靠你以后在公司做出經驗 還有實力的 現在也只是高級財務管理人員稀缺 可是要想達到這個高度都要至少從事三年工作 做出成績 希望對你有點幫助
就目前的情況來看,其實選擇學電腦是很不錯的,出來基本不愁找工作的問題,還有些也可以自己創業都行。
其實差不多啦,我感覺,主要還是學校,然后是一個注冊證,工作之后這些又是都是浮云啦,還是看實力啦。。。
相關推薦:
最高額保證法律依據(民法典后保證最高額擔保的規定)
中外合資經營企業的資本(中外合資企業注冊資本金要求)
車輛抵押貸款(汽車抵押貸款需要什么條件)
國有企業設立的資料(國有企業注冊條件)
怎么注冊公司流程(公司注冊流程及需要的材料)