破產(chǎn)和解與破產(chǎn)重整作為兩種相互獨(dú)立的程序，又存在著明顯的差異，主要表現(xiàn)為：
1、具體的目的不同
從實(shí)質(zhì)上說，和解制度與破產(chǎn)清算制度一樣，其目的重在清償，和解制度只能消極地避免債務(wù)人受破產(chǎn)宣告或受破產(chǎn)分配的結(jié)果。而重整的目的在于積極拯救，特點(diǎn)是對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有重大影響的企業(yè)債務(wù)人，可以防止破產(chǎn)造成的失業(yè)以及資源浪費(fèi)，減少社會(huì)震蕩;
2、適用對象有所不同
和解程序既適用于自然人，也適用于法人及合伙等。而重整的適用對象主要對社會(huì)經(jīng)濟(jì)有重大影響的債務(wù)人及有再建價(jià)值的企業(yè);
3、申請人與利害關(guān)系人不同
和解申請權(quán)只能由債務(wù)人行使，債權(quán)人不能申請，法院也不能依職權(quán)開始和解程序。而重整程序開始的申請人的范圍則比較廣泛，不僅債務(wù)人而且債權(quán)人、債務(wù)人的股東也可提出;
4、效力范圍不同
根據(jù)各國的和解制度，和解協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后，僅對無擔(dān)保的債權(quán)人產(chǎn)生效力，而對于別除權(quán)人則一般不生效力。而重整則不同，對所有的債權(quán)人，包括有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人產(chǎn)生效力，擔(dān)保權(quán)人不得依一般的民事程序行使擔(dān)保物權(quán)，必須依法申報(bào)債權(quán)并參加重整程序，其擔(dān)保物權(quán)的行使或債權(quán)的受償必須按重整計(jì)劃的規(guī)定。此外，重整程序的成本和程序時(shí)間也要超過和解程序。