最近有律師與長(zhǎng)沙地鐵打響了地鐵安檢第一案。他們覺(jué)得地鐵的安檢就是對(duì)公眾的不信任，希望撤銷。

同時(shí)，在這個(gè)案件正打得如火如荼時(shí)。廣大的網(wǎng)友雖然支持地鐵有安檢，但是也就為什么要用手持安檢儀來(lái)安檢，而不是使用安檢門提出了疑問(wèn)。

其實(shí)使用安檢門還是手持安檢儀都是有考量的，人家地鐵企業(yè)不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的去浪費(fèi)人力物力資源來(lái)弄這個(gè)。

首先我們要知道地鐵是一個(gè)虧錢企業(yè)。全中國(guó)的地鐵除了香港地鐵都是虧錢的，所以在選擇安檢門與手持安檢儀的方面來(lái)說(shuō)，只要都能達(dá)到目的，自然是便宜的比較好。而安檢門要幾十萬(wàn)一張，而手持安檢儀便宜的百來(lái)塊錢，貴的也就幾千塊。這中間的差價(jià)就能看出問(wèn)題來(lái)。

再一個(gè)就是一個(gè)城市的地鐵站，少的有幾十個(gè)站，多少的一百兩百多個(gè)站，而每個(gè)站又有好幾個(gè)出口。這樣，每個(gè)出口到底是配手持安檢儀還是安檢門就很能看出問(wèn)題來(lái)了。

第二個(gè)，我們要明白兩種設(shè)備不同之處在哪。

安檢門是采用射線來(lái)檢查的，雖然其中的射線含量很低，但是我們還是希望盡可能的遠(yuǎn)離，畢竟長(zhǎng)年累月的照射，誰(shuí)也不敢保證會(huì)出問(wèn)題。手持安檢儀采用的是電磁感應(yīng)原理，這種裝置并不釋放射線，只是感應(yīng)金屬物品而已。所以它對(duì)人體并沒(méi)有什么傷害。所以用它來(lái)安檢，不管是對(duì)乘客還是安檢員都是有好處的。

安檢門與手持安檢儀的第二個(gè)不同點(diǎn)在于它們檢查的效率與安全程度。可能有人會(huì)認(rèn)為安檢門的效率會(huì)比較高，但其實(shí)是不一定的。

因?yàn)榘矙z門檢查的是一個(gè)人全身的大小金屬，而很多人身上都有耳機(jī)、耳環(huán)、手表、鑰匙等物品。所以當(dāng)你身上有這些物品時(shí)都會(huì)使得安檢門報(bào)警，然后安檢員就會(huì)來(lái)檢查，你就需要把影響的東西都拿出來(lái)。而手持安檢儀就會(huì)在掃描的時(shí)候?qū)ι眢w上的金屬物品進(jìn)行了排除，也可以快速的的對(duì)一個(gè)進(jìn)行檢查，效率也比較高。而且他的安全程度比安檢門高。

其實(shí)安檢門和手持安檢儀都是各有各的優(yōu)點(diǎn)的，但是現(xiàn)在大多數(shù)的地鐵企業(yè)都會(huì)選擇手持安檢儀，其中的原因也就在此處。

不管地鐵到底是選擇哪種放棄來(lái)安檢，但出發(fā)點(diǎn)一定是為我們的生命安全著想。所以我們我希望我們?cè)诎矙z的時(shí)候能少點(diǎn)苛刻，多點(diǎn)寬容，多點(diǎn)耐心。

國(guó)外地鐵不設(shè)安檢的主要原因一個(gè)是國(guó)外的人比較少，二是國(guó)外的地鐵跟咱們國(guó)家的公交車比較像沒(méi)有固定的地鐵站，而且國(guó)外的地鐵大多數(shù)沒(méi)有像我國(guó)這么多的人乘坐，所以國(guó)外的政府認(rèn)為沒(méi)有這個(gè)必要花費(fèi)那么多的錢去建高鐵站和安檢設(shè)備。

至于說(shuō)逃票國(guó)外的地鐵可以說(shuō)非常的便宜而且國(guó)外很注重個(gè)人的征信，如果因?yàn)樘悠北蛔フ餍庞袉?wèn)題影響是很大的。

國(guó)外地鐵：

倫敦地鐵的隧道擔(dān)當(dāng)起了防空洞的作用：成為了戰(zhàn)時(shí)的軍事指揮中心、戰(zhàn)時(shí)工廠、醫(yī)院和市民的避難所。丘吉爾本人就是在一處小地鐵站里繼續(xù)工作的。《魂斷藍(lán)橋》里瑪雅和軍官羅伊躲空襲的防空工事就是倫敦地鐵的滑鐵盧站。沿著月臺(tái)倫敦人安排了床鋪。老人和婦女就睡在那里，按照1940年10月28日的記載，因?yàn)楣┎粦?yīng)求，還需要買票預(yù)定這樣的床位。

最近有律師與長(zhǎng)沙地鐵打響了地鐵安檢第一案。他們覺(jué)得地鐵的安檢就是對(duì)公眾的不信任，希望撤銷。

同時(shí)，在這個(gè)案件正打得如火如荼時(shí)。廣大的網(wǎng)友雖然支持地鐵有安檢，但是也就為什么要用手持安檢儀來(lái)安檢，而不是使用安檢門提出了疑問(wèn)。

其實(shí)使用安檢門還是手持安檢儀都是有考量的，人家地鐵企業(yè)不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的去浪費(fèi)人力物力資源來(lái)弄這個(gè)。

首先我們要知道地鐵是一個(gè)虧錢企業(yè)。全中國(guó)的地鐵除了香港地鐵都是虧錢的，所以在選擇安檢門與手持安檢儀的方面來(lái)說(shuō)，只要都能達(dá)到目的，自然是便宜的比較好。而安檢門要幾十萬(wàn)一張，而手持安檢儀便宜的百來(lái)塊錢，貴的也就幾千塊。這中間的差價(jià)就能看出問(wèn)題來(lái)。

再一個(gè)就是一個(gè)城市的地鐵站，少的有幾十個(gè)站，多少的一百兩百多個(gè)站，而每個(gè)站又有好幾個(gè)出口。這樣，每個(gè)出口到底是配手持安檢儀還是安檢門就很能看出問(wèn)題來(lái)了。

第二個(gè)，我們要明白兩種設(shè)備不同之處在哪。

安檢門是采用射線來(lái)檢查的，雖然其中的射線含量很低，但是我們還是希望盡可能的遠(yuǎn)離，畢竟長(zhǎng)年累月的照射，誰(shuí)也不敢保證會(huì)出問(wèn)題。手持安檢儀采用的是電磁感應(yīng)原理，這種裝置并不釋放射線，只是感應(yīng)金屬物品而已。所以它對(duì)人體并沒(méi)有什么傷害。所以用它來(lái)安檢，不管是對(duì)乘客還是安檢員都是有好處的。

安檢門與手持安檢儀的第二個(gè)不同點(diǎn)在于它們檢查的效率與安全程度。可能有人會(huì)認(rèn)為安檢門的效率會(huì)比較高，但其實(shí)是不一定的。

因?yàn)榘矙z門檢查的是一個(gè)人全身的大小金屬，而很多人身上都有耳機(jī)、耳環(huán)、手表、鑰匙等物品。所以當(dāng)你身上有這些物品時(shí)都會(huì)使得安檢門報(bào)警，然后安檢員就會(huì)來(lái)檢查，你就需要把影響的東西都拿出來(lái)。而手持安檢儀就會(huì)在掃描的時(shí)候?qū)ι眢w上的金屬物品進(jìn)行了排除，也可以快速的的對(duì)一個(gè)進(jìn)行檢查，效率也比較高。而且他的安全程度比安檢門高。

其實(shí)安檢門和手持安檢儀都是各有各的優(yōu)點(diǎn)的，但是現(xiàn)在大多數(shù)的地鐵企業(yè)都會(huì)選擇手持安檢儀，其中的原因也就在此處。

不管地鐵到底是選擇哪種放棄來(lái)安檢，但出發(fā)點(diǎn)一定是為我們的生命安全著想。所以我們我希望我們?cè)诎矙z的時(shí)候能少點(diǎn)苛刻，多點(diǎn)寬容，多點(diǎn)耐心。