91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

構(gòu)成預(yù)期違約的法律規(guī)定是什么(民法典關(guān)于預(yù)期違約的規(guī)定)

首頁(yè) > 公司事務(wù)2023-07-18 09:37:17

預(yù)期違約的法律規(guī)定有哪些

法律分析:當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

民法典578條理解與適用預(yù)期違約

578 第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。條文主旨      本條是關(guān)于預(yù)期違約承擔(dān)違約責(zé)任的規(guī)定。條文理解      本條與《合同法》第108條規(guī)定內(nèi)容基本相同,僅將《合同法》第108條“對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”中“之”字刪除,“要求”修改為“請(qǐng)求”。修改后的表述更加準(zhǔn)確,且符合債權(quán)系請(qǐng)求權(quán)的本質(zhì)屬性。      一、預(yù)期違約制度考察      預(yù)期違約(antcpatorybreach),亦稱先期違約,是指合同履行期到來(lái)前,一方當(dāng)事人明確表明其將不履行合同,或者通過(guò)其行為表明在合同履行期限到來(lái)前不履行合同。預(yù)期違約包括明示違約和默示違約兩種。所謂明示違約,是指合同履行期限屆滿前,一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由明確向?qū)Ψ疆?dāng)事人表示其將不履行合同。所謂默示違約,是指合同履行期限屆滿前,一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人在履行期限屆滿前,將違約或不能履行合同,而對(duì)方又不愿提供必要的履行擔(dān)保的。預(yù)期違約的救濟(jì)手段在功能上可以區(qū)分為兩種:一是防御性、一時(shí)性救濟(jì)手段,即當(dāng)事人中止或拒絕履行自己所負(fù)合同義務(wù)的權(quán)利,不安抗辯權(quán)屬于此種救濟(jì);二是進(jìn)攻性救濟(jì)手段,包括履約擔(dān)保請(qǐng)求權(quán)、期前合同解除權(quán)、期前損害賠償請(qǐng)求權(quán)等,其中合同解除和損害賠償為終局性救濟(jì)手段。預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)是根據(jù)不履約風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生情形的不同,所設(shè)計(jì)出的不同救濟(jì)手段及救濟(jì)規(guī)則。大陸法系國(guó)家并未規(guī)定預(yù)期違約制度,而只是規(guī)定了不安抗辯權(quán)制度,并將其作為與同時(shí)履行抗辯權(quán)相對(duì)應(yīng)的一項(xiàng)制度加以規(guī)定。      (一)英美法系規(guī)定的預(yù)期違約制度      預(yù)期違約制度首創(chuàng)于英美法系國(guó)家,最來(lái)源于英國(guó)1853年的奧徹斯特訴戴納特爾一案。此后,英國(guó)法院一直遵循這一判例,并在長(zhǎng)期審判實(shí)踐中形成了一整套完善的預(yù)期違約制度。英美法系中的預(yù)期違約制度立法以美國(guó)《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定最為典型和完善。該法典在第2-610條對(duì)明示預(yù)期違約規(guī)定:任何一方當(dāng)事人表示拒不履行尚未到期的合同義務(wù),而這種毀約表示對(duì)于另一方而言會(huì)發(fā)生重大合同價(jià)值損害,受害方則可以:(a)在商業(yè)合理時(shí)間內(nèi)等待毀約方履約;或(b)根據(jù)第2-703條或第2-711條請(qǐng)求任何違約救濟(jì),即使他已通知?dú)Ъs方等待其履約和催其撤回毀約行為;并且(c)在上述任何一種情況下,均可停止自己對(duì)合同履行,或根據(jù)本篇第2-704條關(guān)于賣方權(quán)利的規(guī)定,將貨物特定于合同項(xiàng)下或?qū)Π氤善坟浳镒骶戎幚怼R虼?《統(tǒng)一商法典》不僅肯定了英國(guó)判例所確立的明示預(yù)期違約的兩種救濟(jì)方法,而且還賦予受害方在明示預(yù)期違約情況下,中止履行合同義務(wù)并提起違約之訴的權(quán)利。      對(duì)于明示預(yù)期違約,英美合同法確定的非預(yù)期違約方的救濟(jì)方法有兩種:一是接受明示預(yù)期違約,立即解除合同并請(qǐng)求損害賠償;二是不接受明示預(yù)期違約,堅(jiān)持合同原有效力,等待明示預(yù)期違約方撤回毀約表示,以便從合同履行行為中獲得更大利益。      對(duì)于默示預(yù)期違約,非預(yù)期違約方有三種救濟(jì)方式:一是請(qǐng)求對(duì)方提供能夠全面履行合同的充分保證;二是中止履行與其尚未得到約定給付相應(yīng)的那部分合同義務(wù);三是若默示預(yù)期違約方拒絕提供履約擔(dān)保,非預(yù)期違約方可將默示預(yù)期違約視為明示預(yù)期違約,選擇明示預(yù)期違約的救濟(jì)方法進(jìn)行救濟(jì)。      (二)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》對(duì)預(yù)期違約的救濟(jì)方式      1980年簽訂的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》將預(yù)期違約分為預(yù)期非根本違約和預(yù)期根本違約。該公約對(duì)預(yù)期非根本違約的救濟(jì)措施規(guī)定了三種:第一,中止履行義務(wù)并通知對(duì)方當(dāng)事人。第二,要求對(duì)方提供充分的履約擔(dān)保。在被通知人及時(shí)提供充分履約擔(dān)保的情況下,中止履行一方應(yīng)恢復(fù)履行。第三,賣方阻止交貨權(quán)。如果賣方在買方預(yù)期非根本違約理由明顯化以前已將貨物發(fā)運(yùn),其可以阻止將貨物交付給買方,即使買方持有有權(quán)獲得貨物的單據(jù)。對(duì)于預(yù)期根本違約,該公約規(guī)定的救濟(jì)措施是解除合同,具體包括:第一,解除合同并請(qǐng)求損害賠償;第二,在時(shí)間許可的情況下,通知對(duì)方提供擔(dān)保。      我國(guó)《合同法》采取混合繼受的方式,在借鑒大陸法系不安抗辯權(quán)的基礎(chǔ)上,同時(shí)引入了英美法系的預(yù)期違約制度,主要體現(xiàn)在《合同法》第94條第2項(xiàng)和第108條的規(guī)定中。《合同法》第94條第2項(xiàng)規(guī)定,在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表示不履行主要債務(wù),對(duì)方可以解除合同;第108條規(guī)定,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。上述條款均規(guī)定了明示違約和默示違約兩種情形。二、預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的關(guān)系,      《德國(guó)民法典》在雙務(wù)合同中為先為給付義務(wù)人的利益而規(guī)定了延期的抗辯權(quán),其中第321條規(guī)定,“(1)因雙務(wù)合同而負(fù)有先給付義務(wù)的人,以在訂約后可以辨識(shí),其對(duì)待給付的請(qǐng)求權(quán)因另外一方當(dāng)事人欠缺給付能力而受到危害為限,可以拒絕自己負(fù)擔(dān)的給付。對(duì)待給付得到履行或者為對(duì)待給付提供擔(dān)保的,給付拒絕權(quán)歸于消滅。(2)先為給付義務(wù)人可以指定一個(gè)適當(dāng)?shù)钠陂g;另外一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的選擇,在這一期間之內(nèi)憑受領(lǐng)給付而同時(shí)履行對(duì)待給付。在期間屆滿未果之后,先為給付義務(wù)人可以解除合同。第323條的規(guī)定予以相應(yīng)適用。”僅在此項(xiàng)先給付義務(wù)因完全履行而歸于消滅或者給付結(jié)果的發(fā)生僅由債權(quán)人之行為決定時(shí),本規(guī)范始喪失效用。若先為給付人行使自己的抗辯權(quán)利,則這不具有變更債務(wù)關(guān)系之內(nèi)容的效果,先為給付義務(wù)之作為先為給付義務(wù),不受影響。      我國(guó)民法中的不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約均為預(yù)期不履行的救濟(jì)制度,在適用要件和法律效果上都存在著重疊的可能性,如何梳理二者的關(guān)系一直是我國(guó)民法學(xué)界較為關(guān)注的問(wèn)題。從大陸法系和英美法系對(duì)不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約制度法律規(guī)定的設(shè)計(jì)看,二者具有一定的相似性,都是針對(duì)合同債務(wù)人在合同履行期限屆滿前拒絕履行合同或者可能不能履行合同,債權(quán)人都有權(quán)拒絕履行合同義務(wù),都是對(duì)合同預(yù)期不履行的救濟(jì)制度。但是,二者不能相互替代,有以下不同點(diǎn):一是性質(zhì)不同。預(yù)期違約在性質(zhì)上屬于違約責(zé)任制度的范疇,而不安抗辯權(quán)在性質(zhì)上屬于抗辯制度。二是構(gòu)成要件不相同。不安抗辯權(quán)既適用于債務(wù)人客觀上欠缺履行能力,也適用于其主觀上欠缺履行意愿的情形,而預(yù)期違約適用于債務(wù)人主觀上明確拒絕履行。在不安抗辯權(quán)的適用情形中,債務(wù)人預(yù)期不履行的可能性較大但尚不能確定;而預(yù)期違約中,可以確定債務(wù)人已經(jīng)不愿意履行合同。三是救濟(jì)措施不同。債權(quán)人行使不安抗辯權(quán),不能徑直解除合同或請(qǐng)求損害賠償,而僅能在一定條件下中止或拒絕履行自己所負(fù)擔(dān)的合同義務(wù)。債權(quán)人要使用終局性救濟(jì)手段,必須先與債務(wù)人進(jìn)行一定的交涉,以確定債務(wù)人的履行是否確實(shí)無(wú)法期待。只有當(dāng)交涉結(jié)果表明債務(wù)人確定不會(huì)實(shí)質(zhì)性履行合同義務(wù)時(shí),債權(quán)人才可能解除合同和請(qǐng)求損害賠償。而預(yù)期違約債權(quán)人可以徑直主張解除合同并要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。由此可見(jiàn),不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約分別對(duì)應(yīng)著預(yù)期不履行的“漸進(jìn)性”救濟(jì)和“徑直性”救濟(jì)兩套規(guī)則。兩套規(guī)則在適用范圍和救濟(jì)機(jī)制上各有特點(diǎn),各具獨(dú)立功能,共同構(gòu)成統(tǒng)一的救濟(jì)體系。學(xué)者普遍認(rèn)為,我國(guó)《民法典》合同編中有必要繼續(xù)保留不安抗辯和預(yù)期違約制度,并分別確定其適用范圍和適用條件,以更好地銜接二者之間的關(guān)系。      三、以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的理解      《民法典》第578條規(guī)定當(dāng)事人一方“以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的”,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)于當(dāng)事人一方“以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的”,學(xué)理上均解釋為“默示”方式,即構(gòu)成默示預(yù)期違約,但是法律上并沒(méi)有作出明確的界定。從比較法來(lái)看,依據(jù)美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第2-609之規(guī)定,如果任何一方有合理理由認(rèn)為對(duì)方不能正常履行時(shí),其可以以書面形式要求對(duì)方提供正常履行的適當(dāng)保證,對(duì)方在收到該要求后,如果未能在最長(zhǎng)不超過(guò)30天的合理期限內(nèi)提供適當(dāng)?shù)谋WC,該行為即構(gòu)成預(yù)期違約。該條實(shí)際上是將提供擔(dān)保作為判斷預(yù)期違約是否成立的前提條件。因此,有學(xué)者建議我國(guó)《民法典》立法應(yīng)借鑒美國(guó)《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定,在債務(wù)人“以自己的行為明確表明不履行主要債務(wù)”的情形下,應(yīng)當(dāng)以違約方不提供擔(dān)保作為默示預(yù)期違約的成立條件,以更好地平衡雙方當(dāng)事人的利益。事實(shí)上,為了做好不安抗辯權(quán)制度與預(yù)期違約制度的銜接,《民法典》第528條規(guī)定,當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán),中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,視為自己的行為表明不履行合同主要義務(wù),中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。由于《民法典》第578條僅規(guī)定一方當(dāng)事人構(gòu)成預(yù)期違約,另一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求在合同履行期限屆滿前承擔(dān)違法責(zé)任,未明確該權(quán)利的行使是否以“未提供擔(dān)?!睘榍疤釛l件,在本條的理解適用上,學(xué)理和實(shí)踐中可能會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。我們認(rèn)為,構(gòu)成默示違約主要是因?yàn)閭鶆?wù)人喪失將來(lái)履行債務(wù)的能力,而且無(wú)法提供擔(dān)保,如果債務(wù)人及時(shí)恢復(fù)了債務(wù)履行能力,能夠保障債務(wù)的履行,則不應(yīng)構(gòu)成預(yù)期違約。      “以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的”,在具體個(gè)案認(rèn)定時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的行為目的、性質(zhì)、履行能力等綜合因素判斷。以湖南某公司與某銀行營(yíng)業(yè)部、某酒店公司借款擔(dān)保合同糾紛上訴案為例,一方當(dāng)事人在還款期限屆滿前,轉(zhuǎn)移巨額資產(chǎn),并置換了大量不實(shí)資產(chǎn),這是否屬于“以自己的行為表明不履行合同義務(wù)”?法院認(rèn)為,借款人在還款期限屆滿前將其巨額有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,置換成了不良、不實(shí)資產(chǎn),最終導(dǎo)致的后果將是銀行大部分貸款被懸空,這嚴(yán)重威脅到銀行的借款合同目的的實(shí)現(xiàn),構(gòu)成預(yù)期違約,因此銀行可以就此提前收回貸款。審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題      一、若債務(wù)人拒絕履行的意思表示尚不明確,能否適用預(yù)期違約條款進(jìn)行救濟(jì)      審判實(shí)踐中應(yīng)注意,若債務(wù)人拒絕履行的意思表示尚不明確,則不能適用預(yù)期違約條款進(jìn)行救濟(jì)。在債務(wù)人欠缺履行意愿卻未明確表示拒絕履行的場(chǎng)合,可以考慮適用不安抗辯權(quán),要求對(duì)方當(dāng)事人提供履約擔(dān)保。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未提供適當(dāng)擔(dān)保的,可視為“以自己的行為表明不履行合同義務(wù)”,中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。      二、債務(wù)人已經(jīng)履行主要義務(wù),能否排除預(yù)期違約條款的適用      預(yù)期違約責(zé)任適用的前提條件是當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)。如果一方當(dāng)事人已經(jīng)履行合同主要義務(wù),另一方當(dāng)事人當(dāng)然不能依據(jù)《民法典》第578條的規(guī)定,在合同履行期限屆滿前請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。在某投資公司訴某金屬燈具公司中外合資合同糾紛上訴案中,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于當(dāng)事人能否以對(duì)方未全部履行合同為由,主張對(duì)方預(yù)期違約。法院認(rèn)為,合資合同一方已將作為出資的設(shè)備和房產(chǎn)交合資公司實(shí)際使用,只有少部分房產(chǎn)未辦理過(guò)戶手續(xù),其履行了主要義務(wù)而不是未履行主要義務(wù),不符合預(yù)期違約規(guī)定的條件,另一方請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)期違約責(zé)任的理由不能成立。

合同法第107條的規(guī)定

法律主觀:

一、合同法108條的規(guī)定
第一百零八條:當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
【釋義】本條規(guī)定了預(yù)期違約。按照違約行為發(fā)生的時(shí)間,可分為預(yù)期違約和屆期違約。違約行為發(fā)生于合同履行期屆至之前的,為預(yù)期違約。預(yù)期違約又作先期違約,包括明示毀約和默示毀約。當(dāng)事人在合同履行期到來(lái)之前無(wú)正當(dāng)理由明確表示將不履行合同,或者以自己的行為表明將不履行合同,即構(gòu)成預(yù)期違約。依照本條規(guī)定,可以在履行期之前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
二、合同違約行為有什么情形
(1)拒絕履行。合同當(dāng)事人拒絕履行合同又稱毀約,是指當(dāng)事人不履行合同規(guī)定的全部義務(wù)的情況;
(2)不完全履行,又稱部分履行,指當(dāng)事人只履行合同規(guī)定義務(wù)一部分,對(duì)其余部分不予履行;
(3)遲延履行,又稱逾期履行,指當(dāng)事人超過(guò)合同規(guī)定的期限履行義務(wù)的。在合同未定期限的情況下,債權(quán)人要求履行后,債務(wù)人未在合理期限內(nèi)履行,也構(gòu)成遲延履行;
(4)質(zhì)量瑕疵,是指履行的合同標(biāo)的達(dá)不到合同的質(zhì)量要求。對(duì)質(zhì)量瑕疵,權(quán)利人應(yīng)在法定期限內(nèi)提出異議,否則,后果自行承擔(dān);
(5)不正確履行,是指合同義務(wù)人未按合同規(guī)定的履行方式履行義務(wù)。
三、違約責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些
(一)強(qiáng)制履行。
《民法典》第五百八十條,當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以請(qǐng)求履行,但是有下列情形之一的除外:
(1)法律上或者事實(shí)上不能履行;
(2)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;
(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。
有前款規(guī)定的除外情形之一,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。
如果對(duì)方仍不履行的,守約方可以經(jīng)仲裁或訴訟確認(rèn)后,申請(qǐng)法院強(qiáng)制對(duì)方履行。
(二)賠償損失。
《民法典》第五百八十三條,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第五百八十四條,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
(三)支付違約金。
《民法典》第五百八十五條,當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
(四)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)格或者報(bào)酬。
質(zhì)量不符合約定的應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確的,依照規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)格或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
(五)擔(dān)保責(zé)任。
依照《民法典》規(guī)定,為合同履行提供保證、定金、抵押、質(zhì)押或者留置等方式擔(dān)保的合同當(dāng)事人或者第三人,在被保證的合同當(dāng)事人違約的情況下,要按照擔(dān)保合同的規(guī)定,承擔(dān)違約責(zé)任。
(六)當(dāng)事人約定的其他違約責(zé)任方式。
在不違背法律原則及有關(guān)規(guī)定的情況下,合同當(dāng)事人可以約定其他違約責(zé)任。
以上就是對(duì)合同法108條的規(guī)定的司法解釋,該條款規(guī)定了預(yù)期違約,預(yù)期違約又作先期違約,包括明示毀約和默示毀約,當(dāng)事人在合同履行期到來(lái)之前無(wú)正當(dāng)理由明確表示將不履行合同,或者以自己的行為表明將不履行合同,即構(gòu)成預(yù)期違約。

法律客觀:

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十條因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百九十條當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不免除其違約責(zé)任。

預(yù)期違約的違約條件是什么?

預(yù)期違約的違約條件是什么?

預(yù)期違約包括明示預(yù)期違約和默示預(yù)期違約。構(gòu)成違約條件如下:

一、構(gòu)成明示預(yù)期違約條件:

明示預(yù)期違約必須發(fā)生在合同有效成立后合同履行期到來(lái)前這段時(shí)間內(nèi);

當(dāng)事人不履行義務(wù)的意思表示必須是自愿地、無(wú)條件地、確定地和不含糊地作出;

當(dāng)事人表示的不履行必須是重大的不履行,即如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同銷售公約》所指出的“根本違約”;

提出的不履行必須沒(méi)有法定理由,如果一方享有抗辯權(quán)而提出不履行,不構(gòu)成違約問(wèn)題。①按照英美判例法,合同一方當(dāng)事人明確表示預(yù)期違約時(shí),另一方有權(quán)決定是否接受預(yù)期違約。如果接受,明示預(yù)期違約視為即期預(yù)期違約,可依照現(xiàn)實(shí)違約的救濟(jì)方式,追究對(duì)方的違約責(zé)任,但其同時(shí)負(fù)有及時(shí)采取必要、合理、有效的補(bǔ)救措施的義務(wù)。如果不接受預(yù)期違約,則合同效力仍然存在,待合同履行期限到來(lái)之時(shí),有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人(表示預(yù)期違約的一方)履行合同,若其拒絕履行,則可以追究違約方的實(shí)際違約責(zé)任。

二、構(gòu)成默示預(yù)期違約條件:

債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況不佳,沒(méi)有能力履約;

商業(yè)信用不佳,令人擔(dān)憂;

債務(wù)人在準(zhǔn)備履約或履約過(guò)程中的行為和實(shí)際狀況表明債務(wù)人有違約的危險(xiǎn)。如果當(dāng)事人一方有確鑿證據(jù)證明另一方有不履行或不能履行的可能,有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方提供擔(dān)保,并中止履行合同;若對(duì)方在合理期限內(nèi)未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保,則可以按照預(yù)期違約的一般救濟(jì)原則行使權(quán)利。

怎么認(rèn)定是否屬于預(yù)期違約,認(rèn)定預(yù)期違約的前提條件是什么?

1)一方的行為發(fā)生在合同依法成立后至履行期限屆滿前(2)一方不履行合同的主要義務(wù);(3)另一方的預(yù)見(jiàn)必須有合理依據(jù);(4)被要求履約的一方未能提供保證。

預(yù)期違約的含義? 預(yù)期違約和先期違約的區(qū)別?

預(yù)期違約又稱先期違約,是指在合同履行期限到來(lái)之前,一方雖無(wú)正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同,或者其行為表明在履行期到來(lái)后將不可能履行合同。作為違約行為的形態(tài)之一,預(yù)期違約當(dāng)然要負(fù)違約責(zé)任。
請(qǐng)采納,謝謝

什么是預(yù)期違約,預(yù)期違約的法律后果是什么

預(yù)期違約又稱先期違約,是指在合同履行期限到來(lái)之前,一方雖無(wú)正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同,或者其行為表明在履行期到來(lái)后將不可能履行合同。
作為違約行為的形態(tài)之一,預(yù)期違約當(dāng)然要負(fù)違約責(zé)任。
根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定,預(yù)期違約要根據(jù)情況承擔(dān)以下違約責(zé)任:
(1)繼續(xù)履行。又稱強(qiáng)制履行,是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。對(duì)于預(yù)期違約,合同履行期到后,除非出現(xiàn)以下三種情形,否則違約方就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行:A.法律上或者事實(shí)上不能履行的;B.債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)過(guò)高的;C.債權(quán)人未在合理期限內(nèi)要求履行的。
(2)賠償損失。又稱違約損害賠償、賠償損害金,是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所減少的財(cái)產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。賠償損失的數(shù)額有約定從約定,沒(méi)有約定的,賠償對(duì)方當(dāng)事人因違約行為所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益。
(3)違約金。如果雙方當(dāng)事人事先約定了違約金,就按約定的違約金賠償。約定的違約金低于或者過(guò)分高于實(shí)際損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更。
(4)定金。如果雙方當(dāng)事人一方交付了定金,則適用定金罰則,即給付定金的一方不履行合同的,無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行合同的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金的數(shù)額由雙方當(dāng)事人約定,但是不能超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。
當(dāng)一方違約時(shí),另一方當(dāng)事人可以根據(jù)實(shí)際情況選擇上述的任一項(xiàng)責(zé)任形式,要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

預(yù)期違約的構(gòu)成要件是什么

明示毀約 明示毀約必須發(fā)生在合同有效成立后合同履行期到來(lái)前這段時(shí)間內(nèi),同時(shí)債權(quán)人接受毀約的意思表示必須預(yù)期違約是在合同履行期屆滿之前作出,否則就會(huì)構(gòu)成實(shí)際違約。 毀棄合同 當(dāng)事人將不履行義務(wù)的意思表示必須是自愿地、無(wú)條件地、確定地、不含糊地作出。如果一方的語(yǔ)言是含糊其辭的,不能表明其肯定將不履行其義務(wù)的意圖,該語(yǔ)言就不能構(gòu)成毀棄合同,同時(shí),毀棄合同的表示必須是不附條件的。 重大威脅 當(dāng)事人表示的不履行,必須是重大的,對(duì)合同重要內(nèi)容的不履行。只有當(dāng)事人一方的不履行構(gòu)成對(duì)另一方當(dāng)事人利益的重大威脅,才會(huì)構(gòu)成明示毀約。 默示毀約 1、一方當(dāng)事人預(yù)見(jiàn)到另一方當(dāng)事人在合同履行期限到來(lái)時(shí)將不履行或不能履行合同。只有當(dāng)事人一方預(yù)明示預(yù)期違約到另一方當(dāng)事人沒(méi)有能力履約或不履行合同的情形,使他的期待債權(quán)將得不到實(shí)現(xiàn)時(shí),才可能構(gòu)成默示毀約。 2、一方當(dāng)事人的預(yù)見(jiàn)須是合理的,有確切證據(jù)的。由于默示毀約中毀約人并未明確告知對(duì)方當(dāng)事人將不履行即將屆至的合同義務(wù),所以一方當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人的行為構(gòu)成預(yù)期違約須有確切的證據(jù)。 3、必須能預(yù)見(jiàn)到對(duì)方將不會(huì)或不能履行合同的主要義務(wù)。如只能預(yù)見(jiàn)對(duì)方將不會(huì)或不能履行合同的次要義務(wù),不會(huì)構(gòu)成根本性違約,由于并未使當(dāng)事人一方的合同目的落空,其借助合同可取得的期待利益并未受重大影響,故也不構(gòu)成預(yù)期違約。 4、一方當(dāng)事人的預(yù)見(jiàn)必須在合同成立生效以后,合同履行期屆至以前,否則即為實(shí)際違約。 5、對(duì)方須無(wú)明確地表示將來(lái)不履行合同義務(wù),否則為明示毀約。

預(yù)期違約

我國(guó)合同法中關(guān)于預(yù)期違約由第六十八條和第六十九條規(guī)定
 第六十八條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;
(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
(三)喪失商業(yè)信譽(yù);
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第六十九條當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同。

什么是預(yù)期違約?

通俗的講就是還沒(méi)有到履行合同的時(shí)候,義務(wù)方就對(duì)你說(shuō)不履行這個(gè)合同的,或者他以其他行為表明,他不會(huì)履行合同或主要債務(wù)!
合同法中第九十四條第二款規(guī)定的就是預(yù)期違約,相關(guān)規(guī)定如下:
《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。

雖然沒(méi)有到合同約定的履行期間,但明確表示或者以實(shí)際行動(dòng)表示不再履行約定。比如,借款1000元,約定這個(gè)月5號(hào)還,今天你就明確告訴我,我不會(huì)還你這筆錢了

相關(guān)推薦:

企業(yè)債券管理?xiàng)l例(企業(yè)債券管理?xiàng)l例條例內(nèi)容)

上市公司協(xié)議收購(gòu)(上市公司股權(quán)收購(gòu)有幾種方式)

欠款滯納金(欠款滯納金如何算)

如何查閱公司財(cái)務(wù)賬簿(怎樣查看企業(yè)賬簿)

如何寫好股權(quán)質(zhì)押合同(質(zhì)押合同范本)

熱門標(biāo)簽