股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不一定可以撤銷或者解除，如果經(jīng)過(guò)當(dāng)事人協(xié)商一致后可以撤銷或者解除；反之不存在法定撤銷或者解除的情況，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致，則不能撤銷或者解除。
如果存在下列情況股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議也可以單方面撤銷：
1.基于重大誤解訂立了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
2.一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
3.第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
4.一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
5.一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立時(shí)顯失公平的。
存在下列情況的，協(xié)議可以單方面解除：
（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（五）法律規(guī)定的其他情形。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后能否撤銷? 已經(jīng)辦理了 股權(quán)變更 登記，并取得協(xié)議中約定的股權(quán)，原則上不能撤銷 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 。 我國(guó)《 民法典 》（2021.1.1生效） 第一百四十七條 【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十八條 【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條 【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十條 【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條 【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 合同撤銷 是指當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，可以經(jīng)利害關(guān)系人請(qǐng)求撤銷該合同，使其發(fā)生的法律效力歸于消滅。 合同撤銷后將發(fā)生兩方面效力，一是合同自始無(wú)效，當(dāng)事人無(wú)需履行合同;二是當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，有過(guò)錯(cuò)的一方還應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此而受的損失。但是合同被撤銷不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。 二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體內(nèi)容 股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式，中國(guó)《 公司法 》規(guī)定股東有權(quán)通過(guò)法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度，是現(xiàn)代公司制度最為成功的表現(xiàn)之一。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，國(guó)有企業(yè)改革及公司法的實(shí)施，股權(quán)轉(zhuǎn)讓成為企業(yè)募集資本、產(chǎn)權(quán)流動(dòng)重組、資源優(yōu)化配置的重要形式，由此引發(fā)的糾紛在公司 訴訟 中最為常見(jiàn)，其中 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 的效力是該類案件審理的難點(diǎn)所在。 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是當(dāng)事人以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為目的而達(dá)成的關(guān)于出讓方交付股權(quán)并收取價(jià)金，受讓方支付價(jià)金得到股權(quán)的意思表示。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種物權(quán)變動(dòng)行為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東地位而對(duì)公司所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系全部同時(shí)移轉(zhuǎn)于受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權(quán)。 根據(jù)《民法典》第五百零二條的規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時(shí)生效。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效并不等同于股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效是指對(duì) 合同當(dāng)事人 產(chǎn)生法律約束力的問(wèn)題，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效是指股權(quán)何時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移，即受讓方何時(shí)取得股東身份的問(wèn)題，所以，必須關(guān)注股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后的適當(dāng)履行問(wèn)題。 綜上可知股權(quán)轉(zhuǎn)讓后能否撤銷也要視情況而定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果尚未發(fā)生，還要經(jīng)過(guò)其他法定程序。在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)要提前調(diào)查清楚股權(quán)的具體情況，當(dāng)遇到《公司法》54條規(guī)定的情形時(shí)，可以接觸股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，相反，如果沒(méi)有上述情形而且完成所有法定程序時(shí)就無(wú)法撤銷。